Da klarte jeg ikke vente lenger, Pfiffikus25 !
Har testet mitt eget "stalltips" nevnt tidligere. (100 grains)
Testen er med en orginal S&W model 14-1 montert i RansomRest og avstand 25 meter.
Det ble skutt 18 skudd med samme kule før selve testen startet, dels for å få våpenet til å "sette seg" i RR og for å kunne flytte testblinken til ønsket plass. Samt få et løp som er mer likt(skittent) slik det vil være midt i f.eks en konkurranse.
Selve ladingen av disse patronene er gjort slik jeg evt. vil lade dem i fremtiden. Dvs. jeg gjør ingen ekstra/spesielle grep for å forbedre noe mtp. settedybde, kruttdosering oa. Derfor er dette ladet på en Lee Pro 1000 med "kjettingkruttmål" og vanlig Lee hylsemater. De ferdige patronene er deretter puttet rett i MTM-boks(100stk.), og vilkårlig plukket ut av samme boks ifm. testskytingen. Dvs. ingen form for sortering pga utseendet el.l.
Det var 6 grader celcius og middels regn under testingen, derfor uteble kronografering...
Jeg skjøt "fem fulle tønner" i moderat tempo dvs. 30 skudd.
Samlingens UTVENDIGE verste mål ble 59 mm (dvs. de holder akkurat 10`en på presisjonsskiven C.C)
Jeg synes jo dette er interessant å finne ut av, da jeg også bruker denne kulen i 9mm. Det betyr jo at jeg i "nøden" kan bruke denne løsningen dersom det skulle være lite egenproduserte blykuler tilgjengelig.
Det jeg også setter pris på med H&N kulene er at hylsene blir mye mindre tilgriset under avfyring, enn blykuler med fett. Dessuten betraktelig mindre kruttrøyk og lukt.
Jeg tror også at designet på disse hullspissene gir gode, kanskje bedre, flyve-egenskaper enn de mye utbredte 105 SWC. Men, selve hullet i papiret blir jo finere/større med WC-kant...
Håper dette innlegget kan inspirere noen...
Mvh
Jost1