Jump to content

Noen som er "ekspert" på Cz 452 og avtrekk?


Krom

Recommended Posts

Hei

 

Jeg er ikke børsemaker og har nok ikke riktig "terminologi" men skal forsøke å ordlegge meg godt. Jeg har søkt en del på internett angående Cz og avtrekk, men finner ikke løsning på problemet mitt.

 

Jeg kjøpte ei brukt Cz 452 American .22 fra leverandør for ett år siden og har vært fornøyd med den.

Etter en del bruk ønsket jeg å slakke litt på fjæra til avtrekkeren og vips så fyrer den av uten "dødgang"/sekundært avtrekk.

Jeg har selvfølgelig forsøkt å stramme fjæra tilbake slik den stod, men det hjelper ikke og jeg tror ikke det har noen innvirkning på broblemet.

 

Jeg har funnet ut at den kun lar seg spenne mot "første del av avtrekket", det som er på selve avtrekkeren og dermed får jeg ikke "sekundært" avtrekk. Jeg forstår at første del av avtrekket er ment til å fungere som ei sikring (?).

Dette gjør jo igjen til at jeg får slitasje på denne delen av avtrekket, noe jeg tror blir helt feil.

Hvis jeg legger vekt mot "seare", slik at denne får mer press opp mot bolten, spenner den seg opp, men løser så snart jeg slipper vekt.

Jeg har forsøkt å pusse lett av på den delen (sear) som holder hammeren/sluttstykket tilbake for å få en kvassere og jevnere kant her, men det ser ikke ut til å hjelpe...

Kan det være at noen har skiftet fjær på denne delen (den bak kula)?

 

Takker for innspill!

Link to comment
Share on other sites

Ikke at jeg er noen ekspert, men har fiklet en del med avtrekket på 452en min.

 

Det er direkte avtrekk på disse, altså skal tennstemplet slippe ved første bevegelse i avtrekkeren. Evt bevegelse før det slipper kalles "kryp" og er i utgangspunktet uønsket. Er vinklene rett har du et trygt avtrekk uten merkbart kryp.

 

Her er et bilde av avtrekket (lånt av vingemuttern). Kan du ut ifra dette beskrive hva som glipper og hvor du har fjernet gods?

normal_3.JPG

Link to comment
Share on other sites

Hei og takk for svar.

 

Jeg trodde låsingen som du ser er mellom selve avtrekkeren og delen (sear) som holder tilbake bolten var et såkalt primært avtrekk og fungerte som ei slags sikring og at selve avtrekket ikke skulle komme før den midterste pinnen på avtrekket dyttet "sear" ned og løsnet bolten...

 

Kanskje jeg har misforstått dette?

 

Jeg har fjærnet, eller egentlig bare polert litt på "sear" som ligger an mot bolten, gjorde ingen forskjell.

Selve området vises ikke på bildet...

Link to comment
Share on other sites

OK.

 

-Er ikke helt sikker på at du har rett...

Kanskje du kikker litt på denne lenken, som forklarer litt om avtrekket og forsåvidt litt om modifiseringer.

Ved justering av "Creep" "bygger" han på den midterste pinnen, slik at denne tidligere når ned for å løse ut tennstiften.

 

-For all del, det er mulig jeg har misforstått helt, men ta en titt:

http://fuzzylimey.net/projects/452triggermods.html

Link to comment
Share on other sites

-Forsøker å spesifisere litt.

 

På engelsk heter delen jeg tror jeg har feil på "sear" og Brownells "replacement" som kan justeres ser slik ut (omtrent lik Cz's):

l_100000749_1.jpg

 

Spørsmålet mitt er egentlig om "sear" skal holde tennstempelet tilbake, etter at låsingen av avtrekkeren (på undersiden av sear) er løftet fra, uten at sear påvirkes med kraft nedover.

Eller for å spørre på en annen måte:

Skal sear alene holde tennstempelet tilbake, uten påvirkning av avtrekkeren?

 

Jeg setter veldig pris på om noen kan svare på dette...

Link to comment
Share on other sites

Hei og takk for svar.

 

Har ikke polert noe på undersiden av sear, men på oversiden i anleggsområdet mot tennstempelet.

Avtrekket fungerer forsåvidt greit, men avtrekkeren har ingen dødgang og tennstempelet løses umiddelbart, med litt kryp for å slippe sear fra avtrekkerlåsen.

 

Mener bestemt at jeg hadde noen milimeter med "dødgang" på avtrekkeren før jeg slakket avtrekkerfjæra.

Og jeg er, som beskrevet over uviss om sear skal holde tennstempelet tilbake til avtrekkeren dytter sear ned med sin fremste tverrpinne...?

Link to comment
Share on other sites

Jepp, og slik fungerer avtrekket mitt nå.

Jeg trenger vel egentlig bare en avkreftelse på at sear holder tennstempelet tilbake og at avtrekkeren ikke påvirker avtrekket som illustrert på bildet under...

 

normal_avtrekk.jpg

 

I artikkelen som jeg viser til lenger opp i tråden driver dem og endrer tykkelsen på pinnen fremst på avtrekkeren, for å tidligere treffe sear, og på den måten redusere creap...

http://fuzzylimey.net/projects/452triggermods.html

Det er vel egentlig denne artikkelen, pluss replacementdeler fra Eric Brooks som "lurer meg" til å tro avtrekket er i to trinn...

http://cz452.com/springkit.html

Link to comment
Share on other sites

Krypet er uønsket, og kan fjernes på mange måter - eks eric brokks settet. Kryp kommer av dårlige toleranser i produksjonen, da avtrekk helt uten kryp krever tilpassning eller justering for hånd. Dette avtrekket har ikke justering for kryp, og derfor ville det kostet dem veldig masse ekstra å ha en person som slipte inngrepet for hånd - løsningen er å lå det være litt kryp i avtrekket, og med det holde produksjonskostnaden nede.

Link to comment
Share on other sites

Har montert et sånn triggerkit sjøl, og det eneste shimsen fører til er at inngrepet i searen blir litt mindre, og dermed fjerner kryp.

Som tidligere nevnt er den andre bevegelsen du beskriver ment på å dra ned sluttstykkelåsen. om du tar noen avtrekk uten stokken montert ser du ganske tydelig hva som skjer på dette avtrekket:)

Link to comment
Share on other sites

Setter stor pris på at dere bruker tid på dette og er takknemlig for svar! ;-)

 

Jeg har nok misforstått mekanikken her.

 

Da fungerer simsene "på oversiden" av den fremste pinnen på avtrekkeren, slik at inngrepet mellom sear og avtrekker blir mindre, rett og slett og ikke på undersiden for å "dytte på share"... Makes sence.

 

Og "Brooks" sear gjør det samme, men benytter seg av en settskrue direkte mot avtrekkern i området hvor låsen mellom sear og avtrekk er...

 

Jeg har forstått det nå, takk for hjelpen og beklager kverruleringen. ;)

Link to comment
Share on other sites

-Har ikke tuklet med avtrekket, det er fortsatt originalt, men har polert på anleggsflaten til sear mot bolten - har ingen betydning for avtrekket.

Lenken til beskrivelse av påbygging med shims var fin, tenker den metoden blir brukt for å trimme ned krypet.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...