flanged Posted September 1, 2011 Share Posted September 1, 2011 Vi som bedriver fellefangst etter gaupe kan med uro lese følgende som er sendt til høringsforslag fra DN: Direktoratet vil høre på et forslag om forbud mot båsfangst av gaupe. For gaupe er situasjonen at arten i stor grad lar seg beskatte gjennom ordinær jaktutøvelse. Som jaktobjekt har gaupa fått en forhøyet status, og jaktinteressen synes på landsbasis å være tilstrekkelig i forhold til å ta ut tildelt kvote. Ut fra et dyreetisk aspekt kan det spesielt stilles spørsmål ved om fangst av gaupe i bås kan medføre unødige lidelser. Det foreligger dokumentert kunnskap om at gaupe fanget i bås i de fleste tilfeller vil forsøke å komme seg ut og derigjennom skade seg selv ved at bl.a. tenner og klør brekker. Hva mener dere om dette ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanged Posted September 1, 2011 Author Share Posted September 1, 2011 Lurer på hva DN skal bruke til forskning hvis fellefangerne brenner sine båser...? Har 2 kompiser som har jobbet lenge og tett med DN om kartleggingen av gaupebestanden i sine områder. DN har i en årrekke belyst og takket gaupefangerne for tilliten og samarbeidet de har hatt, uten båsene ville mye hvert utelatt av data om gaupas kondisjon og levesett. Mine venner skal brenne sine båser hvis dette blir vedtatt. Pussig at de påpeker at båsene er dyreetisk skadelige når de selv MÅ godkjenne hver enkelt bås FØR fangst !! Sitter rovvilt forvaltningen på gjerdet og godkjenner for enhver fisk ?? Statlig ansatte embetsfolk som ikke i det hele tatt gjør eller fungerer etter sine arbeidsoppgaver og Norsk lov ? Hvis disse båsene påfører slik unødig skade ville det heller vært konstruktivt å modernisere disse båsene istedenfor et forbud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baktus Posted September 2, 2011 Share Posted September 2, 2011 Et forslag som kanskje biter seg selv i halen. Jakt med lange gode tradisjoner må få leve videre, bare nødvendige humanifiseringer blir ivaretatt. For på den andre siden så vil de ikke tillate "løs på drevet halsende hund" på bjørn og jerv, bl.a. med bakgrunn i at det ikke er tradisjon for dette i norge. Da må de ivertfall ikke forby jakt/fangst med urgamle tradisjoner. Et annet aspekt som jeg synes er viktig er at barn og unge får en veldig fin innføring til jakten med fellefangst. Å ta medd guttungen til felle ovenfor huset, der en mår gikk i i natt. En jakt/fangst opplevelse uten farlige børser, milelang vandring i sludd og regn, uten tiiimelange ventinger på hund, uten sult og kald te. Grepet strammes så vi må verne om det vi har! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanged Posted September 2, 2011 Author Share Posted September 2, 2011 Helt enig @Baktus Det er svært uheldig om dette forslaget blir mer enn kun ett tåpelig forslag ! Fellefangst er den urgamle metoden som alltid har blitt brukt til både overlevelse og næring. Å ødelegge/begrense muligheten til å bedrive fangst ødelegger så mye mer. Det ødelegger våres evne til å kartlegge, observere, måle, kontrollere og høste våre rovdyr på en effektiv og kontrollert metode. Om det nå skulle vise seg at gaupa i dette tilfellet blir unødig plaget i de godkjente båsene for skandinavisk fangst, ville det vært klokt å forbedre disse båsene slik at gaupa ikke skader seg. I løpet av historien har vi som fellefangere observert og brukt til tider fæle fangstmetoder. Disse er blitt luket ut av den moderne fangsten, og godt er det. Som fellefanger blir mann i utgangspunktet sett nedpå av de uvitende. Dette skyldes nok i hovedsak manglende innsikt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.