krykka Posted February 16, 2011 Share Posted February 16, 2011 Mulig dette er et utdatert ikketema og at jeg er helt på bærtur her som tar det opp... Det ser iallefall ut som de aller fleste her inne mener komprimert luft er bedre enn co2 på match luftpistoler. Alikevel er det noen som mener det motsatte(?) for co2 er vel ikke helt ut?? Jeg har forstått det slik at co2 pistolene kan ha variabel utgangshastighet om temperaturen svinger. Og at det er mye enklere å bare pumpe komprimert luft i tanken om man først har investert i en slik pumpe. Men hvilket alternativ gir flest skudd pr tank? Kan den ene lagres over lengre rid enn den andre. Finnes det flere fordeler/ulemper å ta hensyn til så setter jeg pris på om godtfolket vil dele siner tanker og meninger i denne tråden Jeg forventer ikke at dette skal ende i en slags flamewar akkurat. Jeg vil bare vite litt mer om alternativene Sent from my GT-P1000 using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted February 16, 2011 Share Posted February 16, 2011 http://www.google.com/search?client=ubu ... 8&oe=utf-8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triggerhappy Posted February 16, 2011 Share Posted February 16, 2011 Har skutt co2 i mine pistoler (FWB, Hammerli og Walther) i alle år, ingen ting å klage på, ser ingen grunn til å bygge dem om eller kjøpe nytt Co2 er jo veldig miljø-uriktig En tank på en FWB (nok til 250 skudd) slipper ut like mye som en kraftig ku-fis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.