Nemo Posted September 14, 2010 Share Posted September 14, 2010 Tenkte å få montert en Zeiss 2,5-10x48 på min Mauser M98. Den har fra før en 20år gammel Bushnell 3-9x40 som er montert på Leupold baser og ringer. Er redd for at Zeissen blir høy på våpenet da det med nåværende kikkert er ca 3mm klaring til løpet/kammeret Børsa har en Mcmillan kolbe i klassisk stil så jeg regner med kolbekammen blir lav. Forslag til heving av kolbekam? Montasjer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Du må nok ha høyere montasjer for å få på denne kikkerten. Leupold har jo mange forskjellige høyder på ringene sine så det burde gå greit. Du bør prøve med High, om ikke det går så går helt sikkert Ultra-High. Om du kontakter en våpenbutikk som har disse ringene vil de nok ha en formening om hva som passer. På de fleste rifler passer kikkerter med objektiv opp til 56-60mm objektiv med Ultra-High-ringene, men så lave ringer som mulig er selvsagt en fordel. Da det gjelder kinnkontakt så er nok eneste måten å få dette på å bygge om kolba di, event med heis, om du ikke er interessert i å ha en kolbepung som du kan feste utenpå kolba. Dette er nok den billigste løsningen..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemo Posted September 15, 2010 Author Share Posted September 15, 2010 Med heis mener du justerbar kolbekam? Med 2stk settskruer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Var det jeg mente ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemo Posted September 15, 2010 Author Share Posted September 15, 2010 vurderer å kjøpe en kikkert av god kvalitet med samme forstørrelse istedet med 1" rør Er det stor forskjell på Zeiss Conquest og Leopold vari xIII Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Ikke veldig, etter min erfaring, men heller nok til å si at Zeissen er hakket bedre optisk sett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemo Posted September 15, 2010 Author Share Posted September 15, 2010 har funnet en Zeiss Conquest 4,5-14x44 med Mil-dot retikkel. Er dette reretikkelet egnet til jakt? Gamle kikkerten har max yttre diameter på 48,1mm har muligens 3mm å gå før jeg må ha andre ringer! Noen som vet max yttre diameter på Conquesten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Fint retikkel til mange typer skyting inkl. jakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukken Posted September 30, 2010 Share Posted September 30, 2010 Jeg har en Zeiss 2,5-10x48 på Mauseren min. Den er montert i Leupold skinne og medium ringer, og har god klaring til pipen. Det kan virke som medium-ringene er høyere i 30mm enn i 1". En ting du må ta i betraktning ved montering av større kikkert er at okularet er tjukkere enn på en 1" kikkert, og tjukkelsen varierer. Hevarmer på ombygde Mausere kan være så mangt, du vil ikke at den slår oppi ved ladegrep. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemo Posted October 9, 2010 Author Share Posted October 9, 2010 Jeg har en Zeiss 2,5-10x48 på Mauseren min. Den er montert i Leupold skinne og medium ringer, og har god klaring til pipen. Det kan virke som medium-ringene er høyere i 30mm enn i 1". En ting du må ta i betraktning ved montering av større kikkert er at okularet er tjukkere enn på en 1" kikkert, og tjukkelsen varierer. Hevarmer på ombygde Mausere kan være så mangt, du vil ikke at den slår oppi ved ladegrep. Kan du sende meg et bilde av Mauseren din? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.