Mag44 Posted June 10, 2010 Share Posted June 10, 2010 Har hatt Taurusen min helt i stykker og demontert. Har fått alt på plass og avtrekket fungerer, men når jeg setter tønnearmen inn i hulet i avtrekkeren og legger lokket på får jeg ikke avtrekk lengre. Har gjort dette mange ganger med S&W revolvere uten problemer så jeg er ikke helt grønn. Kan ikke se noen hindringer som tønnearmen skulle komme "borti" heller som skulle gjort at jeg ikke får avvtrekk.... Noen som har vært ute for det samme? Har en mistanke om at det er et eller annet spesielt som må gjøres for å få avtrekk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 10, 2010 Share Posted June 10, 2010 Sjekket at tønnelåsen ikke har hengt seg opp ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mag44 Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 Ser ut til at det stemte bra det Gringo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Ja, der kan man se Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mag44 Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 Har ennå et problem, eg ser med det blotte øyet at forsiktet står skjeift ift. baksiktet. Det er nesten komplett umulig å bøye forsiktet. Men det kan se ut til at løpsprofilen der forsiktet sitter fast er limt eller sveiset fast i løpet. Ser ik ut til at løpet har gjenget seg ut når eg ser på ramma ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chopper Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 det er faste sikter på 85-en dvs at om ikke siktet er bøyd, så er løpet dreid i forhold til kassa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Frese bort og sette på et sånt: http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=891818 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mag44 Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 Blir nok bygging av Mag 1 på et tidspunkt ja, men tror ik det blir på den ramma. Blir nok å kjøpe meg en 586 og begynne med et prosjekt ala din. Du brukte en Walter Lothar pipe? Vet du twist? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 1:18 med konvensjonell rifling, ikke polygon. Hadde jeg fått tak i en fin Dan Wesson, hadde det nok blitt en sånn for å være litt sær. Det hadde jo også vært litt sært å bruke Taurusen og skru in ei passende matchpipe pluss Aristocratskinne type lang. Jeg vet om to slike skinner her til lands. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mag44 Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 8'' er et must, skjøt bedre med revolver forige helg enn med fin og grov så eg har klokke tro på lang siktelinje. Det er litt problem å få tak i flere skinnerja, men jeg er begynnt å se for meg at skinner ikke nødvendigvis er det beste alternativet lengre... Tror man har mer å tjene på å frese flatt, klaske på et LPA TXT bak og et GSP korn framme. Lavere siktelinje dog kansje ikke like lang (man kan jo hente 1-2'' overheng på TXT'en). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Taurusen er jo en kopi av S&W i grove trekk, så det er vel ikke usannsynlig at TXT-siktet passer fint. Tror ikke det er mange som har laget magnumpornorevolver av en Taurus, så hvorfor ikke kjøre på ? Revolveren har du jo allerede. Ville ikke brydd meg om å flytte baksiktet lengre bak. Med løpslengde på 8-10 tommer, blir siktelinja plenty uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mag44 Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 Ka du gjorde med skinna di til slutt ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Den ligger her til et eller annet obskurt prosjekt i en eller annen fremtid... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mag44 Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 Ka du trur om "skinne vs ikke skinne" med tanke på lavere siktelinje ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Jeg gikk for ikkeversjonen, og den er lavere enn skinne. Nå tror jeg ikke de millimetrene har noe som helst praktisk betydning, men revolveren blir rikelig tung selv uten skinne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.