Robert Aasen Posted January 14, 2010 Share Posted January 14, 2010 Justisdepartementet har nå kommet med et utkast til mandat til et våpenlovutvalg. Man ønsker en ny lov fordi de ikke fikk det som de ville i 2000. Skal man fremme et lovforslag må det være begrunnet og begrunnelsen bør også være god. Justisdepartementets begrunnelser er å betegne som "selskapsord". De henviser til samfunnsutviklingen og fremtidige utfordringer. De henviser til kriminalitet og teknologiutvikling. Dette er meningsløse ord når de ikke blir koblet til noe konkret. En samfunnsutvikling kan være hva som helst og hvilken teknologiutvikling er det som gjør jegere og skyttere kriminelle? Fremtidens utfordringer, hvilke utfordringer er det? Av de forslag som er nevnt i Mandatet vil jeg nevne: tidsbegrenset erverv eventuelt med krav om fornying av tillatelsen, oppbevaring av våpen i offentlig regi og plikt til angiveri, (ikke bare en oppfordring). Det er mange flere punkter. Lovforslaget bør avvises som ubegrunnet. Jeg har behandlet nåværende lov og mandatet. Disse kan fåes av meg som e-post ved henvendelse til min e-post adresse: robertaasen@c2i.net Robert Aasen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 14, 2010 Share Posted January 14, 2010 Hei Det jobbes med saken fra forbundene og det skal være et møte om det i morgen. Det finnes allerede en lang tråd på kammeret om saken. Tør jeg spørre hvem du er og hvem du representerer, og hva du legger i at du har behandlet nåværende lov og mandat? Jeg er forsåvidt enig med deg i at våpenloven ikke trenger spesielt mye endring (Noe oppklaring av ulne begreper hadde vært bra) Det er vel heller ikke slik at det er lagt frem et forslag om ny våpen lov? Men at det er kommet en invitiasjon for å delta i et utvalg som skal komme frem til et lovforslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.