9,3x62 SL Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 Hvorfor er det slik? De fleste luftgeværene jeg har sett har en tjukk kolbekappe i gummi...Og de fleste riflene i kaliber 6,5 og oppover har en kolbekappe i plastikk, eller i tynn, hard gummi som ikke demper noe av rekylen. Hvorfor ikke gjøre det omvendt? Skjønner ikke vitsen med kolbekappe i tjukk dempende gummi, på luftgevær som ikke gir rekyl... Men derimot, våpen som faktisk gir noe rekyl har ofte en kolbekappe i plastikk eller i tynn, hard gummi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stalker Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 Vel, jeg har et luftgevær uten kolbekappe og en .308 med en tjukk gummikappe som demper utrolig mye rekyl. Så vet ikke om jeg kan bekrefte konklusjonene dine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreasli Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 Jeg har myk kolbekappe i gummi på mine våpen. Det hadde sikkert du og hatt om du ikke kjøpte orginale mauserstokker! andreasli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 Vel, å si at ikke luftvåpen har rekyl er med forbehold direkte feil, det kommer helt an på hvilket gevær det tenkes på...Tror ikke kolbekappe nødvendigvis betyr at det er mye rekyl i et våpen...CZ'n min f.eks har kappe, men det er tvilsomt at den er der for å skåne skuldra mi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.