VestlandsSmellen

Her er iallefall det som kan skje hvis du ikke har alt 100%. Hadde en klemskive (crushwasher) på fra forrige montasje av brems som var så flatklemt at det så ut som at det var plant, men her ser du at det var ikke det. Så bra ut med øyemål når jeg skrudde på både brems og demper, men etter noen skudd så var dette resultatet. Marksman demper og brems i 338, fabrikkgjenget løp. Fullstendig min egen feil, men selv da så var A-tec villig til å hjelpe med å bytte ut deler på reklamasjon/goodwill. Takket nei til det, da det som sagt var min egen feil, og det påvirket ikke brukbarheten, så bare j*vlig teit ut.

Samme her, Rogaland, kan avse en 10 stykk eller noe.

On 10/8/2023 at 7:49 AM, STB said:

Ser på løsning til samme rifle og Leupold kikkerten virker som førstevalg men kikker fortsatt på rødpunkt alternativ

Har noen med innspill på Vortex Optics Crossfire Red Dot sikte til plinking 50 m?

 

Jeg har en slik, prikken er liten nok til plinking på korte hold, jeg endte opp med å sette den på pumpehagla for det om. Grei sak til den prisen, forventet ikke all verden av den, så ble positivt overrasket. 

On 9/10/2023 at 10:43 PM, Polardego said:

Jeg solgte min Brno mod 2 med lyddemper og kikkertsikte for en lavere sum enn det sluttstykke koster.

Jeg kjøpte min BRNO Mod 2 med kikkertsikte og lyddemper for halvparten av hva det sluttstykket koster! Selger kan seriøst ikke forvente å få over 200 dollar for det?!?

On 12/10/2021 at 4:30 PM, Cynergy said:

 

Jeg har ladd 375hh med 270grs Barnes Tsx i 10år. 80.0grs N550 har fungert utmerket. Bekjente har å benyttet 81.0grs.

PL i min Abolt er 93.0 

 

Lad med omtanke så gå ikke rett på disse.

Simulerte dette i GRT - er du sikker på at det er 80grn med 550?

On 4/6/2020 at 5:55 PM, paapeder375 said:

Hei, leste en gang for endel år siden en artikkel i et svensk våpenblad om .375 h&h. Der ble N550 og N540 tatt fram som superkrutt i kalibret. Har selv alltid brukt n160 eller N4/204, men er tom. Har endel av disse 2 krutt typene og tenkte å teste litt. Finner lite data på disse kruttene, spesielt N550. Er det noen som har prøvd og vil dele sine erfaringer her?

Tre år senere så lurer jeg på det samme, har en dunk med 550 liggende, og hvis jeg kan bruke den og ikke måtte ha ENDA en type krutt i ladebua mi, så hadde jeg syns det var topp! Skal lade 300grs Nosler AccuBond kuler, har noen erfaringer å dele i den vektklassen og det kruttet?

8 hours ago, Brosmebeistet said:

Ja det bør kunne gå bra. Eg skyter kun sub med denne, så volummessig er det bare ett pluss. Spørsmålet er vel kanskje heller om noe kan gå galt…

Ja, for jeg trimmer hylsene ned til 2.04" eller kortere når jeg lader Hornady FTX, da de mater ikke skikkelig ved full lengde. 2.04" blir jo 51.81mm.

Hvordan er vegg tykkelsen på 300/338 win mag kontra 450 Marlin da? Kan sikkert google og se, men stemmer beltet overens?

54 minutes ago, Brosmebeistet said:

Ser at 338 win mag har hylselengde til halsen på 51.82 mm. 450 Marlin er oppgitt til 53 mm. Så der er en god kandidat. Det er enklere å kappe av halsen på en 338 enn en 375 hh hylse. Litt kortere, men fortsatt nok. 

For FTX patroner så må jo det være helt perfekt?

On 3/26/2023 at 9:08 AM, spindrift said:

Det blir forhåpentligvis Starline- hylser å få etterhvert.

Fant du noen hylser?

(Ser nå at du ikke så etter hylser, men håpte på at de skulle lage)

Får jeg lov å være med i denne klubben da? Nettopp kjøpt min første Tikka etter å ha irritert meg over amerikansk stål en stund.

Tikka T3X Tac A1

6.5 Creedmoor

Vortex Strike Eagle 5-25x56

A-Tec Marksman demper og brems

Tier One ELR tofot

On 6/26/2023 at 3:17 AM, Milvet said:

 

Så nå lurer jeg på tips om munningsassesoir med litt snillere smell. 

 

 

En ting jeg bare må innrømme, som oldschool entusiast, er at estetikk; utseende, spiller en rolle. Jeg synes at CTR ser flott ut med original smellforsterker. Jeg har en ny, ubrukt lyddemper liggende i skuffen, men synes det bare blir så knapsu med en termos på tuten, at den forblir umontert.

Det har jo også litt å gjøre med hvor hendig børsa oppfattes inn og ut av bilen og i krattet her jeg jakter.

 

 

Noen tips i 5/8-24?

 

Nå var jeg aktiv i den forrige tråden du nevner og du kan se hva jeg mener om dette der. Når det er sagt, så er mitt forslag A-Tec Marksman.

Den er ikke så stor som disse termosene du nevner, samt du lett bytter mellom å skyte med brems og skyte med demper etter behov (eller hensynsvillighet).

Jeg har denne på både 338 LM'en min og 6.5 Creedmoor riflene mine, og selv om den kanskje ikke demper like godt som Hausken sin super mega XTRM med store bokstaver og lengde og diameter som takrenne nedføringen til huset ditt, så demper den godt nok til at det blir som "alle andre" som skyter på banen med deg.

Jeg tror du kan ha rett i det. Heldigvis er det bare en håndfull som jeg har allerede ladet så hett, det er toppen av en ladestige som begynte på 38grs. Får vel finne frem "kulehammeren", og gjør de om til 37,5grs.

Om Vihtavouri sine tabeller er litt vel over på det konservative? Fant ikke VV N550 data for 6,5 Creedmoor med Nosler Custom Competition 140grs i deres database, så jeg så på tilsvarende og de anbefaler rundt 38-39grs som maks ladning for 140grs prosjektiler i tabellene dems. Men dette er mye lavere enn de 41grs som jeg får når jeg mater reell data inn i GRT. Jeg ligger godt under maks trykk (3793bar ved 20°C), fant C.O.L. (70,5mm) på Nosler sine sider, og jeg ser de har maks 40-41grs for de amerikanske kruttene sine. Jeg ligger vel godt til med mine 41grs?

Kan noen kjøre en QL simulering så jeg kan sammenligne med GRT resultatet mitt, eller kan se i forhold til sine ladninger at jeg er i det øvre sjiktet men ikke for høyt?

Nosler CC BTHP 140grs 33,3mm

41grs Vihtavouri N-550

C.O.L. 70,5mm

Settedybde: 11,5mm

Magtech LR primers

Hylse lengde: 48,70mm

Hylse volum: 53,7grs H2O

Som tittel; Er det noen som holder kurs i PRS på Vest- og Sørlandet i år?

Kunne godt tenkt meg å glemme alt jeg "kan" til nå og faktisk få opplæring og coaching fra noen med mer erfaring enn meg.

Hvis du tror det har noe for seg for deg, kjør på!

Ikke bry deg med hva andre syns, det er din børse og ditt utstyr.

3 hours ago, Casey Jones said:

Kan hende jeg tenker for komplisert.

Ja, eller du ikke forstod poenget med utregningen.

 

Jeg tenkte på å måle skjevheter i låskasse, pipe, montasjer etc. Men om vi antar at alt rett og på linje, så er det i prinsippet enkelt. Montasjehøyde + kulefall. 

 

Du ville ikke fått noe data på dette ved boresighting heller, så vet ikke hvorfor dette blir tatt opp nå heller. I tillegg så har man feilmargin på hvor god man er på å ha målet helt rett i løpsåpningen.

 

Montasjehøyden er i området 4-6 cm i de fleste tilfeller. Så en kompensasjon på 5 cm er nær nok. Kulefallet er i området 6-10 cm for de fleste patroner, la oss bruke 8 cm. 8 + 5 = 13 cm = 13 knepp med cm-klikk, eller 18 knepp med 1/4 MOA. Har du en ekstremt flattskytende patron kan du skru litt mindre, og motsatt med en "potatiskastare". I alle tilfeller vil du være temmelig nær senter, i teorien.

 

Masse antagelser her... Dette er reell data jeg hadde allerede for hånd og som jeg skrev i min egen resonnement. Du gjentar bare ting som jeg allerede har sagt og så avslutter du med "i teorien". 

 

3 hours ago, Casey Jones said:

for enkelhets skyld kan man skru 130 knepp og prøveskyte

Eller, bruke 30s på å gjøre utregningen, og så sette seg rett i benken, lade første skudd og starte prosessen med finstille, i motsetning til knoting med å prøve å få godt sikte bilde gjennom løpet, sikre at men har en skikkelig stabil plattform der riflen ikke beveger seg fra man ser gjennom løpet til man ser i siktet, og likevel ikke oppnår noe bedre presisjon på utgangspunktet til finstillingen likevel.

Uansett, kikkerten er satt, når montasjen og riflen kommer, så skal jeg prøve teori mot virkelighet og poste resultatet her

3 hours ago, Casey Jones said:

 

21 minutes ago, Casey Jones said:

Hvordan tenker du å gjøre de praktiske målingene? Du må jo vite retningen på løpet og siktelinja, i det minste. Eller andre målepunkter som gir deg det samme. Hva slags verktøy tenker du å måle med? Tankeøvelsen er interessant i seg selv den. Det er jo enkelt i teorien; sørg for at løpslinje og siktelinje sammenfaller. Pluss en kompensasjon for kulefallet, det kan enkelt plukkes ut av et ballistikkprogram.

 

Hvilke målinger er det du snakker om? 

Vet jeg hvor mye helning jeg har på montasjen min, jupp. Vet jeg farten på kula mi og fallet den vil ha over 100m, jupp. Vet jeg høyde over løp? Ja, det er den eneste tingen jeg må måle, og det gjør man lett med et skyvelær.

Sier du at din måte, boresighting, er raskere, lettere og mer presist? Presisjon er ikke så relevant egentlig, da dette er istedenfor å boresighting for å få skuddene til å være på skiva, UTGANGSPUNKTET til å kunne finstille resten ved å gjøre som man ville gjort ellers - skyt, still, skyt, verifiser.

36 minutes ago, amatør said:

Jeg regner med at trådstarter ikke forventer å treffe midt i, men å være på skiva. Dvs beregningene han foreslår er et alternativ til andre former for grovinstilling, som «bore sighting» etc. 

Dette.

Informasjonen har jeg for hånd - tenker da at det er et enkelt alternativ til boresighting. Å se gjennom løpet er ikke alltid like lett eller praktisk.

Målet med denne tankeøvelsen er; kan jeg gjøre det samme, like fort, men med teori?

Å skyte for å stille seg helt inn måtte jeg gjort uansett.

14 minutes ago, M67 said:

Paramtrene du ikke har tenkt på er blant annet de allerede nevnte pipesvingningene, herunder svikt og vibrasoner fra skjevheter i systemet, skjev støtbunn, skjev opasning mellom rekylklakk og "bedding" , osv.,

At montasjen er montert på låskassa, og her er det som regel avvik, noen ganger store, andre ganger små. Pipa er montert i låskassa, og er i prinsippet parallell med denn, men i virkeligheten ofte ikke - og pipa er ofte heller ikke helt rett.

 

K

Ja, det er gode poeng, ofte vanskelige variabler å få ned på papiret, men å bruke dataene som jeg viste til over og gjøre de kjappe utregningene, så går det jo like fort som boresighting. De parametrene er jo likevel noe som har for hånd. Jeg kan regne meg frem til å være på papiret for å så videre skyte inn.

1 minute ago, Casey Jones said:

 

Nullpunktet på kikkerten? Hvor skal rattene stå når man begynner? 

Forutsetningen er jo selvfølgelig midt på - I mitt tilfelle har jeg 31,1 MRAD (prøvd) med justering i høyderetning, så den står i null på 155 knepp.

53 minutes ago, 1983 said:

Kan ikke fatte at dette er enklere enn å se gjennom løpet

Du har ikke med skjevheter i løp, låsekasse, montasjer osv

 

43 minutes ago, Rugerdud said:

Har virkelig ammunisjonen blitt så dyr at du ikke har råd til å bruke 5-6 skudd på å skyte inn? Ta ut sluttstykke se mot skive gjennom pipe og kikkert, juster til du er "midt på" skyt ett skudd, juster skyt ett til osv osv til du er der du skal.

21 minutes ago, Stihl Crazy said:

Ville og gjort som Rugerdud, men bruk ei stor skjeva og skyta inn på.

Herregud for en gjeng med Fudds...

Hvor kommer denne vegringen fra å gjøre litt matte? Det er ikke snakk om å spare ammo, det er snakk om å bevise hva som skjer når du stiller inn siktet med matte og ha forståelse for hvorfor det er slik som det er når man stiller på siktet.

Dette er definitivt feil forum for meg, trodde det var opplyste mennesker med kunnskap her.

Hei, lurer bare på om det er korrekt som jeg tenker angående å regne seg frem til null på 100m.

Jeg vet at man kan se gjennom løpet osv, men det må da finnes en måte å regne seg frem som er mer nøyaktig.

Her er data som jeg bruker, så får vi se om resonnementet mitt er korrekt:

Høyde over løp: 65mm senter til senter

Kule fall på 100m med det kaliber og v0: 75mm

1 knepp på tårn: 0,1 MRAD = 1cm på 100m

Montasje helling: 13 MRAD

Picatinny rail på riflen: 0 MOA/MRAD

65mm + 75mm = 140mm = 14 knepp opp

13 MRAD = 130 knepp ned (for å være helt parallelt)

130 knepp ned - 14 knepp = 116 knepp ned vil gi 0 på 100m

Gir dette mening? Er det parametere jeg ikke har tenkt på?

Høres bra ut. Får komme meg ned når jeg har fått den nye børsa, kanskje til og med skyte litt.

On 5/26/2023 at 9:41 PM, Aasbø said:

Det hadde vært gøy med en slik oppgradert Marlin …

Blir fort mer gøy enn nyttig

On 5/19/2023 at 6:41 PM, Løshundjegern said:

Eller kan det være lurt å se om 450 Marlin hylser igjenn kommer på markedet..

Kan hende jeg er villig å dele noen av de hylsene jeg har, men har ikke flere hundre.