RookieSør

Føler etter hvert at konklusjonen blir ganske blir ganske grei for min del hvertfall. Mauseren blir, så får det bli med Blaser til en annen gang eventuelt. Argumentene som objektivt gjør Blaser mer attraktiv enn andre boltrifler, er vel at den er kortere, rettrekker og løpsbytte uten treffpunktendring. De to siste der betyr slik sett nada niks for meg i min jakt, vertfall når jeg ikke har vent meg til det fra før, men kortere børse hadde vært en fordel. Argumentene mot er vel da vekt, pris på alt av ekstrautstyr og innkjøpspris. Her er også de to siste mindre relevante, men +- halvkiloen ekstra for en R8 mot feks en T3x (som fort blir et annet alternativ) synes jeg er mye for min type jakt (i all hovedsak hjorte- og reinsjakt). Ellers nydelige våpen. Får kanskje unne meg en Blaser kombi i mellomtiden...

Jeg liker å tro at jeg var slik en del år. Mauseren har vært min eneste rifle frem til nå, og har strengt tatt tenkt den holder i massevis. Har også fått høre at den tunge Tikka 512 kombien jeg drasser rundt med på rådyrjakt skulle vært byttet ut med noe lettere helst før den ble kjøpt inn, men den har alltid gjort jobben som det grove verktøyet den er. Er nå denne høsten, med stadig hyppigere viktig skytetrening, at lysten på noe litt "opp" har meldt seg. Basert på tilbakemeldingene her heller jeg nok da mer mot Sauer 404 om jeg vil "opp", men da er det plutselig ikke så forskjellig ergonomisk fra det jeg har igjen. Det er nok også som @Jegermeistern sier, at moderne montasjer holder treffpunkt overraskende bra. Lenge siden jeg har møtt noen som har hatt nevneverdig treffpunktforandring ved montering/demontering av kikkert, men så liker jeg å slippe noe forandring i det hele. Blaser er nå dyrt, om det er overpriset eller ikke får være opp til hver enkelt. R93 er, som @amatør er inne på, noget omdiskutert, mens folk som @Skaubjønn med flere har glitrende erfaring med den gitte børsa. Sauer har ikke kikkert på løp, mens Tikka er for billig og kjedelig. Er ikke rart det er vanskelig og velge, ei heller at det fører til diskusjon Synes selv R8 er tung, så stusser litt på de som mobber min herpa 512 for vekta som selv har R8 med Zeiss V8 på toppen med seg på samme jakta. Det hele faller vel ned på R93 for min del i Blaserverden, er det noen her som har hatt eller kjenner noen som har hatt noen negative erfaringer med denne børsa? Hvilken hadde du selv valgt, om du "måtte" handlet noe mellom 30-50k?

Litt det som svirrer i hodet. Havesyken som dukker opp i ny og ne. Er jo pene børser Blaserne... Synes mange er inne på flere gode poenger. Det med oppspenner er ikke noe stress, hadde det vært topp prioritet ønsket det hadde jeg hatt det på Mauseren. Selv om jeg ikke ser at jeg har bruk for kaliberbytte, er det jo fristende å ha noe som garantert treffer der det skal når jeg tar av og på optikk. Ser jo treffpunktgarantien om man tar av løp med optikk fastmontert, men er det samme garantien kun ved å ta av kikkerten @asterix? Eller skiller Blasermontasjene seg fra andre montasjer (picatinny, leupold qr) på dette området også? Selv om jeg ikke har hatt noe kluss med picatinnyen på Mauseren til nå når jeg har tatt av og på kikkerten, stoler jeg ikke helt på det systemet uten et testskudd. Ellers har jo flere et godt poeng med at det ikke er noe poeng i å se etter ny når jeg er fornøyd med den jeg har, men frister nå likevel å prøve annet

Heisann! Jeg ser så smått etter ny rifle, selv om jeg strengt tatt er fornøyd med min, og får anbefalinger i øst og vest om Blaser i forskjellige varianter. Det jeg har fra før er en Mauser M12 i 30-06. Den går hull i hull med mye ferdigammunisjon, er kort og grei til min type jakt og har et glimrende avtrekk. Spørsmålet mitt er hva jeg får med en Blaser R8/R93 som jeg ikke får med min Mauser, dersom jeg ikke ser for meg at jeg kommer til å benytte med av løpsbyttemuligheten Blaser fører med seg? Et annet spørsmål er hva en bør gå for mellom R8 og R93, men det er strengt tatt diskutert opp og i mente fra før. Kommer vel an på hvorvidt man stoler på sluttstykket i R93...