Tenkte det kunne være greit å rapportere resultatene etter dagens test-skyting dersom andre vurderer å bruke denne Woodleigh RN 250 kula i 9,3.
Jeg testet den med 202 og N140 krutt, henholdsvis 58, 59 og 60 gr (vurderte tegn på overtrykk underveis) i Blaser R8 med 46,5 cm løp og med Hausken Jakt 184 demper.
Resultatene var relativt entydige i min rifle. Den likte 202 kruttet bedre enn N140 med disse ladningene.
Alle testene med 202 krutt gikk tilnærmet hull i hull (skutt i benk :-))og med hastigheter mellom 690 og 700m/s. Kunne tenkt meg litt høyere hastighet men ville ikke tøye grensene. Ingen tegn til for høye trykk på noen av ladningene.
Med 59gr 202 gikk 250gr kula ca 3 cm høyt i forhold til fabrikklaget Norma Oryx 286 gr som er min "standard" elg patron. Overslaget passer perfekt til Zeiss ASV+ ring #9 som er anbefalt i Zeiss Hunting App. Trenger derfor ikke røre kikkerten. Da er også anbefalt antall klikk fra Zeiss RF 8x42 ganske så korrekt opp mot 300m, som er over det jeg noengang vil skyte med denne kula.
Det var mindre forskjell på treffpunkt mellom 58 og 60 grain krutt enn jeg hadde tenkt det skulle være (men sånt kalles vel læring :-).
N140 hadde litt mer spredning (15-30mm) i min børse, for andre sin kan det sikkert være motsatt.
Jeg ender opp med å lade opp denne Woodleigh RN 250gr kula med 59gr 202 (kunne sikkert brukt samme mengde med N150 som flere på Forumet anbefalte, men det var ikke å oppdrive i Bergen nå), men resultatet kunne ikke blitt bedre gitt de samlingene jeg fikk med 202.
Tusen takk igjen til dere som ga meg gode råd underveis. Jeg føler nå at jeg har bedre kontroll og ser frem til å se hvordan RN til Woodleigh oppfører seg i forhold til Oryx.
Så er det vel bare å forberede seg på et blyfritt alternativ for 2023. Noen som har gode forslag til blyfrie kuler som passer i 93x62?