Perjoto

Nå har ikke jeg finlest viltloven. Er det definert noe sted når jakta starter?  September? Når man møter en av de andre jegerne? Når man begynner å bevege seg til post. Eller når man er komt på post og begynner å se etter dyr? Eller er det opp til en eller annen myndighet å vurdere ut fra «helhetsbilde» eller lignende ordlyd? 

Ja det høres ut som en fornuftig måte å transpoetere våpen på når man er i skogen. Virker som de var ute etter å ta noen. Når retten har dømt så må jeg jo anta at de har loven på sin side, men det virker litt meningsløst og føles som enda et skudd i baugen for tilliten til politiet som våpenforvalter

14 minutes ago, Skrueråmuttere said:

Dette vet vi jo egentlig: ATV må behandles som om det er bil, og da er det nedpakking og utilgjengelig som gjelder.

Er ikke dette endret i ny lov da?

Men uansett hva loven sier, så synes jeg det virker fornuftig ut at en jeger bærer børsa på ryggen

1 hour ago, Stihl Crazy said:

Lurar på om eg skal vera fornuftig og velga .223 eller ufornuftig og velga 22-250. Ladar sjølv.

Fornuftig er klart mest fornuftig 

Det var en lang link. Ligger alle personopplysningene i den? 

Hvem børse er det? Mulig Aimpoint haglesikte kan brukes? 

18 minutes ago, Torf said:

Med to piper til samme T3-låskasse og en kikkert må du skyte inn på nytt hver gang du bytter pipe.

Så dyrt som folk klager på at ammoen er om dagen, må jo slik innskyting raskt nærme seg prisen til en ekstra rifle. Fin huskeregel egentlig 

Utrolig gøy lesing, så mange kunnskapsfulle medlemmer 

Er zero stop er vel greit å ha hvis man ikke har låsbare turrets også? 

Er egentlig de kriminelle hardere nå enn før? Vi har jo ganske bra trygd og god underholdning i sosiale medier. Brød og sirkus. Tror ikke på at alt var så mye bedre før.

Hvis alle politiansatte skal trene på israeli carry blir det bare mindre tid på å øve på andre våpenrelatert. Folk må forstå at et våpen er farlig, og ikke klikke ned på «tomt kammer» i retning av folk. Da er mye gjort.

Krever jo ekstra trening, så kanskje bare delta bør bære med tomt kammer??

23 minutes ago, Per-S said:

Våpen er ikke farlige, de er bare en bit metall, plast og treverk.

Et våpen er et verktøy, og som med andre typer verktøy må de brukes riktig.

Omtrent alle verktøy er nå farlige hvis man bruker de feil

21 minutes ago, M67 said:

- men å peke på en person når en tar avtrekk? Det er drøyt! Da er det noen sperrer som mangler. 

Enig. De trodde vel våpenet var tomt, og har kanskje ikke innsett hva et våpen er?

21 minutes ago, M67 said:

Jeg overdriver kanskje,

Synes ikke det

23 minutes ago, M67 said:

En kommisjon som IKKE utdeler straff, IKKE deler informasjon med Politiet, som man har PLIKT til å forklare seg til, og som leter etter årsaker og forbedringer.

Dette er det som skal til hvis problemet skal løses

Hva må vi gjøre for å få folk til å forstå at våpen er farlig?

Jeg tror ikke at politiet bærer våpen gjør landet så mye tryggere at det er verdt det. Men når de først skal bære synes jeg de skal ha skudd i kammeret. Det eneste som er verre enn å bære våpen er å ha et våpen som ikke er klart når det trengs. Da blir man en målskive for kriminelle med våpen.

Og før noen klager på all postgangen med innførsel og utførsel av passet. Hvorfor styre med papir i det hele tatt? Burde få det inn i førerkort appen 

Våpenpass og våpenkort burde vært samme dokument. Hadde effektivisert en del for både skyttere og våpenkontorene. For eksempel ville man unngått tvilstilfeller som dette 

On 3/3/2024 at 11:06 PM, Daniel. said:

Du får fjerne FG klistremerket, så er det bare et stålskap igjen

Eller sette en teip over? Må gå an å bruke litt fornuft. Så lenge det ikke oppbevares våpen i skapet er det likestilt med et vanlig skap i mine øyne. Jeg er ikke advokat (men de tar feil de også) Gjør din egen vurdering

8 hours ago, M67 said:

En endring som har vært i disse årene er også at folk får lov til å bruke banen, og da gidder de å jobbe dugnad - det gjorde de merkelig nok ikke før, da de ikke hadde adgang utover å betale for skyteprøvene...

Hva?! Ønsker virkelig folk å bidra når de får sette sitt preg på ting (aka blir hørt?).
 

Har jo blitt fortalt mange ganger her inne at man må bidra først. Yte, så så nyte. 

Oi. Ville vært veldig annerledes da. Ville vært slutt på sølvbeger og medaljer ihvertfall 

Kikkertsikte kan jo gi et lite utstyrsrace i ungdomsklassene hvis de skyter med forskjellige kikkerter.
 

Skytebriller, fargefilter, adlerøye, optikertimer med jevlige mellomrom, osv er derimot «likt for alle» 

Jeg skyter 1 mrad, men det er mest på skytteren 

Våpenet er kjøpt med 10 skudds magasin. Alle våpen kan jo få større magasin hvis man setter i et større magasin.

Helt molbo A, B, C, kategori 1, 2, 3 osv, dette er ting politiet har funnet på selv.

Så i følge politiets logikk.. Hvis jeg skal låne en 10/22 av fetteren min skal vi bare drite i å søke om utlån da?

Med lov skal landet bygges, osv

Er det noe i nytt lovverk som gjør at jeg ikke kan låne en lovlig ervervet 10/22 som jeger da?

Det er ikke sånn jeg leser utdraget, men ok

Utklippet handler om gamle utlån, men sier ikke noe om utlån etter 2022?