Jump to content

Oskarsand

Members
  • Posts

    51
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Oskarsand

  1. 52 minutes ago, Olesøn said:

    Er da en del som annonserer på finn. Skal litt til å kødde det helt til, så de fleste som mener de skal få det på stell gjør nok det. Det med sluttstykket er litt etter hva slags rifle du har. Cerakoter ikke sluttstykket på 202-en liksom, feit bolt og glatt boltgang.

    Str jeg vurderte

  2. 5 minutes ago, hipshot said:

    Hvis du spør om du må ha attest fra skytterlaget for hvert våpen du kjøper så er svaret nei.

     

    Når du først har våpenkort og medlemskap så er det nok, du kan søke på neste.

     

     

     

    Takk!!

     

     

  3. 44 minutes ago, Rugerdud said:

    Legg med dokumentasjon på deltatte stevner/treninger og lever en søknad. I verste fall får du et avslag ;) 

    Skal ikke få avslag. Politiet kan gi tillatelse til et våpen per konkurransegren, så det er ikke mulig å gi avslag av det grunnlaget.

  4. 10 minutes ago, Rugerdud said:

    Du har et våpen og skal ha et til? Skal du ha reservevåpen og slik må du vel ha noe deltagelse osv? Det beste er vel å prøve å få kontakt med våpenkontoret ditt og høre hva de sier ;)

    Kjøpte konk våpen i august, invilget i juli.

     

    skal ha et til, ikke reservevåpen. En til hver skytegren, selvom det er samme våpen.

  5. Får man innvilget søknad om konkurransevåpen uten å legge ved signert attest skjema fra skytterlag, når man fikk innvilget konkurransevåpen med et slikt skjema vedlagt et par måneder siden?

  6. On 9/25/2021 at 9:07 AM, Mikkelh said:

    Noen der vet hvorfor det tar så lang tid med førstegangs søknad, skal politiet også vente på at innhente en vandels attest.

    Nå man selv bestiller tar det jo 4 uker, kanskje politiet også skal bestille ? Det er jo nået at det mest følsomme data der finnes på personer.

    alle andre systemer deres ligger jo lett tilgengelig.

    Selvfølgelig hvis de skal søke om at få lov til at få data fra hvert system , da skjønner jeg det kan ta lang tid.

    Politiet har alt foran seg, så de trenger ikke vente på vandelsattest.

     

    det er mange søknader og underbemannet med saksbehandlere, derfor tar det tid.

  7. On 9/23/2021 at 7:56 AM, Torf said:

    Dette er et av de beste McMillanskjeftene rent ergonomisk.

    Spesielt utforming av pistol grep, med utfyllende materiale bak avtrekkerbøylen, er bra. (Tilsvarende skjefter som er ikke har utfylling bak avtrekkerbøylen er fullstendig talentløse) Jeg har nå siste versjon med innstøpt farge og "enstorskrue" kinnstøtteregulering og er meget fornøyd. 

    Det beste, i forhold til chassiser, er at man ikke får frostskader på hendene i kaldt vær når man skal bruke rifla til noe annet enn innskyting med tofot.. 8)

     

    Skjeftet er "skuddsikkert" til feltmessig allsidig bruk/jakt i tillegg til det meste av konkurranseskyting.

     

    image.png.f17f4c3db61f792b5f1db5aa5d3c8ffa.png

    Bruker man ikke sauer adapteren på fremre skjefteskrue på mcmillan stokken?

     

     

    Edit: fant det ut:-), man trenger den altså ikke

  8. 11 hours ago, Bly said:

    Jeg ville begynt med å spørre om hvor mange skudd den har gått/antall piper?

    Så ville jeg kanskje spurt om den ble brukt mye til tørrtrening/avtrekk uten skudd.

    Jeg ville spurt om brukt moment på løpsskruer og skjefteskruer. Er de overdradd?
     

    En pipe i dag lever kanskje 5000 skudd om man ikke skyter hot ammo. Ei ny pipe koster nå mellom 5-6 lapper. De er blitt mye dyrere.

     

    Av og til må man bytte noen deler i avtrekkeren, kanskje spesielt om våpenet er brukt mye til tørrtrening. Det er ikke så lett å vurdere uten å ha inngående kjennskap til hvordan avtrekket skal være. Det er en jobb for en STR service stasjon. Jeg aner ikke hva dette koster. Delene er ikke spesielt dyre. Men de aller fleste er ikke dedikert nok til å komme i den kategorien. 
     

    Ny fjær til sluttstykket koster heller ikke så mange kronene, men noen må gjøre jobben med å skifte om man ikke kan dette selv. Den bør byttes med et par års intervall for å yte best mulig.
     

    Stokken kan bli utbrukt/slapp i beddingen med påfølgende tap av presisjon. En stokk som har beddeblokk eller er epoxybeddet har mindre eller ingen problemer over tid. Man må påregne denne modifikasjonen på et tidspunkt om man skal bruke trestokken. 
     

    Alt dette er vel nokså greit å vurdere for en som kjenner til STR, men som ny og uvitende med null erfaring kan det bli unødvendig mye dyrere og en brysom prosess å finne ut hvorfor rifla ikke skyter som den skal.


    Det er noen skjær i sjøen, men antagelig også muligheter for å spare noen kroner om man vil det. Det blir en vurdering hver enkelt får ta. 
     

    Hvis man ser bort i fra at gradene/skarpe kanter var fjernet i større grad på gamle våpen, så synes jeg at maskinkvaliteten på nyere modeller overgår de gamle. Jeg tror nok de holder bedre toleranser  nå enn før.  Det er i hvert fall ikke så vanlig å se maskineringsmerker på nyere modeller som på de gamle. Men jeg har jo ikke sett alle så dette er min subjektiv synsing. 

    Personlig så liker jeg dårlig både den gamle og den nye finishen, så jeg lakkerer mine. Da blir rust et mindre problem. Jeg bruker mine ute, de er ikke innendørs rifler som veldig mange STR er.

     

    Det er sikkert en hel del mere jeg ikke kommer på å si i farta, men du får noen sjekkpunkter her. Andre kan sikkert fylle på med mer.

     

     

     

     

     

    Har vurdert å ceracoate min og. Men har aldri blitt noe av...

  9. Just now, Sør-jeger said:

    Tror McMillan har sluttet å produserer denne.

    Nye eiere har kuttet dramatisk antallet stokk modeller de lager.

     

    Noen norske butikker har fremdeles inne på lager.. og de får du med en gang.

    Også ser jeg flere dukke opp på finn i ny og ne.. noen godt brukte andre helt nye.

    Hadde flaks jeg da:-)

  10. 56 minutes ago, boble said:

    Ja, designet er likt, men kvalitetskontrollen har blitt dårligere. Det skulle nesten bare mangle når prisen knapt har steget siden 1993. For eksempel:

    - Finish og fjerning av grader er dårligere. Se på sluttstykkene, alle høvler spon nå. 

    - Bruneringen er mindre holdbar. 

    - Magasinene ruster og har dårligere overflatebehandling. 

    - Fresingen og tilpasning i treverket er grovere, både inn- og utvendig. For eksempel er det vanlig å se reimbøylefester som er feil montert eller magasinutløsere som står i knip og ikke virker. 

    - Folk støvsuger markedet etter gamle G-busk-dioptere fordi de nye dioptrene Sauer leverer er slarkete i skruene. 

     

    I det hele tatt er 200STR fortsatt et veldig bra våpen for prisen, men de kutter noen hjørner nå som ikke ble kuttet i starten. 

     

    Før var det ikke uvanlig at pipene gikk 10.000 skudd, det tror jeg henger sammen med at vi skjøt saktere (og skjøt ikke pipene så varme) og hadde lavere krav til presisjon. 

    Stemmer vel mye av det du sier. 
     

    Om dfs hadde tillatt sauer med andre skjefter så hadde det ikke vært så verst... 

  11. 26 minutes ago, Hako said:

    Hva tenker du er viktig å spørre om?

     

    Har ikke holdt i rifla selv enda, men den ser veldig fin ut på bildene. Er det noen spesiellet ting jeg burde se etter?

     

    ift pris og piper.

    Siden den er brukt så må jeg sikkert kjøpe nytt om ikke alt for lenge, men tenker at den brukte som han sier har gått 2000 kan holde hvertfall 1 år, kanskje to?

    Mener jeg har hørt at str piper kan gå 10000 skudd før de må byttes, men er ikke helt sikker på det selv.

     

    uansett, så bør du bruke mantel,bly og karbon fjerner i løpet om du får dårlig presisjon. Da vet du hvertfall hva som er årsaken.

  12. 11 hours ago, boble said:

    Men dersom kassen ikke er gått svært mange piper er den sannsynligvis bedre enn de som produseres nå. Når jeg sammenligner min eldste sauer fra tidlig 90-tall med de nye så er det tydelig at noen har kuttet kostnader i produksjonen. 

    Designet er vel likt. Hva er kuttet?

  13. 1 hour ago, Sølvrev said:

    Nei @Henning938282, dette våpenet har stort sett tilbrakt hele sitt 51-årige liv utenfor et tradisjonelt våpenskap pga. plassmangel. Hagla er oppbevart i et klesskap når den ikke er i bruk. Men forskjeftet har fått lov til å bo inne i skapet.;)

     

    Edit: Og jeg har verken silica-gel eller varmekilde i 

  14. On 9/23/2021 at 8:43 AM, vavlo said:

    Har jo en slik, men har ikke brukt den mye. (Ikke stokken sin feil)

    Veier noe. Virker solid. Gir litt 2x4 følelse. Man må nesten prøve selv for å finne ut om den "sitter". Bruksområde?

    Bruksområde blir vel blinkskyting 

     

    fikk bestilt skjeftet i går. 12000kr, så håper det er verdt prisen

  15. 1 minute ago, bardp said:

    Nei det tror jeg ikke spiller noen rolle. Har nå av stokken og løpet på mine vær gang det er stor puss og det blir mange ganger i året.

    Uuffff, så flott da gitt!

     

    alternativet hadde vært å kjøpe en ny sauer om dette var fy fy...

  16. Just now, bardp said:

    Skjefteskruene skal trekkes til med mellom 4 og 6 N/M. Gjengene og boltene tåler mye mer men det gjør ikke treverket.

     

    Just now, bardp said:

    Skjefteskruene skal trekkes til med mellom 4 og 6 N/M. Gjengene og boltene tåler mye mer men det gjør ikke treverket.

    Klar over NM og at treverket ikke tåler like mye.

     

     

    men lurte på Om det gjør noe om jeg skifter stokk i ny og ne, eller om dette er noe jeg bør unngå med tanke på gjengene?

×
×
  • Create New...