Jump to content

mike79

Members
  • Posts

    229
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by mike79

  1. Kennethj skrev (34 minutter siden):

    Rundskrivet du viser til sier helt tydelig at det ikke er lov å sette slike fastsatte karensperioder.

    Så har de angitt noe om hva de mener normalen bør være, altså retningsgivende.

    Det er jo nettopp det jeg skriver.

    Men de skissere også hvor lang tid minimum der må gå i rundskrivet.

  2. Han har både innom kapitelet om 5.3.1.1. nytt rundskriv Somatiske tilstander(ubevist om handling) og 5.1.2.6 nytt rundskriv samfunnsfarlige forhold (promille kjøring)

    Alderen kan også komme i spill.

     

    karantenen er minst 5 år men politiet kan i prinsippet selv bestemme dette for fyllekjøring ref 5.5  nytt rundskriv , men somatisk kan gå under 5.5.2 kan være på ubestemt tid alt etter hva en lege uttaler seg om.

    • Like 1
  3. E_Berg skrev (1 minutt siden):

    Du tar ekstremt feil. Teksten:

    I same husstand kan det oppbevarast:
    1.	inntil 10 000 ferdigladde patroner til ein- eller tohandsskytevåpen, eller
    2.	inntil 15 000 ferdigladde patroner når minst 5000 av desse patronene enten er i kaliber .22 Long Rifle eller .22 Short.
    3.	Inntil 5 kilo røyksvakt krut og inntil 10 000 tennhetter.
    4.	Inntil 3 kilo svartkrut fordelt på boksar på inntil 1 kilo.

    Er første ledd i paragrafen. Teksten:

    Den som vil oppbevare større mengder ammunisjon enn det som er nemnt i første ledd, må ha løyve etter brann- og eksplosjonsvernlova.

    Er femte og siste ledd i paragrafen, og det rundskrivet referer til.

    Hvis det er sådan det leses ja,da har jeg lest feil.

    Takk for opklaring 

    Trodde alle led skulle ha et nummer eller bogstav.

  4. Satt og leste litt men tenker dem der sendt ut rundskrivet har bommet litt eller skrevet rart..

     

    5 10.1 Gjennomføring av kontrollen

     

    Ammunisjon gjennomgås - Overslag på at det ikke oppbevares større mengder ammunisjon enn angitt i § 6-3 - Kontroller eventuell tillatelse etter § 6-3 femte ledd

     

     

    Femte ledd??

     

    Problemet er at der finnes kun 4 led i det kapitel 

    Screenshot_20230119_201003_Chrome.jpg.7511bfe1d144567083d7d03c575e1a97.jpg

     

    nu vet jeg godt at de mener i henhold til eksplosjon loven men er det rigtig skrevet

    Men hvis rundskriv er rettspraksis.

    Da henviser de jo til en paragraf som ikke finnes og derfor kan man ikke bryte noen paragraf

    Eller hva siger folk 

    Rampage 😁

     

     

  5. Er med i en gruppe som gløder hylser og de har en masse articler som omhandler akkuratt smelte punkt med mere på hylser.
    Så vitt jeg kan se skal der mye varme til.
    https://www.facebook.com/groups/160616264554239
     

    Her er en videnskabelig artikkel vedlagt, og så vitt jeg kan se skjer der først nået ved 425 grader
    https://easyupload.io/gqtxyl

    litt andre artikler

    https://easyupload.io/2fst25

     

     

     

  6. Manglet et vedlegg første side på forbudtb lovlig listen som jeg lagde utt igår fra Facebook tråden

     

    https://m.facebook.com/groups/jegernes.interesseorganisasjon/permalink/6084330924967420/

    Navn sløret

    Hei !

    Ny våpenlov trådte i kraft 01.juni 2021. Som følge av dette ble en del halvautomatiske rifler nå forbudt å bruke til jakt. De som eier disse riflene har mulighet til å få utbetalt "pant" kr 4000,- ved å levere inn disse til destruksjon.

    Ruger 10/22 er en av disse våpnene iflg POD sin liste som kom rett før jul. Det er våpeneiers ansvar å holde seg oppdatert, så du vil ikke bli kontaktet av oss.

    Du kan innlevere våpenet for destruksjon og få en pant:

     

    FB_IMG_1673033135027.jpg.2677122aa935cc17f4046b5a8d3d3eaa.jpgFB_IMG_1672939669158.jpg.05cc4f9320c498094df9e1931f7b8721.jpg

  7. K.Olsen skrev (På 15.12.2022 den 21.44):

    Hva er sjansene for at NJFF eller andre går i bresjen med tanke på en rettsak imot dette tullet at POD lager

    Njff vil aldrig klage på halvautomatisk beslutningen de eneste de bryder seg om er at få fler medlemmer.

    Her er det vanlige folk der må klage og hvis der er nokk så ville jeg forslå at de hyret en advokat som jan ivareta klagen fra en stor gruppe mennesker.

     

    Selvfølgelig hvis et par tusind Henvender seg til njff sin jakt advokat kanskje njff forstår der er nået på gang

    https://www.njff.no/medlemsfordeler/advokatbistand-langseth-advokatfirma

  8. Nope ikke mer post blir levert denne uken så da må det bli en uke til.
    Fullstendig håpløst å drive med sportskyting når man ikke kan få svar på noen ting, telefonen har de lukket i Oslo så man kan ikke ringe å purre den heller, deres egne tider på netter passer ikke, vet ikke hvem der skriver inn ting som åpenlyst ikke passer.
    umulig å tilmelde seg konkurrenser nå man ikke har egne våpen. 

  9. Var ekstremt tett på bukk.
    Satt å lokket og ventet at de vill komme opp i skogen fra markene.
    Tenkte etter et stykke tid kanskje å se bak meg, vente meg om og der stod en svær bukk rett mellom 2 treer sirka 80 meter borte.
    tok riflen, siktet på den og faen også da hadde jeg satt kikkerten på minste zoom for hadde forventet de kom på andre siden hvor der var mye treer.
    zoomet helt utt og hadde den mitt i trådkorset skulle akkuratt skyte, da trasket den videre 5 meter og stå mellom 2 nye treer skulle li til å ta skuddet , et split sekund før skuddet gikk helved løs å en ny bukk kom inn fra siden og bjæffet og jag den væk.
    😅

     

     

  10. Chiefen.v-2 skrev (23 minutter siden):

    Det gjøres en vurdering for hver søknad, har du gjort noe lite lurt siden sist er det fullt mulig at det ikke er oppfanget av våpenforvaltningen (enda) og en søknad trigger nei og tilbakekalling.

     

     

    Det har jeg så heldigvis ikke gjort :D
    luret egentlig bare på om der var andre krav på skikkethet og edruelighet /vandel
    siden det tok så lang tid om de tok en ny vurdering av alt igjen.

×
×
  • Create New...