Holingen

Her kommer et spørsmål, og litt fra eget mauser-prosjekt. Børsa er en ombygd mauser i 30-06 med kvartsikring, kikkertmontasje og jaktstokk. Fikk denne som konfirmant for nesten tjue år siden, men har stort sett bare blitt stående som reservebørse. Bestemte meg for å prøve å pusse opp den mørkebrune, kjedelige stokken etter å ha blitt inspirert av Raudnakke-tråden tidligere i vinter. Stokken ble såpass mye finere at jeg bestemte meg for å gjøre flere oppgraderinger på børsa. Først ut var avtrekket. Orginalavtrekket var ikke bra. Det ble byttet ut med jaktavtrekk fra Timney. Her måtte det files vekk litt metall for at utløseren kunne bevege seg helt fritt. Dette avtrekket var mildt sagt en stor forbedring. Neste steg er å bytte ut kikkerten med noe litt mer moderne. Men her jeg usikker - hvilke ringer kan jeg bruke med basene som sitter på børsa i dag? Se bildet lenger ned. Bildet nedenfor er av stokken før gammel finish ble fjernet. I gang med sikling. Etter omtrent 25 lag med rødolje, porefyller, herder, og tre-fire lag med finish. Timney-avtrekk på plass. Nærbilde av basene for kikkertmontasjen.

Nå ble jeg litt usikker på hva jeg burde gjøre videre for å oppnå en bra finish. Begge stokkene har fått anbefalt antall lag med herder og har fått stå flere dager siden sist påføring av herder. I følge beskrivelsen i CCL-settet skal jeg nå kunne legge finish med conditioning oil. Lener meg litt på dere som har erfaring her. Burde jeg, til tross for hva CCL skriver, la stokkene få noen uker/måneder før jeg legger finish for å være helt sikker på at fuktighet og diverse flyktige stoffer får tid til å fordampe fra treverket? Og er det i så fall noen problemer med å skru sammen børsa nå og bruke den i mellomtiden? Legger for moro skyld ved bilde av den første "test-kolben" etter tre runder med porefylling. Usikker på treverk i denne. Rimelig jaktstokk som har sittet på en Mauser m98. Treverket var fullt av synlige porer som nå er mer eller mindre helt borte.

Takk for svar. Løsningen i mitt tilfelle ble å avslutte oljing etter jeg var tom for rødolje. Dette ga meg en stokk som er mer eller mindre mettet med olje, og en stokk som fikk 15 lag. Alle påføringer har vært veldig tynne vel og merke. Etter dette brukte jeg porefylleren til CCL (3-4 lag, fulgte fremgangsmåten fra CCL). Lot stokkene hvile noen dager etter siste runde med porefyller før jeg gikk i gang med CCL sin herder. Tre-fire dager med påføring av herder og 3-4 dager hvile igjen. Og det er her jeg er i dag. Hva er hensikten med å la stokken stå noen måneder før du legger på herder egentlig? Skal ikke herderen trenge inn og herde rødolja i treverket? Hadde sett for meg at neste steg var å legge finish med CCl conditioning oil. Står ikke noe i CCL-settet om å vente så lange før man legger finish. Snakket med en børsemaker for en tid tilbake som fortalte meg at vedkommende brukte litt forskjellig, blant annet Schaftol. De kommer jo i litt ulik finish mht farge, glød og kontrast. Kan det være noe sånt som er brukt?

Fantastisk bra tråd dette - litt synd en del av bildene er borte bare. Benytter meg av denne tråden for å stille noen spørsmål. Holder på med en stokk. Bruker CCL-produkter (rødolje, herder, porefyller og conditioning oil). Har brutk dette på en annen tidligere, og på den siste stokken gikk flaska med rødølje tom etter femten påføringer. Stokken er langt fra mettet med olje. Jeg kan godt se for meg at den har behov for minst 30-40 runder før den nærmer seg mettet. Spørsmålet mitt er om noen har noen gode forslag til veien videre herfra. Noen av alternativene jeg ser for meg er: Avslutte oljing nå uten at stokken er mettet og gå på med porefylling, herder, og så conditioning oil. Skaffe mer CCL rødolje. Selges vel ikke løst? Synes det er litt drøyt å kjøpe hele settet for 500 kr bare for flaska med rødolje. Fortsette oljing med en annen olje, f.eks. kokt linolje? Hvordan vil det da fungere sammen med resten av CCL-produktene etter dette, som porefyller, herder og conditioning oil? Forslag og erfaringer tas i mot med stor takk! Skal se om jeg får lagt opp litt bilder av pågående prosjekter fremover.

Er bare nysgjerrig. Sitter på en nedarvet sako forester fra midten av 70-tallet. Personen som kjøpte dette svei neppe av hele månedslønna for en kikkert. Er dessverre ikke noe synlig tekst å se. 1,5-5 x forstørrelse. Måler omtrent 30 mm over objektivet.

Noen som vet hvilket kikkertfabrikat dette er? Siktet er fra midten av 70-tallet.

Takk for svar, den så veldig fin ut.

Prøver meg i denne tråden. Har arvet en godt brukt Sako Forester l579. Skjeftet har sett bedre dager så jeg står mellom to valg. Pusse opp orginalskjeftet. Dette har vært knekt ved pistolgrepet en gang på 80-tallet. Limt og reparert. Fullt fungerende. Gå til anskaffelse av nytte skjefte. Er helt fersk på dette, så spørmsålet er rett og slett hvilke valg jeg har av skjefter til dette våpenet. Finnes det hyllevare-skjefter eller må det spesialbestilles?

Har noen spørsmål til ei eldre, "umerket" hagle jeg har arvet. Kaliber 12. Noen som kan si noe om følgende ut i fra bildene: - produsent/modell - produksjonsår - choke