tg1
-
Posts
263 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by tg1
-
-
Har også tro på at feltskyting om sommeren kunne blitt en suksess. Vet mange vegrer seg både for å arrangere og delta på felt vinters tid, med vårt særs variable nordvestlandsklima. (Ikke at det nødvendigvis bare er finvær om sommeren heller, men.. )
- 1
-
MelvinP skrev (35 minutter siden):
Har du søkt militærfelt eller hurtig militær? Det er vel bare å søke på den du ikke allerede har.
Godt poeng, Walther'en er til militærfelt.
Har for øvrig relativt greit med oppmøte både på treninger og stevner, så akkurat den biten skal ikke være noe problem Tenkte ikke på det med 9mm/grovpistol, men det stemmer kanskje det ja.
-
Jeg har en Walther Q5 SF som er søkt om til militærpistol, men har lyst på en Glock 17 også (just because..), det er vel ikke verre enn å søke om den til grovpistol da, eller?
- 1
-
Tror du bør bruke en annen ordlyd enn "..ikke snakk om misbruk" og "..ikke alvorlig" i din kommunikasjon med myndighetene...
- 1
-
arg skrev (1 time siden):
Hvordan syntes du denne er sammenlignet med f.eks Shadow 2, om du da har skutt med denne?
Har skutt et magasin eller to med Shadow 2 ja, og jeg likte den også godt. SA-avtrekket på S2 er jo noe lettere enn avtrekket på Q5-en, men for øvrig minnet de en hel del om hverandre. I NROF tjenestepistol (som jeg skyter en del i) er det krav om 2kg avtrekk, da passer ikke S2.
-
Om den er det aller beste valget for alle skal jeg ikke påstå, men jeg trives veldig godt med min Walther Q5 SF til militærfelt.
De gangene jeg bommer er det alt annet enn våpenet som er skyld i det, for å si det sånn. God og tung pistol med upåklagelig avtrekk.
-
Sakoen75 skrev (18 timer siden):
(...) Se på når konkuranse-skyttere i finalen, de har trent siden året før uke etter uke og har ikke en grunn i verden til å bli nervøse. (...)
Har selv skutt med og på mye og mangt, men lite er så nervepirrende som øvelser (typ i forsvaret/HV) der man skyter med skarpt. Skuddvegring og overtenking blir fort et tema. Selv om man vet aldri så godt at det er sikker bakgrunn osv. så blir man fort veldig oppmerksom på sine omgivelser - på godt og vondt.
-
Enig med foregående taler; dette er nok den mest smidige (og lovlige) måten å gjøre dette på dersom du ikke har våpenkort på håndvåpen fra før.
-
Øystein skrev (2 timer siden):
Hvorfor er det ille at politiet anker?
DU skal da for fanden ha oversikt over hva du skyter mot? At kompisen har beveget ser er totalt uvesentlig, du som skytter ****SKAL**** vite hva du skyter mot og ha oversikt.Isåfall kan man aldri bedrive jakt. Du kan ikke vite med 100% sikkerhet at det ikke ligger noen og gjemmer seg i lyngen, som du ikke har sett.
- 6
-
Rare greier, ser ut for at det er samme greia på CCI Std. som på 9mm.. Jeg får lov til å legge inn ordre på 1500stk, men ikke mer.
-
hvilken ammo er det du prøver å kjøpe?
-
Jeg bestilte 3000stk 9mm i fjor uten problemer ihvertfall, men nå ser jeg at jeg får samme melding som deg på både 2000 og 3000stk.
Når det er sagt så ser jeg at 1500stk går fint, og da har jeg i tillegg gratis frakt, så da er det jo ikke noe stort problem egentlig
- 1
-
nhd skrev (2 timer siden):
At politiet får erverve våpen til privat bruk, bekymrer meg ikke i det hele tatt. Tvert imot. Det bekymrer meg mer med alle nybegynnere som her på Kammeret blir oppfordret til å søke på så mange og ofte grove våpen de kan allerede fra starten før de har lært seg elementær skyting og lenge før de har deltatt på et eneste stevne.
Jeg antar det henger ihop med at søknadsprosessen kan være utrolig langsom. Det kan jo ta mange måneder å få innvilget søknader, i tillegg til at gebyret er det samme uansett om man søker om ett eller mange våpen. Da vil jeg påstå det er uunngåelig at det blir spekulert i sånt.
- 1
-
Veldig godt fornøyd med min Walther Q5 SF. 5" løp, tung og god med skikkelig godt avtrekk. Koster litt da.
-
Det er vel bare avtrekket som gjør at den ikke passer i NROF tjenestepistol ja. Jeg kjøpte en Walther Q5 SF til samme formålet, den har rett over 2kg avtrekk
-
Mange gode forslag her ja. Et tilleggsspørsmål - hva sier mor om din stefars skepsis? Siden hun tydeligvis synes dette er greit (skulle bare mangle), kunne ikke hun tatt en prat med sin utkårede? Synes det er litt uheldig at denne byrden skal ligge kun på deg.
- 1
-
Det skal sies at Colt/Walther sin 1911 er en veldig bra kopi, der avtrekksdeler osv passer fra en vanlig 1911. Så sånn sett hadde det sikkert ikke vært noe problem å få til et godt avtrekk på den jeg hadde. Justerbare sikter fins også. Men jeg mistet liksom litt godfølelsen for den, så det blir en Buckmark i stedet. Den dukker nok opp på brukt'en hos Intersport Bogstadveien etterhvert, hvis noen er interessert
-
Har nettopp byttet inn en Colt/Walther 1911 .22 hos forhandler, og venter på godkjent søknad på en Browning Buckmark. Klarte dessverre aldri å bli glad i 1911'en. Tungt avtrekk (riktignok veldig bra avtrekk, men alt for tungt), og ikke justerbare sikter. Samt at jeg aldri klarte å få til noen skikkelig gode samlinger med den. Har en Walther Q5 SF, S&W 686 og en Glock 19, og jeg samler bedre med alle dem enn jeg gjorde med den .22-en. Derfor blir den utskiftet
-
alkymisten skrev (16 minutter siden):
Hvis kranglingen medfører at politiet kommer til stedet eller det medfører politianmeldelse så bør du være klar over at våpenkortet "står på spill"...
Bladet Jeger skriver om "NÅR KAN POLITIET INNDRA VÅPENLØYVET DITT?" https://www.jeger.no/jakt-og-samfunn/jegerjuss/naar-kan-politiet-inndra-vaapenloeyvet-ditt
Det har heldigvis aldri skjedd (og kommer nok ikke til å skje heller), men det vil jo være en stor grad av tilfeldighet involvert i sånne tilfeller.. En overnervøs nabo som ringer politiet fordi vedkommende hører krangling kan jo i så måte være nok til at h**vete er løs, uten at han/hun på noe sett og vis kjenner til forholdene rundt, eller dynamikken mellom de høylytte partene. (Det kan jo være at det bare er "sånn de er", uten at det medførerer noen økt risiko for noe som helst..)
Uansett - moralen blir altså å krangle med lukkede dører og vinduer.
-
På siden av den opprinnelige saken, men jeg krangler da relativt høylytt med fruen innimellom jeg også - betyr det at jeg bør levere inn alle mine våpen?
- 2
-
Vindvott skrev (På 8.1.2022 den 2.36):
Ta gjerne kontakt med nrof, og hør om dere dekker kravet til medlemskap, som innrullert i hv. Opplevd litt uklart skille der.
Jeg er ihvertfall aktiv i NROF kun som vanlig fotnisse i HV (dvs. jeg er lagfører).
På papiret er jeg vel kun støttemedlem, men får være med på det meste av ting og tang unntatt styreverv.
Mulig det praktiseres forskjellig i andre distrikt.
-
Chiefen.v-2 skrev (På 29.12.2021 den 16.36):
Er en ungdom som har startet opp i nærheten av Ålvuneid, børsemaker Mikkelsen(?)
Tor Fredrik Mikkelsen driver i Surnadal (hvor jeg bor). Flink allsidig type - gjennomførte lærlingetida som børsemaker i forsvaret. Formidler gjerne kontakt dersom det er ønskelig.
-
Jeg søkte om å få ta med AG'n hjem for bruk i DFS-regi da jeg var inne til førstegangstjeneste (det var vel i 2004 eller der omkring). Det gikk helt fint den gangen ihvertfall, men jeg måtte vise til tidligere aktivitet i DFS, osv.. Det var også et krav om at jeg brukte eget kjøretøy (les: ikke buss/tog) til/fra leir når jeg tok med våpenet.
Hvis man har rent mel i posen og riktige intensjoner så tipper jeg det ordner seg -
Hmmmm skrev (13 timer siden):
Kan personer i førstegangstjeneste delta på stevner i dfs med HK-416?
Såfremt du får lov av avdelingen (mtp å få utlevert ammo osv..) så skal ikke det være noe problem.
Må ha en DFS skytter-ID for påmelding da - usikker på hvordan dette gjøres i praksis for din del. I "verste" fall skyter du bare for ditt vanlige DFS-skytterlag.
Ukrainas president hyller jegere og skytterlag.
in Våpen i samfunn
Posted
Alt til sin tid - jeg tror jeg foretrekker en mellomting