xxxtaur
-
Posts
84 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by xxxtaur
-
-
15 hours ago, bbdg said:
Var dette infoen du hadde å gi??
Tror du quoter feil person
-
On 3/13/2023 at 3:57 PM, joska said:
Sei ikkje det, det er enormt med inkompetanse og byråkrati i det private. Til større bedrift til verre er det.
Poenget er vel at konsekvensen for inkompetanse og byråkrati i det private er mye større. Ingen vits å argumentere mot at det offentlige er en vernet bedrift hvor det er få eller ingen konsekvenser for latskap/inkompetanse!
-
On 3/23/2023 at 8:07 AM, bbdg said:
Hvilken info kan du gi, og hvilken kompetanse har du til å gi den infoen?
Så du ville levert inn din påkostede 10/22 eller PCC uten å nøle for sure 4 tusen kroner? Neste mål er kanskje halvauto hagler eller ALLE halvauto 22lr. Og så alle våpen med magasin? Hvis vi bare godtar at rundskrivet blir "lov" taper alle.
-
1
-
-
On 3/22/2023 at 3:52 PM, Ei tohi varjata said:
Tilbakevirkende kraft betyr veldig enkelt forklart at du ikke kan straffes for å ha gjort noe før det ble ulovlig.
Fortsetter du etter det ble ulovlig kan du åpenbart straffes.
Dette skjønner de aller fleste, men i denne saken er det ikke så svart/hvitt. Noen rifler blir plutselig ulovlig til det formålet man har fått tillatelse for. Gir det automatisk grunn til tilbakekallelse i seg selv? Det er min eiendom (kan la være å jakte med den) og erstatningen man tilbys står ikke i forhold til utleggene man har hatt/kan dokumentere. Hvor kom tallet 4000,- fra? Mange har påkostet 4-5 ganger dette på børsa. Søksmålet bør fokusere på dette.
-
On 3/22/2023 at 11:44 AM, Enock said:
en Tidligere Politimann og Dommer. nåværende advokat og jeger , har sagt seg villig til å føre saken ,
det er overveldende argumenter for at alle våpen som er tilegnet på lovlig vis IKKE kan påtvinges levering ,
Leverer ikke tilbake min PCC før politiet banker på døra med en dom at den er ulovlig tilegnet! Jeg taper heller de sure 4000 kronene og gir dem en plastpose med avføring og rifla kuttet i biter med vinkelsliper.
-
Jeg er med på et evt. massesøksmål vedr. Ruger PCC
-
1
-
-
On 2/12/2023 at 11:22 AM, PeM said:
Det tviler jeg på da kjøpstidspunktet er også med i miksen, med mindre du hentet og betalte søknaden på kammeret selv som i gamle dager ble det våpenet kjøpt i juni....
Håper jeg tar feil, men tilfeller som ditt er akkurat hva de forsøker å ramme.
Klarifisering... våpenkortet er stemplet 28.05.21. Godkjent søknad og kjøp er gjennomført før det!
-
1
-
-
Ser desverre ut som om alle modeller av PC-9 blir forbudt fra og med 31.05.24 - den har havnet på liste A. Mitt våpenkort er stemplet med 16.01.23 og jeg taper da ca. 6-7000 kroner om denne nye lista blir gjeldende... blir mye skyting med denne i år (til den bryter sammen uten oljing/vedlikehold).
- Leverer du våpenet etter 31. mai 2024 får du ingen pant. Det samme gjelder om politiet må sende brev med tilbakekall av rifla etter 31. mai 2024."
De sier ingenting om hva som evt. skjer om de sender brev og du ikke svarer? Kanskje man kan utsette innleveringen i det uendelige?
-
Min Ruger 10/22 ble innvilget 28.05.21 så den er trygg!
-
On 2/6/2023 at 10:26 AM, ATS said:
AR-15 og Mini-14 går gjerne i samme klasse. Om det er DSSN du er medlem av så kan mann jo prøve å få den ene i Minor Open og den andre i Minor Standard. Vet ikke om de godtar det.
Dette er vel også et problem sett med forvaltningens øyne. Jaktvåpen er for jakt og trening til jakt. Det høres ut som om du har kjøpt jaktvåpen for å drive med sportsskyting og rekreasjon.
Eller så kjøpte han disse riflene til blink-/øvelsesskyting da loven tillot det (lenge siden). Jeg kjøpte en halvauto Anschutz .22 på begynnelsen av 90 tallet med blinkskyting som formål (var passivt medlem i skytterlag da), etter flere titalls tusen plinkeskudd gikk den sønder for 5 år siden og reservedeler var ikke å oppdrive. Destruerte den og prøvde å søke om ei ny halv-auto .22 med samme grunn, men fikk avslag. Søkte på nytt med jaktmotiver og fikk selvsagt innvilget. Blinkskyting med den anser jeg som billing trening for alle mine våpen. Og ja, jeg vet at forvaltningen ikke bryr seg om mine subjektive syn.
-
Jeg fikk innvilget min søknad på modell 19102 den 11. november 2022 og kjøpte den kort tid etter. Har skutt ganske mye med den siden da og det er et supert våpen, presist og fint - supert til jakt! Etter at det nye rundskrivet fra POD kom og våpenkortet enda ikke hadde kommet i posten tenkte jeg mitt, men jaggu, i dag droppet våpenkortet i postkassa datert 16.01.23; vel en uke etter rundskrivet. Ringte våpenkontoret i dag og, for hva det er verdt, sa de at ingenting er satt i stein; det er et rundskriv. Hvis de senere tilbakekaller våpenkortet skal jeg skyte børsa i stykker før jeg leverer den inn (altså skyte så mye ammo gjennom den at den bryter sammen) - skal i det minste ha litt moro ut av "investeringen".
-
2
-
-
10 hours ago, tg1 said:
Hva er egentlig årsaken til at folk leverer før siste dag, og før de vet med 100% sikkerhet at de er nødt til å gjøre det?
Valmet Petra her... denne blir ALDRI godkjent/lovlig igjen. Leverte inn 2 stk. i dag - en 30.06 og en 308. Smerter meg langt inn i sjela, men får ihvertfall noe igjen.
-
Har kjørt ca. 1000 skudd ila romjula gjennom rifla. Kjempefornøyd med presisjon og konsistente grupperinger; spesielt at jeg ikke kan registrere noe presisjonstap av og demontere/montere løpet (takedown). Ingen klikk eller feilsituasjoner. Har kun skutt den billigste XXL 9mm ammoen (Fiocchi).
-
1
-
-
46 minutes ago, Ruger #1 said:
Denne lot'en var hvertfall fæl. Etterbrennere, og klikk.
Heldigvis ladet jeg ikke jakt ammo med denne. Kun til trening.
Har ennå noe ferdigladd som ikke er skutt ut. Like spennende hver gang
Hvilket år kjøpte du denne loten?
-
7 hours ago, Nybegynn3r said:
Rart. Dette ser jeg i nettleseren på PC'en (ingen mulighet å legge til):
-
9 hours ago, alkymisten said:
Du evner eller ikke har vilje til å lese eller og forstå forskriften § 4-1 1)
Alle Ruger PCC modellene INKLUSIVE mod 19102 er iht norsk våpenforskrift ikke lovlig ervervet for jakt...
Hva du mener om at dette er en topp rifle og at du liker den er overhodet ikke relevant.
Faktum er at rifla er konstruert fra Ruger for å akseptere høykapasitetsmagasin som i tillegg er lett tilgjengelig gjør rifla ulovlig ervervet til jakt.
-
Interchangeable magazine wells for use of common Ruger® and Glock® magazines. Ships with SR-Series™/Security-9® pistol magazine well installed and an additional magazine well accepting Glock® magazines is included*. Ruger American® Pistol magazine wells are available at ShopRuger.com.
Vi gjentar oss selv og du evner ikke å ta inn at denne rifla (modell 19102) IKKE ER FORBUDT ENDA - din subjektive mening om dette er irrelevant og forutinntatt (av uviss grunn)! Den quoten din sier ingenting om høykapasitetsmagasiner. Børsa er promotert for et sivilt marked med 10 skudds magasin. Den nye forskriften er i beste fall tvetydig og selvmotsigende og vi må se hvor den lander. Jeg kommer til å kose meg med denne rifla i minst 2-3 år før den i verste evt. blir inndratt - da er sikkert løpet nedkjørt etter 10-15k+ runder.
-
-
6 hours ago, Nybegynn3r said:
Flere tråder på kammeret og noen på engelske/amerikanske forum. Gidder ikke bruke tid på å lete opp disse.
Det er blandede erfaringer. Noen sliter med avfyring i kulda, høy ES, lav hastighet, mange sliter med klikk og etterbrennere. Andre mener de smeller og fungerer fint. En må nesten bare prøve selv.
Jepp. Bestilte 2100 fenghetter. Har som sagt skutt fabrikk Fiocchi 223 og 9mm i mange år uten en eneste feil som jeg kan huske. God treningsammunisjon og hylsene er suverene til lading (ammoen blir i praksis gratis da Norma/Lapua hylser koster skjorta).
Edit: ser at de er utsolgt nå
-
5 hours ago, alkymisten said:
Nevnte modell 19102 ER FORBUDT ervervet til jakt og vil bli tilbakekalt...
Modell 19102 skiller seg IKKE fra de andre PCC modellene som gjør den lovlig.
Den tar som øvrige PCC pistolmagasin på langt mer enn 10 skud og er da FORBUDT!
- Hjemmelsgrunnlag er våpenforskriften §4-1 1)...
Som Ruger selv skriver:
"Interchangeable magazine wells for use of common Ruger® and Glock® magazines. Ships with SR-Series™/Security-9® pistol magazine well installed and an additional magazine well accepting Glock® magazines is included"
Forbudt og tilbakekalt? Jeg har nettopp vært på banen og skutt 200 skudd. Kjemperifle!
Link nå ihvertfall til rett modell når du argumenterer! Det står dessuten ingenting om høykapasitetsmagasiner i beskrivelsen - den markedsføres som et SIVILT våpen med maks 10 skudd.
-
On 12/13/2022 at 11:37 PM, Nybegynn3r said:
Folk varsler om mange klikk, etterbrennere, høy ES.
Kilder? Et raskt google søk "Fiocchi large rifle primers review" ... ser ingen som tyder på ditt utsagn? De fleste ser ingen forskjell ihht til CCI, Remington etc.
Tror mange har en elitisk holdning til det meste... Norma hylser er best etc. Jeg har ladet Remington, Fiocchi (GFL) og andre "jalla" hylser i årevis. Ikke mulig å se forskjell for hvermansen.
Edit: Har kjøpt 9mm og 223 ammo fra Fiocchi fra XXL i flere år. Storfornøyd! 223 hylsene har jeg ladet 5-6 ganger uten problemer. Ingen hylser har feilet.
-
1
-
-
9 hours ago, seawolf said:
POD sitter vel og nileser her på kammeret og forbereder neste trekk....
Hehe... det er ikke noe neste trekk. Mange har fått innvilget søknadene sine. Ordlyden om "fabrikkmodell" bekrefter at 19102 er lovlig. 19102 er ikke rettet mot militær/politi på noen måte - tvert i mot. Den har ingen karakteristikker p.t. som skulle tilsi at det er et stridsvåpen ihht forskriften.
-
2
-
-
15 hours ago, petrolhead said:
Jaja, håper for din del at du får beholde.Fikk du skriv om at den kunne tilbakekalles når du søkte?
Skrivet som kom tredde ikraft for to dager siden.
Har endret min søknad til en annen rifle.
Ingen skriv om at den kunne tilbakekalles. Kun at dette gjaldt spesifikt modell 19102 med henvisning til da gjeldende lovtekst.
-
5 hours ago, fleskebacon said:
Dette er fra UTKASTET til rundskrivet, ikke det endelige. I det endelige rundskrivet er dette endret. Der mener POD at ordlyden må forstås som at det ikke kan finnes magasiner større enn 10 skudd som passer i rifla.
Hva er ordlyden i det endelige rundskrivet da? Det er uansett et stykke fra at erhverv blir ulovlig til at de krever allerede erhvervede våpnene samles inn.
-
3 hours ago, alkymisten said:
På Rugers side for "Law enforcement" samt i diverse rekamekampanjer" til politi både i USA og bla i Norge markedsføres rifla som et god egnet og økonomisk politivåpen https://www.ruger.com/LE/index.html...
Dette har ingenting med modell 19102 å gjøre!
-
21 minutes ago, FreeSkier said:
Slik som jeg har skjønt mange tolker hele rundskrivet så er det nok at det er mulig å få tak i 10+ magasiner som passer våpenet. Om det er en luring i tunisia som 3d-printer eller det er for salg i butikk i Norge er ikke sikkert det spiller noen rolle.
Da vil vel så å si alle 22lr halvauto ryke, PCC og en drøss andre halvauto.
Men det er vel strengt tatt ingen som vet fasiten enda. Men det ble gitt avslag på en modell 19102 i går, dagen etter rundskrivet kom. Og sent svar på avslag var grunnet venting på føringer, eller hva det var. Så det ser ikke lovende ut for halvauto.
Vi får vente og se... min søknad på modell 19102 tok over 3 måneder. Den ble godtatt til slutt. Tror det skal mye til at våpenet blir totalforbudt og at det må leveres inn allerede nå. Mange som maler fanden på veggen her.
Leatherman vs Gerber Multitool
in Kniver
Posted
Gerber er nok ikke like bra kvalitetsmessig jevnt over, men vil ikke bruke ordet jalla heller.
Jeg kjøpte en 2-300 kroners mini-tool (Gerber) på XXL for 2-3 år siden. Den var festet i nøkkelknippet og ble mye brukt. For noen mnd. siden ble en liten avstiverpinne til det ene knivbladet bøyd. De reklamerer med "limited lifetime warranty" så på pur faen sendte jeg mail til Gerbers hovedkontor med bilder. De sendte saken til Fiskars norge som igjen ordnet/sendte et splitter nytt mini-tool på dagen.