xxxtaur

Gerber er nok ikke like bra kvalitetsmessig jevnt over, men vil ikke bruke ordet jalla heller. Jeg kjøpte en 2-300 kroners mini-tool (Gerber) på XXL for 2-3 år siden. Den var festet i nøkkelknippet og ble mye brukt. For noen mnd. siden ble en liten avstiverpinne til det ene knivbladet bøyd. De reklamerer med "limited lifetime warranty" så på pur faen sendte jeg mail til Gerbers hovedkontor med bilder. De sendte saken til Fiskars norge som igjen ordnet/sendte et splitter nytt mini-tool på dagen.

Tror du quoter feil person

Poenget er vel at konsekvensen for inkompetanse og byråkrati i det private er mye større. Ingen vits å argumentere mot at det offentlige er en vernet bedrift hvor det er få eller ingen konsekvenser for latskap/inkompetanse!

Så du ville levert inn din påkostede 10/22 eller PCC uten å nøle for sure 4 tusen kroner? Neste mål er kanskje halvauto hagler eller ALLE halvauto 22lr. Og så alle våpen med magasin? Hvis vi bare godtar at rundskrivet blir "lov" taper alle.

Dette skjønner de aller fleste, men i denne saken er det ikke så svart/hvitt. Noen rifler blir plutselig ulovlig til det formålet man har fått tillatelse for. Gir det automatisk grunn til tilbakekallelse i seg selv? Det er min eiendom (kan la være å jakte med den) og erstatningen man tilbys står ikke i forhold til utleggene man har hatt/kan dokumentere. Hvor kom tallet 4000,- fra? Mange har påkostet 4-5 ganger dette på børsa. Søksmålet bør fokusere på dette.

Leverer ikke tilbake min PCC før politiet banker på døra med en dom at den er ulovlig tilegnet! Jeg taper heller de sure 4000 kronene og gir dem en plastpose med avføring og rifla kuttet i biter med vinkelsliper.

Jeg er med på et evt. massesøksmål vedr. Ruger PCC

Klarifisering... våpenkortet er stemplet 28.05.21. Godkjent søknad og kjøp er gjennomført før det!

Ser desverre ut som om alle modeller av PC-9 blir forbudt fra og med 31.05.24 - den har havnet på liste A. Mitt våpenkort er stemplet med 16.01.23 og jeg taper da ca. 6-7000 kroner om denne nye lista blir gjeldende... blir mye skyting med denne i år (til den bryter sammen uten oljing/vedlikehold). Leverer du våpenet etter 31. mai 2024 får du ingen pant. Det samme gjelder om politiet må sende brev med tilbakekall av rifla etter 31. mai 2024." De sier ingenting om hva som evt. skjer om de sender brev og du ikke svarer? Kanskje man kan utsette innleveringen i det uendelige?

Min Ruger 10/22 ble innvilget 28.05.21 så den er trygg!

Eller så kjøpte han disse riflene til blink-/øvelsesskyting da loven tillot det (lenge siden). Jeg kjøpte en halvauto Anschutz .22 på begynnelsen av 90 tallet med blinkskyting som formål (var passivt medlem i skytterlag da), etter flere titalls tusen plinkeskudd gikk den sønder for 5 år siden og reservedeler var ikke å oppdrive. Destruerte den og prøvde å søke om ei ny halv-auto .22 med samme grunn, men fikk avslag. Søkte på nytt med jaktmotiver og fikk selvsagt innvilget. Blinkskyting med den anser jeg som billing trening for alle mine våpen. Og ja, jeg vet at forvaltningen ikke bryr seg om mine subjektive syn.

Jeg fikk innvilget min søknad på modell 19102 den 11. november 2022 og kjøpte den kort tid etter. Har skutt ganske mye med den siden da og det er et supert våpen, presist og fint - supert til jakt! Etter at det nye rundskrivet fra POD kom og våpenkortet enda ikke hadde kommet i posten tenkte jeg mitt, men jaggu, i dag droppet våpenkortet i postkassa datert 16.01.23; vel en uke etter rundskrivet. Ringte våpenkontoret i dag og, for hva det er verdt, sa de at ingenting er satt i stein; det er et rundskriv. Hvis de senere tilbakekaller våpenkortet skal jeg skyte børsa i stykker før jeg leverer den inn (altså skyte så mye ammo gjennom den at den bryter sammen) - skal i det minste ha litt moro ut av "investeringen".

Valmet Petra her... denne blir ALDRI godkjent/lovlig igjen. Leverte inn 2 stk. i dag - en 30.06 og en 308. Smerter meg langt inn i sjela, men får ihvertfall noe igjen.

Har kjørt ca. 1000 skudd ila romjula gjennom rifla. Kjempefornøyd med presisjon og konsistente grupperinger; spesielt at jeg ikke kan registrere noe presisjonstap av og demontere/montere løpet (takedown). Ingen klikk eller feilsituasjoner. Har kun skutt den billigste XXL 9mm ammoen (Fiocchi).

Hvilket år kjøpte du denne loten?

Rart. Dette ser jeg i nettleseren på PC'en (ingen mulighet å legge til):

Vi gjentar oss selv og du evner ikke å ta inn at denne rifla (modell 19102) IKKE ER FORBUDT ENDA - din subjektive mening om dette er irrelevant og forutinntatt (av uviss grunn)! Den quoten din sier ingenting om høykapasitetsmagasiner. Børsa er promotert for et sivilt marked med 10 skudds magasin. Den nye forskriften er i beste fall tvetydig og selvmotsigende og vi må se hvor den lander. Jeg kommer til å kose meg med denne rifla i minst 2-3 år før den i verste evt. blir inndratt - da er sikkert løpet nedkjørt etter 10-15k+ runder.

Jepp. Bestilte 2100 fenghetter. Har som sagt skutt fabrikk Fiocchi 223 og 9mm i mange år uten en eneste feil som jeg kan huske. God treningsammunisjon og hylsene er suverene til lading (ammoen blir i praksis gratis da Norma/Lapua hylser koster skjorta). Edit: ser at de er utsolgt nå

Forbudt og tilbakekalt? Jeg har nettopp vært på banen og skutt 200 skudd. Kjemperifle! Link nå ihvertfall til rett modell når du argumenterer! Det står dessuten ingenting om høykapasitetsmagasiner i beskrivelsen - den markedsføres som et SIVILT våpen med maks 10 skudd.

Kilder? Et raskt google søk "Fiocchi large rifle primers review" ... ser ingen som tyder på ditt utsagn? De fleste ser ingen forskjell ihht til CCI, Remington etc. Tror mange har en elitisk holdning til det meste... Norma hylser er best etc. Jeg har ladet Remington, Fiocchi (GFL) og andre "jalla" hylser i årevis. Ikke mulig å se forskjell for hvermansen. Edit: Har kjøpt 9mm og 223 ammo fra Fiocchi fra XXL i flere år. Storfornøyd! 223 hylsene har jeg ladet 5-6 ganger uten problemer. Ingen hylser har feilet.

Hehe... det er ikke noe neste trekk. Mange har fått innvilget søknadene sine. Ordlyden om "fabrikkmodell" bekrefter at 19102 er lovlig. 19102 er ikke rettet mot militær/politi på noen måte - tvert i mot. Den har ingen karakteristikker p.t. som skulle tilsi at det er et stridsvåpen ihht forskriften.

Ingen skriv om at den kunne tilbakekalles. Kun at dette gjaldt spesifikt modell 19102 med henvisning til da gjeldende lovtekst.

Hva er ordlyden i det endelige rundskrivet da? Det er uansett et stykke fra at erhverv blir ulovlig til at de krever allerede erhvervede våpnene samles inn.

Dette har ingenting med modell 19102 å gjøre!

Vi får vente og se... min søknad på modell 19102 tok over 3 måneder. Den ble godtatt til slutt. Tror det skal mye til at våpenet blir totalforbudt og at det må leveres inn allerede nå. Mange som maler fanden på veggen her.