Breiðisjor

Sør-jeger skrev (På 26.6.2022 den 23.15):

Jeg ville anbefalt deg Weihrauch HW30S.
S versjonen har det beste avtrekket... ikke vanlig HW30.

 

Jeg kjøpte en Weihrauch HW30S i dag etter tips fra denne tråden. Utrolig flott luftgevær med gode åpne (fiberoptiske) sikter og et veldig bra avtrekk! Har kost meg i hagen i dag. Anbefales på det varmeste! Takk igjen for godt tips 

Sorvoll skrev (3 timer siden):

Det skal være mulig å få 6-skudds magasin til den, i hvertfall iflg nettsiden til Walther. 

Jeg har en ny GSP500 og .22LR-magasinene tar faktisk 6 skudd.

Har bare skutt 100 skudd, men foreløpig er jeg veldig fornøyd med den. Sitter som støpt i hånda, nydelig avtrekk ut av boksen, samler fint og har lite rekyl.

Skrueråmuttere skrev (35 minutter siden):

Siste avsnitt der, ang. magasinstørrelse fra fabrikk? 10/22 kan leveres med 25-skudds fra fabrikk.

 

Ref "Vurderingens del 2" på side 31.

Standard på de fleste modellene fra fabrikk er vel 10-skudds magasin, ser kun ett unntak med 15-skudds magasin per i dag. Modellene i Norge har alltid kommet med 10-skudds i boksen, og magasiner med større kapasitet har vært ekstrautstyr. Personlig er jeg ganske sikker på at 10/22 lever trygt, i alle fall noen år til..

Carl Volt skrev (3 timer siden):

Når søkte du siste på noe annet enn jakt og dynamisk? På mine våpenkort fra Hønefoss våpenkontor siden 2016 står det alltid hva bruksområdet er, nederst på våpenkortet.

Gikk gjennom alle NSF-våpenkortene nå nettopp og kun på ett av disse fra 2019 står det "Hurtig revolver". Siste våpenkort innen NSF er fra 18.02.2022, og der står det heller ingenting.

Razorback skrev (1 time siden):

Nå skal det sies at de nå registrerer (ihvertfall på våpenkortet, muligens også i systemene sine) hvilke programmer man har søkt våpenet til, nettopp for å kunne holde oversikten at man ikke kjøper X antall våpen til samme gren. 

På mine våpenkort gjelder dette kun våpen til jakt, pluss våpen ervervet til dynamisk. På våpenkortene relatert til NSF (eller for den saks skyld SWS) står det altså ingenting om program. Det står heller ikke noe på utskriftene fra systemet deres. Jeg betviler altså sterkt det finnes en komplett oversikt, hvis ikke de har bevart kopier av de originale søknadspapirene et eller annet sted.. 

hipshot skrev (1 time siden):

 

Er hurtig militær ervervsgrunnlag?

Jeg har nå i alle fall en 9mm som er ervervet for "hurtig militær" i NSF. Har dog ikke forsøkt å erverve noe eget for "militærfelt", men antar at det burde være mulig, da den nye loven/forskriften åpner for 1 våpen per program. 

...mistenker for øvrig at politiet ikke har en god oversikt over hvilket program våpnene ble ervervet for. Fikk uoppfordret en oversikt i posten over alt jeg eide ifm. en søknad og kun innenfor dynamisk stod det type "Standard", "Classic", "Production" etc. På alt innenfor NSF, stod det absolutt ingenting.

ravener skrev (1 time siden):

Selv med halv auto? Måtte skrive spesifik løpslengde på søknaden for halv auto så høres litt rart ut at man kan kjøpe hva som helst

Så lenge løpslengden er lovlig (lik eller større enn 40cm), så spiller ikke angitt løpslengde i søknaden noen rolle. Er du i tvil, send en epost til våpenkontoret og spør om du kan kjøpe en med f.eks. lengre løp på innvilget søknad. Garanterer (nesten) at de sier OK. Legg deretter en utskrift av eposten med som vedlegg til forhandler. 

slemmo skrev (6 timer siden):

Jeg ville ikke veddet på at det kom noen med 53cm pipe i det hele tatt med mindre du spesialbestiller, da dette er typiske IPSChagler, og da er det ønskelig med 61cm pipe.

Jeg kjøpte en 1301 Comp med 53cm løp for 1,5 år siden, så de finnes der ute. Men er enig i at de fleste nok vil ha denne modellen med lengre løp, så da bør man kanskje belage seg på å spesialbestille.

Super hagle (uavhengig av løpslengde) og selv har jeg benyttet den flittig på rådyr-, reve- og duejakt med gode resultater 

Røyk på en Sako 85 Carbonlight på Camp Villmark og er på jakt etter en montasje for en Aimpoint (Micro H-2 eller Acro C-2).

Hva anbefales her? Ser at det finnes en del Picatinny-varianter der ute, både originale og noe custom-greier. Går Tikka T3 og Sako-montasjene om hverandre? Ser f.eks. at Schou har denne: https://www.schouvapen.no/aimpoint-acro-c-2-m-qd-montasje-for-tikka-flipup-caps

Har i utgangspunktet lyst på en hurtigmontasje jeg kan montere på det fremste sporet og fortrinnsvis noe som ligger lavest mulig , men er åpen for forslag! Finnes det noen andre gode (og lave) hurtigmontasjer for Sako hvor jeg kan bytte på Aimpoint og kikkertsikte, litt sånn som på Blaser?

På forhånd takk for hjelpen!

ahe753 skrev (19 minutter siden):

Takker for svarene. Skal sjekke avtrekket før jeg bestemmer meg. 

Det høres lurt ut. Men husk nå også at en børsemaker lett kan utføre litt "magi" på de aller fleste avtrekk uten at det trenger å koster en formue.. Så finnes det jo dessuten masse avtrekksløsninger  for populære våpen som dette, inkl. hele avtrekk / fjærer som man ganske enkelt kan oppgradere selv.

@Jh98 - Får ikke lastet opp PDF her, men her er bilder av artikkelen i bladet Jeger om "rimelige kombier". Sender du meg en melding på siden her, kan jeg godt sende en scan i PDF. Kvaliteten blir ganske dårlig på bildene.

Vet ikke om det er store individuelle forskjeller på P365-modellene, eller om avtrekk i stor grad er en "smakssak", men har en selv en P365X (med flat avtrekker) og jeg opplever dette som ganske OK for et våpen i "dette segmentet". Ganske likt min P320, egentlig?

Overhodet ikke perfekt "ut av boksen", men avtrekket er kort og ganske lett på mitt våpen. Nå har jeg våpen som jeg synes har skikkelig gode avtrekk (custom 1911, tunet CZ, P210 osv.), og for den saks skyld tjenestevåpen som Glock i den andre enden, men opplever personlig ikke at P365-modellen har et spesielt dårlig avtrekk. Men det koker kanskje ned til hva man er vant med / liker osv. 

Jh98 skrev (12 timer siden):

Ønsker å holde meg innenfor rimelighetens grenser, så under 20 000kr er å foretrekke.

Mener at det var anmeldelse og sammenligning av ulike "billige" kombier til rundt 20.000,- i bladet Jeger for et par mnd. siden? Skal se om jeg kan finne det fram i ettermiddag og scanne, hvis ikke noen kommer meg i forkjøpet.

Selv har jeg en eldre Blaser BBF97 i 7x57R / kal 12. som er mitt absolutte favorittvåpen til det aller meste av jakt jeg bedriver. Flott våpen, men koster nok mer brukt enn det du beskriver som din makspris..

piren16 skrev (4 timer siden):

Lista politiet har tatt utgangspunkt i er ikke komplett, men de protesterte ikke på en oppdatert liste med dokumentasjon på de programmene NSF faktisk har, men henvisning til de ulike oversiktene NSF har liggende ute og hva de faktisk arrangerer skyting i.

 

Det er vel muligens et krav om at NSF-klubben din også faktisk tilbyr programmet du søker på? Pleide i alle fall å være et eget punkt på vedlegget fra klubben, hvor de kvitterte for at programmet faktisk fantes i klubben. Mulig dette bare er (var) en "lokal greie" og ikke noe formelt krav. 

Men som du sier, lite behov for "ekstravåpen" i NSF med dette regimet. Har man aktivitet (og penger nok), så er det bare å søke i vei..

Cardinal skrev (17 minutter siden):

Langdon varianten er ikke lovlig i Prod, men kan jo brukes i Standard.

Det stemmer, men hørte "rykter" om at det bare var et tidsspørsmål før den ble godkjent også i prod?

RBW skrev (15 timer siden):

Alle dere erfarne som har testet Beretta 92 i en eller annen variant. Hvilken variant har dere testet? For om jeg ikke har misforstått kraftig er det et annet avtrekk på 92X Performance sammenlignet med f.eks 92FS.

Beretta 92X Performance er som natt og dag sammenlignet med en eldre "tjenestemodell" som mange her nok tenker på. Denne er  "tunet" for dynamisk skyting og har et fint single action-avtrekk. Double action er langt, men slettes ikke mye verre enn en Shadow 2 ut av boksen. Har prøvd den ved flere anledninger og synes denne var veldig god og samler fint. Vekten gir lite rekyl, også. Definitivt et alternativ til CZ Shadow 2 (som jeg selv skyter). Et annet (dyrt) Beretta 92-alternativ med et nydelig avtrekk hos 2Alfa her:

https://www.2alfa.no/langdon-tactical-92-elite-ltt-with-trigger-job-and-np3.html

Mazeking skrev (3 timer siden):

Kom de siste papirene også på epost?

Nei, bare fysiske papirer i posten (gjelder både for våpensøknader på papir og de som er sendt via ny "digital løsning"). 

Mazeking skrev (48 minutter siden):

Et lite oppfølgingsspørsmål her. Fikk epost med innbetaling av våpengebyr for ca 2 uker siden. Hvor lang tid tar det før man får selve tillatelsen etter at gebyret er betalt? Kommer også det på epost?

Hos meg har det alltid tatt ca. 2 uker før papirene dukker opp etter innbetaling. Så de er nok rett rundt svingen.

seawolf skrev (10 timer siden):

Fant en Lyman elektronisk avtrekksvektmåler i ene roteskuffen, og snittet på 5 avtrekk SA er 1331 g.
Er den noenlunde riktig holder pistolen ikke kravet for Militær felt ( 1360 g), men det er jaggu i grenseland.
Da spørs det hva annet enn dynamisk den kan brukes til .....  ?

 

Har klådd på mange nye (og mange svært godt brukte) Shadow 2 de siste årene og man finner mye variasjon på single-action avtrekket "ut av boksen" her. Er det alt for lett for militærfelt, så kan man jo alltids få en børsemaker til å justere avtrekket litt etterhvert. Trenger jo ikke å koste all verden. 

Når det er sagt, så er det neppe noen som bryr seg på lokale klubbstevner om våpenet har avtrekk på 1331g eller 1360g i begynnelsen heller. Vil tro at det er svært mange "glade amatører" der ute som aldri noensinne har kontrollert avtrekket sitt med en avtrekksvektmåler og bare antar at det er "innafor" siden de fikk anbefalt våpenet fra en kompis eller selger osv.

seawolf skrev (8 minutter siden):

Hva er avtrekksvekta på Shadow 2 ut av eska?

Min hadde vel double action-avtrekk på rundt 2kg  og single-action på ca. 1kg "ut av boksen" for noen år siden.

Etter en del år med mye skyting og noe "børsemaker-fiksfakseri", så er nok disse tallene enda lavere..

meatpukk skrev (1 time siden):

mao, kan en nybørjar etter sine 6mnd med trenging hver uke, søke et våpen til hver av de 40? programma i nsf

Ja, i alle fall de som står registrert som godkjente programmer hos politiet (de pleier å ligge litt på etterskudd her): 

Norges Skytterforbund (NSF)

Pistol

• Standardpistol
• 25m finpistol
• 25m silhuettpistol
• Fripistol
• 25m grovpistol
• Hurtig fin
• Hurtig grov
• Finfelt
• Grovfelt
• Militærfelt
• Revolverfelt
• Magnum 1
• Magnum 2
• Spesialpistol
• Spesialrevolver
• Precision Pistol Competition (PPC)
  • Revolver 1500
  • Pistol 1500
  • Open
  • Distinguished PistolSandard Semi Auto
  • Distinguished Revolver 6"
  • Standard Revolver 2,75"
  • Standard revolver 2,75 " - 5 skudds tønne

Legg merke til skille mellom f.eks. "Hurtig fin" og "Fin felt". Med andre ord: 2 ulike programmer og hvis ønskelig 2 ulike våpen. Står dog ingenting som heter f.eks. "25m Hurtig militær", men kun "Militærfelt". Virker med andre ord ikke helt samstemt med NSF?

Avtrekket på en Shadow 2 "ut av boksen" på single-action er nok betydelig lettere enn 2 kg, og må i så fall justeres opp. Det varierer nok fra pistol til pistol, men min var vel knapt 1 kg opprinnelig (nå er den enda lettere...). Ellers ser det vel greit ut.

Har en tysk Sig Sauer P210 Super target 6" som jeg nå sliter med. Den har alltid vært meget presis og gått godt med det meste av fabrikkammo og hjemmeladet. Men etter skyting i går kveld, så klarer jeg ikke lenger å få sleiden helt fram igjen fra bakre stilling når våpenet er montert.

Ganske små toleranser på dette våpenet, så antok at det bare var snakk om behov for en grundig puss etter trening. Et kjapt Google-søk "bekreftet" dessuten at dette var et "vanlig problem" med P210. Men etter rengjøring, så ser jeg nå (til min store forskrekkelse) at det er kammerdelen av løpet som ikke lenger får tilstrekkelig plass når jeg skal sette på plass det i våpenet. Dette resulterer igjen i at sleiden ikke lenger kan "rackes" fram og tilbake som tidligere.

Kan det her være snakk om for høyt trykk i hjemmeladningen som rett og slett har ødelagt (utvidet) pipen? Klin umulig å se noe skade med det blotte øye, dog. Det er også snakk om relativt "slappe" konkurranseladninger i 9x19 fra en meget erfaren hjemmelader, og som jeg aldri har hatt noe problemer med før (med unntak av ett og annet klikk). Ladningene har også gitt ekstremt fine samlinger i våpenet, langt bedre enn med fabrikk..

Er en "glad amatør" og slettes ingen børsemaker, så beklager hvis problemet mitt er noe uklart formulert. Kan heller laste opp bilder etter hvert, hvis noen ønsker det. 

Noen tips fra ekspertene her på forumet før jeg kryper til korset og leverer den inn til en børsemaker for nærmere undersøkelse?

For de som fortsatt måtte være i tvil, så mottok jeg i dag en skriftlig bekreftelse fra våpenkontoret i Oslo om at pumpehagle kan erverves på en "ikke-spesifisert " digital søknad på hagle til jakt. Kun halv-auto som særbehandles i dag, til tross for at veiledningen bak på de "gamle" papirsøknadene faktisk sidestiller pumpe/halvauto. Selgeren var i tvil (som så mange andre), så jeg sendte en e-post og fikk svar ila. ett døgn. 

Puffern skrev (16 minutter siden):

Noen som har testa forskjellige rødpunktsikter til blaser? 

 

Vurderer blaser rd20, Leica tempus og aimpoint micro til r8. 

 
Jeg benytter både Aimpoint Micro H2 og Aimpoint Acro vekselvis på mine Blasere (R8 + BBF97). Synes begge er veldig gode og ikke minst ekstremt solide. Har fått prøve en Blaser RD20, også. Stor som en låve, men flott prikk og stort synsfelt. Ble faktisk litt fristet... Leica Tempus har en flott linse/prikk, men er ikke så begeistret for den "åpne løsningen" på jaktvåpen.

Summa summarum, alle disse er nok gode, så blir vel litt smak & behag + pris som avgjør til slutt (Blaser-montasjen driver prisen opp på alt...). Ville kanskje ha anbefalt Aimpoint, dog. Disse har vært lengst på markedet og er beviselig meget robuste - du kan også finne mange pent brukte på Finn.no