Jump to content

Smith&Wesson

Members
  • Posts

    53
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Smith&Wesson

  1. Både 28-2 og ikke minst 29-2 er flotte saker Det finnes det ingen tvil om. Jeg holder da en knapp de eldre selvom jeg har ett meget godt eksemplar av Mod 686-6 + Deluxe og er veldig fornøyd med den. Den har ingen av de feilene jeg har nevnt ovenfor,men jeg har sett eksempler på 686 med "vridde" piper som ikke er perfekt i linje med topp-strap'n.. Men jeg er utrolig tilfreds med min Mod 27-2 og den har vist seg å leve opp til forventningene jeg hadde til S&W fra den epoken. Neste "Retro-Smith" jeg ønsker å ha er en Mod 25 revolver i 45 acp.. Jeg er veldig glad i de eldre N-Frame S&W revolverne,det er veldig gode og veldig pene revolvere.. Jeg mener og synes ihvertfall 230 gr kule på 850 fps eller noen 200gr SWC i 900 fps er en deilig lagning å skyte i pistol,for ikke å snakke om at det er en drøm å skyte i en stor N-Ramme revolver.. "That makes me feel good"
  2. Ja,enig. De gamle er mer forseggjort.. Jeg var heldig med 686 revolveren også med tanke på hvordan de har satt inn/tilpasset pipene fra 80 tallet og oppover..har kanskje blitt bedre nå men den press metoden/skrudd inn med trykk og festet slik gjorde så mange løp var skrudd for mye så løpet var vridd.. Den jeg har er ikke slik, men har sett eksempler på nyere S&W revolvere som har hatt "vridd" løp.. Det er litt trist siden det er gode revolvere. Det har de nok gjøre noe med nå,at kvalitetskontrollen er tilbake til det de en gang hadde og skal ha. Manurhin har jeg ingen erfaring med uten om å prøvd en eldre Mr73 ett par ganger. Flotte revolvere
  3. Eldre og nyere Smith & Wesson revolvere, hvilken er de beste revolverene? Jeg har to S&W revolvere i kaliber 357 Magnum som jeg er veldig glad i og setter egentlig like stor pris på begge to. Den ene er en 686+ Deluxe "Talo edition" med 7" pipe og unfluted cylinder,det er den første magnum revolveren min,den jeg kjøpte ny i 2017.den eneste modifikasjonen på den er at den for tiden har ett gummigrep fra Hogue siden de originale fine som de er kutter opp tommelen min når jeg skyter heite magnum ladninger siden jeg har for vane å ha ett høyt grep på revolveren (alle håndvåpen) når jeg skyter. Den har selvfølgelig den "forhatte" låsen og nøkkelhullet og tennstiften i ramma. Men det var min første magnum revolver og jeg er veldig glad i den. Den andre er en Mod 27-2 med 6" løp fra midten av 1970 tallet som er original unntatt tidsriktige "Combat grip" som jeg satt på av estetiske grunner siden den hadde ett par Pachmayr gummigrep (gode men ikke pene grep) . Den har som sagt 6" pipe og har "pinned barrel og recessed cylinder",patridge sikte/korn, flammeherdet bred/competition avtrekker og hane, tennstift på hanen (der den skal være) og alle de ellers originale trekkene til S&W revolvere. Dette er hva jeg synes er en "revolver med sjel" og er veldig glad for å ha gjort en god handel når jeg kjøpte den Begge er som den kom uten noen større endringer/modifikasjoner som "avtrekk stopper/kule" og andre ting som innebærer grove inngrep som boring av hull i avtrekkerbøylen. De blir og har i hovedsak blitt brukt til å skyte Magnum-1 og Revolver-felt. Poenget med å skrive dette her er at det er som jeg regner med de fleste pistol/revolver skyttere vet gjort en del endringer i produksjonen siden 70 tallet. I dag hadde jeg revolverene helt ifra hverandre for en liten dyprens og puss av de "indre organene" kom jeg til å reflektere over ting jeg selvsagt har vært klar over fra før og som er en av grunnene til at jeg liker gamle og nyere revolvere like godt men på forskjellige måter. Men jeg tenkte jeg skulle starte en tråd der jeg hører med flere om de deler mine meninger, har andre meninger og be om dere eventuelt kan dele deres meninger om og erfaringer med eldre og nyere Smith & Wesson revolvere av forskjellige kaliber og modeller. Hvilken S&W revolver synes du er best? Hvilket kaliber/modell liker du/har du,til hvilke gren/klasse ect? Hvilke modifikasjoner har du evt gjort og hvorfor synes du de er viktige? Bilder og argumenter for hvorfor hvilken du synes er best til det du måtte bruke den til settes pris på "Smith & Wesson's venner"
  4. © Lars Andreas

  5. Hei Jeg fikk tak i noen snåle ikke helt nye esker 22 lr som jeg syntes var litt festlige. Den ene er grei,"Eley rifle club" vekket gode barndomsminner og skyting med Anschutz 520 og 525 sammen med bestefar De andre er relativt ukjente for meg,ett utall av produsenter har produsert ett utall av forskjellige utgaver av 22 lr patroner gjennom årene av forskjellig kvalitet.. Selvom de fleste får til å lage 40 gr blykule som fungerer greit til kortholdskyting og plinking har jeg vært borti noen av tvilsomt fabrikat og kvalitet (også fra de store velrenommerte produsentene) Før når de fleste"salong rifler" var enkeltskudd rifler ofte uten magasin var var ikke kravene helt de samme som i dag for funksjon bare de smalt og de gikk noenlunde beint.. Selvfølgelig var det jo god presisjon i det meste som ble solgt her til lands,22 lr har jo alltid vært en populær "blink skyting patron" og er jo ofte veldig presis i gode våpen. Den helt enkle "Eley rifle club" fra "Imperial Metal Industries" (Kynoch) er vel ikke ukjent for noen av oss som skyter eller har skutt litt. Designet på esken er enkelt og lite prangede som om de som kjøper den vet hva de skal ha. "Match Vostok,High accuracy" made in the USSR er jo litt uvanlig og jeg har ikke prøvd de før,vet at det var en vanlig patron i østblokkland og har funnet referanser til den på nettet. Men ammunisjonen er tilsynelatende helt vanlig 22 lr 40gr kule. Det er ikke blekk/stålhylse som jeg fikk inntrykk av at den også finnes med. "Remington Viper 22 Hyper Velocity" var litt morsom. Kula som ser ut som en miniatyr SWC er en 36 gr truncated cone solid bullets skilter med en utgangshastighet på 1410 fps og 1046 fps på 100 yards og energi på 159 fotpund ved munningen og 89 fotpund på 100 yds Det hele er nok ganske optimistisk.. Ett bilde av en slange og med navnet "Viper" på en eske 22 lr blir litt kleint og jeg synes markedsføringen er litt festlig "Remington 22 Thunderbolt" er jo også ett underholdende navn for å markedsføre en tilsynelatende helt alminnelig 22lr med 40 gr blykule som all annen standard 22lr ammunisjon. Den har også som "Viperen" trykket en uvanlig høy utgangshastighet på esken, Muzzle= 1255 god og på 100 yards = 1017 fps. Jeg føler Amerikanske Remington har følt på ett større press med å markedsføring enn hva britiske Eley har siden jeg nesten tror Eley nesten har hatt monopol som produsent av 22 lr ammunisjon i Storbritannia (Eley er uansett av god kvalitet etter min erfaring) Mens konkurransen blant ammunisjon produsentene i USA er nok større, derfor mer kreative med navn og i design på eskene og med de fantastiske utsagn om prestasjonen til patronene.. Uansett det blir morsomt å skyte noen skudd på en skive på 25 meters hold over kronografen med både rifle og pistol for å se hvilke patroner som presterer best. Jeg tror Eley går av med seieren Hva tenker dere?
  6. Jeg har noen esker 22lr ammunisjon som jeg fikk tak i av en bekjent og lagt i skuffen hjemme. Etter litt rydding fant jeg de frem å kikket litt på de. Den ene er kjente og kjære "Eley rifle club" som de fleste av oss enten har prøvd eller har hørt om..det er en eldre eske og den vekker gode barndomsminner om når jeg var med morfaren min å skjøt med Anschutz 520 og 525 salongrifler samt en lever action jeg ikke husker navnet på da jeg var guttunge. Det er også en eske "Match Vostok high accuracy" made in the USSR,det ser ut til å være en alminnelig 40gr blykule. Jeg har funnet noen opplysninger på nettet om denne og det var vist en vanlig "blinkskytepatron" i østblokkland før i tiden. Disse har messing hylser (var ikke magnetiske ihvertfall) men finnes også med magnetiske blikk/stålhylser ettersom jeg forsto etter hva jeg har forstått. De to andre er fra Remington og mer prangende utad ihvertfall. Denne ene "22 Thunderbolt" er en tilsynelatende alminnelig 22lr patron 40gr kule. Den har ganske høy utgangshastighet trykket på esken Muzzle velocity= 1255 fps og 100 yards 1017 fps.. Den andre er enda mer "spesiell" utfra designet på esken.. Med navnet "Viper 22 Hyper velocity" og med bilde av en slange blir det jo litt festlig og litt kleint egentlig.. Det står "hyper velocity 22's Truncated cone solid bullets",36gr kule som ligner litt på en liten swc kule med en coating kalt "copper-lokt™ " Den har også annonsert en ganske "fantastisk" utgangshastighet på hele 1410 fps og 100 yards 1056 fps.. Man begynner jo å forstå bare ved å se på eskene at i USA er det litt større konkurranse blant ammunisjons produsentene enn her i Europa og behovet for å komme med kreative navn og design er større. Jeg føler og innbiller meg at hastighetene de flagger med også er litt "kreative" Jeg ser frem til å teste alle fire ved siden av CCI standard (som sammenligning) for prestasjon ved hastighet og presisjon på 25 meter med rifle og pistol over kronografen i nær fremtid for å se hvilke av de som fungerer som de gir utrykk for.. Den av de fire jeg tror går av som patron med beste presisjonsnivå er jeg ganske sikker på at er "Eley" som etter min erfaring har fungert veldig bra og jeg holder en knapp på.. Det blir gøy å se om de oppfyller de forventningene de prøver å gi med tanke på navnene og utsagn med ord/utrykk som "high accuracy","hyper velocity","high spredt",'new and improved" osv (vi må huske på at alle patronene er fra 20-45år gamle og må ta det med i beregningen om ting er helt vanvittig galt) Det skal bli gøy å sette disse prøve Er det noen som har noen tanker om hvordan de vil prestere eller om hvilke som er best 1-4? Gi lyd
  7. Her om kvelden forvandlet jeg noe "bane bly" og hjulvekter med min lille Lee melter og muffinsformer.. Det ble 26 barrer med relativt mykt bly (bly fra FMJ kuler og en stor muffin av hjulvekter av "klistre på" type.. Nå har de blitt forvandlet igjen til 358-158-swc kuler.. En batch av blyet fra FMJ kulene og en fra gamle blykuler, sistnevnte er av litt hardere legering tilsvarende de jeg testet sist. Blir gøy med myke kuler til 38 spl.. Jeg har ikke regnet på kostnaden,men det blir billige patroner av høy kvalitet.. Så jeg er fornøyd Det ligger ikke veldig mye over 22 lr i kostnaden.. Det er ikke akkurat hovedgrunnen til å støpe og lade men dog en hyggelig detalj Har alltid satt pris på å lade kvalitetsammunisjon tilpasset hva jeg ønsker og trenger for en liten del av ok fabrikkammo koster.. Nå er kulene fettet og tørker,når de er klare bærer det til ladepressa for å bli ammo og testes i nærmeste fremtid. Det at det begynner å hope seg opp med blykuler er en fin ting og ikke noe jeg ikke vil klage på akkurat
  8. Ja, legeringen fungerer bra Jeg unnlot å foreta "water quenching" av disse kulene som jeg gjør med 452" kulene. De ER harde,men det ser jeg som en fordel siden matingen av patronene er en litt "traumatisk affære" for kulene i 1911 pistoler. Jeg har to typer bly,ene er rundt 12-15 BHN og den andre rundt 18 BHN.. BHN opptar meg ikke så veldig mye bare kulene fungerer bra og ikke blyer noe særlig. Jeg vet at mange kulestøpere er nesten manisk besatt av hardheten på kulene sine og kanskje da har låst seg litt fast på hva som funker og ikke. Jeg tviler ikke på deres kompetanse og kunnskap om bly hardhet og hvordan kula oppfører seg i løpet osv. Men så lenge kulene oppfører seg som de skal med tanke på blying i løp og presisjon er ikke det nummeret så veldig viktig for meg.. Jeg bruker "blyant testen" for å skille mykt og hardt bly og "Water quencher" kuler jeg vil skal være så harde som mulig. Det er sikkert masse mer viktige og spennende ting å lære om blylegering og blandinger som kommer underveis Nå har jeg skutt 300-400 av 452" kulene jeg skrev om og skjøt 70 skudd 38spl med 358-158-swc kulene i går og ble fornøyd. Brukte en "cowboy action load" fra Vihtavuori som er en fin "felt ladning" for den kula i revolverene mine.. Jeg prøvde noen skudd "Lapua 38spl wadcutters" jeg hadde fått av en "skytter kollega" liggende i skuffen (de er fra tidlig 80-tall og nesten like gamle som meg selv) for sammenligning med ladningen og mine var hakket friskere,som var både ønsket og forventet. Men de gikk veldig bra
  9. Jo takk for det. De fungerte veldig bra i kveld som 38 spl ladninger med snitthastighet rundt 840-850 fps og ingen blying i løpet! Jeg er veldig fornøyd med disse kulene også.. Fikk bare testet med Mod 27-2 i kveld og får prøve å se hvordan de går i 686'n min også,det er viktig for meg at de fungerer godt i begge to..men det har alle ladninger pleid å gjøre selvom den ene er en eldre,/retro "handfitted" revolver og den andre er av nyere dato. De liker samme kost Kun litt soting i kammerne som er vanlig (spesielt når man skyter 38 spl i 357 Mag revolvere) Jeg skal fortsette å prøve meg frem litt i helga..
  10. Hei. Jeg gikk til anskaffelse av ei liten 2-hulls "Lee c358-158-swc" støpetang for å teste ut å støpe disse kulene også,etter jeg har hatt godt hell med "Lee 452-230-TC" kulene og 6-hulls tang til å støpe de. Jeg landet på tanga med 2-hull siden de var utsolgt for den større når jeg bestilte den. Er storveis fornøyd med resultatet den gir og den var også veldig rimelig i innkjøp,så jeg vil si det var en god investering som allerede på en kveld har "tjent inn" det den kostet i form av kuler. Dette er også kuler med "microgrooves" for "tumblelube" type smøring som jeg har vært veldig fornøyd med etter å brukt en blanding av LLA og Boat wax. Det har fungert veldig bra med denne blandingen kulefett med de hjemmestøpte 452-230tc kulene til 45 auto ladninger og ser ingen grunn til at det ikke skal gjøre det nå på disse kulene til 38/357 også. Jeg har ladet og skutt akkurat disse kulene tidligere etter jeg mottok ett par hundre fra en bekjent og de gikk veldig fint som både 38 special og 357 Magnum i begge mine Smith & Wesson revolverene mine. Jeg synes kulene ser bra ut og de faller ut av tanga som 358-358.5" kuler som veier 156-158gr. Jeg har tatt den beslutningen at jeg skal lade og skyte kulene uten å size de først i motsetning til hva jeg gjorde med 452" kulene til "autopistol" siden det var dette jeg gjorde med de tilsvarende kulene i revolverene mine tidligere og hadde stort hell med det. I skrivende øyeblikk har jeg lett igjennom gamle notater for å finne ladedata fra den gangen..men har uansett en ganske god formening om hvilken mengde N320 jeg skal putte i hylsa.. Det er en fin dag og banen venter Det er to typer blyhardhet på kulene jeg har støpt og det skal bli gøy å se om det blir noen nevneverdig forskjell. Den ene boksen inneholder relativt myke kuler (omtrent 13-15 BHN) som jeg skal bruke til de moderate 38 spl ladningene og den andre vil jeg anta er omtrent 18-20 og vil prøve de som 357 Mag ladninger. Nå som test skal jeg lade noen moderate 38 special til "fabrikk standard" 158gr blykule nivå for å teste de i første omgang siden det er etter min mening er meget myk og presis ladning å skyte i min N-Ramme S&W Mod 27-2 revolver med 6" løp som jeg skal bruke til testingen av kulene ved siden av 686+ revolveren min med 7" løp. Tidligere kronograferinger og tester av ammunisjon med de revolverene har vist små forskjeller (unntatt ca 40-60 fps forskjell i hastighet fra 6" til 7" pipene som begge er originale fabrikkpiper) Det blir uansett en fin ettermiddag på skytebanen med hjemmeladet ammunisjon med egenstøpte kuler
  11. Takk for alle råd Nå har jeg litt å pusle med og planlegge. Jeg regner med jeg skal følge de anviste "steketidene" fra leverandøren?
  12. Takk for råd. Da har jeg litt å forske på Jeg har akkurat samme erfaringen med pistol med at det ble så rent og fint at jeg måtte vise og fortelle det til flere jeg kjenner og skyter med og Den Level 3 matchen med 360+ skudd var "syretesten" for de pulverlakkerte kulene jeg hadde fått tak i.. Det er det reneste jeg har opplevd en ter noen skyting og har da selvfølgelig lyst til å gjøre dette selv også Jeg lurte på en ting.. Er "Mirror red" den samme som den "signalrøde" de selger på gasolin.no? Ford blå og lys blå er jo safe de..men likte den rødfargen,den var jo skikkelig knall
  13. Hei Det skal jeg prøve en annen gang.. Noen er ikke begeistret for det og mange er veldig fornøyde med blykuler i 9mm, det er så mange forskjeller og faktorer som spiller inn..Løp,rifling, smøringen og blyets hardhet ikke minst kalibreringen/diameter på løp og kule.. Som du er inne på med at kalibreringen av kulene er viktigst av alt med tanke på blying.. Jeg leste noe om Elmer Keith og hans ganske så potente 44 Magnum lagninger med kuler i det vi ville kalle bløtt bly/bløt legering. Og han gjorde dette mulig ved å size kulene sine helt korrekt til våpnet de skulle skytes i. Vi får stole på 44 Magnum sin Far og hans erfaringer og lære Jeg har skutt bly i alle pistolene og revolverene mine med stor tilfredshet i forskjellige hastigheter, kalibre og variasjoner på kule/hastighet osv fra 380 acp til 357 Mag uten "gas check" i 1400+ fps med stor suksess.. Så problemet har kun oppstått i denne pistolen,med DENNE kula som samtidig er presis og fin.. Smith& Wesson "trekker" pipene sine med en litt dum teknikk blir det sagt av fagfolk jeg kjenner (og det kan sees i noen av pistol løpene deres iblant) Det burde være glattere mellom bommene i riflinga i løpet og ingen maskineringsmerker i sporene.. Men det er det enn hvor minimalt det er.. Skulle ønske de var like glatte som revolver pipene. Jeg skal gå på med litt JP-pasta eller annen polish for løpet og problemet burde bli mindre,har bare ikke fått kommet igang med saken.. Derfor prøver jeg med dobbelt lag kulefett. Tradisjonelt fett som er der fra før og så tumblelube/"vidundermiddelet" Jeg har kun hatt problemet i denne pistolen Har noen hundre liggende av de avbildede 356" kulene som jeg må skyte opp bare.. Med pulverlakkerte varianten av den samme kula var alt en annen verden (har gudskjelov like mange av de) Men begge versjonene hadde veldig god presisjon og latterlig jevn kronografert hastighet gjentatte ganger.. Så jeg får prøve å se om jeg finner en løsning på det.. Blir gøy å se om det blir noen forskjell
  14. Hei Jeg lurte på om det var noen her som kunne anbefale ett egnet pulver for å pulverlakkere kuler til håndvåpen? Jeg trenger noen tips om hvilke type pulver jeg bør og ikke bør bruke.. Etter jeg i sommer skjøt en IPSC Level 3 match i sommer (360+ skudd) med med min S&W M&P9 (9x19mm) og oppdaget at mine hjemmeladninger med pulverlakkerte 125gr koniske kuler faktisk skjøt renere enn FMJ Sikkert pga kruttet jeg bruker (Vihtavuori) brenner renere enn kruttet de store produsentene bruker på billig 9mm Luger FMJ ammunisjon.. Uansett.. resultatet av hvordan pulverlakkerte kuler presterte i den pistolen gjorde meg mektig imponert over konseptet.. Jeg kjøpte en batch av pulverlakkerte 452" SWC kuler til å lade 45 auto for 1911 pistolen min,dette er fra samme leverandør og akkurat samme kule jeg har skutt tusen på tusen av fra samme produsent.. Jeg har alltid vært fornøyd med kulene som de var men ble forbløffet over hvor rent de skjøt og over hvor lite røyk de produserte og ikke minst hvor renslig de er å fikle/jobbe med når man sitter ved ladebenken og produserer ammunisjon. Etter å ha lest masse informasjon på amerikanske forum og på å kikke på informative videoer på internett om temaet har jeg tatt den beslutningen å prøve meg på pulverlakk på egenproduserte kuler Kulene er jeg i utgangspunktet veldig fornøyd med,men har lyst til å prøve dette trinnet for å få alle fordelene jeg har merket etter å ha testet det ut med de kjøpte pulverlakkerte kulene. Regner med at noen av dere andre her har god erfaring pulverlakkering av kuler og håper dere er villig til å dele noe informasjon med meg om hvilke pulver som egner seg best og hvor jeg kan få tak i hvilke pulver ect og hva jeg ikke bør bruke/gjøre osv. All informasjon om metoder og teknikker taes imot med stor takknemlighet Lars Andreas
  15. Enda flere 452-230 TC kuler og noen 356-125 kuler.. Nå etter å ha laget nok en ny ladning med 452" 230 gr kuler har jeg satt de inn med denne 60/40 miksen av LLA og Boat wax. På en såpass tørr,luftig og solfylt dag som denne lar jeg de tørke ute. Det avgir en liten lukt av løsemidler på arbeidsrommet mitt når jeg styrer med dette og jeg er ikke sikker på hvor sunt det er i lengden Så vanligvis lar jeg de tørke første timene i ett rom med avtrekk (badet) Men når sommerværet plutselig vill dukke opp igjen i dag etter sitt fravær er ute det beste stedet å holde på med dette her.. Jeg har en batch med kommersielle blykuler 356" 125 gr som er tradisjonelt fetter i stor smørerille.. De har blyet noe forferdelig i min S&W M&P9 pistol og jeg tok den beslutning å smøre de med dette "vidundermiddelet" jeg bruker på de andre kulene jeg selv har støpt Jeg ser at hva jeg anser som kvalitetskontroll på egne kuler er grundigere enn noen leverandører jeg har prøvd (jeg har kjøpt MYE blykuler de siste årene) Men det er jo å forvente sliten jeg ser,rører og veier hver eneste kule jeg har laget før jeg i det heletatt sizer eller smører de.. Det kan man ikke forvente av leverandørene akkurat Da ville nok ikke vært veldig effektivt eller økonomisk business.. Jeg vil det skal være sagt at disse 356" kulene kommer fra en leverandør jeg er veldig fornøyd med og som de siste årene har forsynt meg med tusenvis av kuler i flere kaliber og kulevekter jeg lader og skyter. Det har vært tydelig at presisjon og kvalitet alltid har vært en viktig ting for denne leverandøren og jeg har vært veldig fornøyd med kulene som kommer derfra Dette er kun for å se om løsningen med blandingen kan hjelpe på dette ene "problemet" jeg har merket med akkurat disse kulene i denne pistolen.. Det blir ihvertfall spennende å prøve
  16. Jo takk. Det er riktig gøy å lage egne kuler. Jeg kommer til å fortsette med det i flere kaliber..som 358" og 356" kuler i forskjellig vekt og design.. Jeg syntes 45 var ett lurt kaliber å begynne å produsere til. Jeg har kjøpt tusenvis av 452" kuler til å lade 45 auto oppimellom og i høst er det Smith&Wesson revolverene mine som skal få fra bunnen hjemmelaget mat også.. De er veldig glad i tyngre kulevekter som 180 gr RNFP og SWC kuler.. Skal bli moro å teste "LABW-miksen" på egenstøpte kuler i noen magnum ladninger også Får begynne med de til høsten og fortsette med denne kula til forskjellige krutt ol nå. Har alltid syntes hjemmelading har vært en veldig interessant og tilfredsstillende hobby,men når jeg begynte med kulestøping har det bare blitt mer spennende å holde på med synes jeg.
  17. På søndag testet jeg kulene som var satt inn med blandingen av Ler Liquid Alox og Biltema Boat Wax "LLA-BBW-mix" og det fungerte helt fortreffelig Det tørker på veldig kort tid sammenlignet med LLA og mindre røyk,som jeg fikk fortalt av spindrift som har brukt blandingen til å smøre riflekuler og anbefalte meg å prøve dette produktet på kulene mine. Så blandingen fungerte ihvertfall for meg med mine 45 auto på 880 fps. Resultatet ble ingen blying! Der er jo det viktigste av alt, blying vil vi ikke ha og når denne blandingen gjorde jobben like bra som LLA men med de andre fordelene som tørketid, konsistens som påføres lettere i tynnere lag med mindre kliss på fingerne og sier/ladeutstyr og mindre røyk under skyting. Etter denne erfaringen er miksen noe jeg kommer til å fortsette å bruke og kan anbefale andre å prøve. Jeg synes alltid det er spennende å prøve ut nye ting,om det er på eget initiativ eller om man får gode råd fra andre om ting de har hatt gode erfaringer med eller ting de har tanker om. Neste forsøk blir å tynne ut Aloxen 50% for å se om det blir noen forskjell eller om egenskapene forblir de samme.
  18. Det virker som det tørker fort og blir en tynn fin film som du sa Det er skjeen jeg brukte til å blande,det har blitt ganske fast allerede og klisser nesten ikke lengre,kult
  19. Miksing av "Lee Liquid Alox" og "Biltema Boat wax" forbå få drøyere og tørrere tumblelube til blykuler. Etter ett godt råd jeg fikk fra "Spindrift" her på forumet som svar på ett innlegg,han skrev at man kunne drøye ut og forbedre Lee Liquid Alox (LLA) ved å blande den 60/40 med båt voks fra Biltema. Så jeg startet på ett nytt prosjekt vedrørende kulefett til de nystøpte blykulene mine fra "Lee 452-230 TC" tanga og dette er min beskrivelse av prosessen. Jeg startet det hele med å dra på Biltema å kjøpe en flaske med Biltema Boat wax og kom meg hjem for å komme igang. Følgende utstyr; Lee Liquid Alox,BiltemaBoat wax, en spiseskje,ett tomt agurkmix glass med lokk og en kopp med varmt vann. Jeg puttet flasken med LLA i koppen med varmt vann for å gjøre den mer tyntflytende og lettere å jobbe med/måle opp. Samtidig jeg ristet flasken med båt voks grundig for å blande den godt for best resultat. Så målte jeg opp puttet 4 spiseskjeer med voks og 6 skjeer LLA i glasset rørte rundt for å få alt av skjeen, skrudde lokket på glasset og ristet grundig.Miksen blander seg lett og ser jevn og fin ut. Etterpå rister jeg litt med jevne mellomrom. Det ser ut til å tørke relativt fort og har blitt en fin film på skjeen jeg brukte. Ser frem til å sette inn kulene i denne "marinaden" og få ladet opp noen patroner for test Fortsettelse følger Lars Andreas
  20. Hei igjen Takk for gode rådet,jeg leste etterpå tråd fra 2018 hvor du også promoterte idéen. Det var interessant lesning. "Lee Liquid Alox" og "Biltema Boat wax" Jeg har akkurat nå nå mikset min første ladning med Alox og båt voksen og sitter å ser hvordan skjeen jeg blandet med tørker.. Hvis dette funker som du skrev må det jo være den beste idéen siden man kom på at man kunne begyne lade patroner ved å putte krutt og kule i messing hylser Men siden du lader riflepatroner er jeg helt overbevist om at dette blir så bra til håndvåpen kuler,i første omgang er det jo relativt lavhastighet kaliber jeg skal bruke det i lade 45 auto til ca 880 fps.. Senere blir det til 357 Magnum (1250-1350fps) og 9mm Luger 1150 fps for høyere hastigheter.. Gleder meg til å teste det ut på banen etter jeg har påført kulene mixen og de har tørket så jeg får ladet de.. Det blandet seg med letthet og tørker fort på skjeen jeg brukte.
  21. Det høres veldig bra ut Jeg skal ned på den lokale Biltema butikken i morgen å skaffe voksen for å teste det.. Det blir spennende å se resultatet,jeg liker å finne nye bruksområder for produkter å finne ut at de kanskje er bedre enn de tiltenkte produkter for oppgaven.. Jeg skal rapportere hvordan det tar i vei,tar en batch med ren LLA og en mix med LLA og Boat wax for å teste forskjell.. Blir spennende. Jeg synes Lee Liquid Alox fungerer bra å skyte,brukt kuler før som var satt inn med det og nå uten blying eller annet nevneverdig griseri..men jeg hadde ett fulladet magasin i lomma på jakka sist jeg var på banen og når jeg skulle sette det i pistolen var de første to patronene var fulle av lommerusk.. Sikkert ett tegn på at jeg både bør tømme og gjøre ren lommene på skytejakka mi oftere og at jeg bør la Aloxen tørke litt lengre før jeg bruker kulene.. Men å drøye ut Aloxen og i tillegg få en hardere/tørrere overflate som ikke klisser så mye høres veldig bra ut
  22. Hei igjen og takk for godt råd Jeg lurte på hvordan du mikser Alox og Biltema "Boat Wax",blandes det kaldt/røres godt inn/ristes? Mvh Lars Andreas
  23. Hei spindrift. Takk for responsen og Interessant å lese svaret ditt. Støping til rifle virker spennende og sikkert enda mer krevende prosess med tanke på hastighet, blyblanding osv. Det med båtvoks fra Biltema skal følges opp,jeg har lurt litt på blandinger som innholder ingredienser som lett kan skaffes her til lands. Jeg har lest om diverse blandinger på amerikanske forum og de sverger til en miks kalt "45-45-10" Jeg skal prøve med Biltema "boat wax" som utfra hva du forteller er optimal for mitt bruk og som holder til langt høyere hastigheter enn hva jeg trenger og som håndvåpen opererer med Takk for rådet Det skal etterfølges.
  24. Hei. Etter noen år med hjemmelading av samtlige sentertente pistolkalibre jeg skyter var jeg veldig motivert for å begynne å støpe mine egne kuler. Jeg begynte med nå nylig etter innkjøp av en Lee kuletang i kaliber 452", Lee sizer/checker fra leverandør her på østlandet. Etter jeg satt inn en "ønskes kjøpt" annonse etter smeltedigel på nettet fikk ett jeg godt kjøp på en brukt "Lee production pot" og "Lee melter",så startet jeg på "prosjekt egenproduserte prosjektil for 45 auto" med resultater som både overrasket og gledet meg. Etter støpingen dumpet jeg ca 100 stk i en isboks og satt de inn med tumblelube (Lee liquid Alox/LLA) før jeg kjørte de igjennom Ler sizer. Når de hadde tørket kunne moroa starte Jeg ladet de i GFL hylser settdypde 1.180' med Magtech primere og med 5.3gr Vihtavuori N320 for min 45 auto "Hardball" duplikasjon. De kamret veldig fint ved test ved ladebenken. Jeg dro til skytebanenen for å funksjonsteste, presisjonsteste og kronografere ammunisjonen, resultatet ble følgende; kulene matet pålitelig i min 1911 pistol både ved hurtig og normal skyting.. snitthastighet på ca 880 fps og god presisjon stående tohånds på 25 meter. (At de ikke sitter tettere er min skyting og ikke kulene ) Jeg er storfornøyd med min erfaring med utstyr fra Lee precision fra før og har gode erfaringer med produktene deres til mitt bruk.. Jeg lukter kuletenger i både 358" og 356" i nær fremtid. Kulestøping og testing vil følges opp Jeg ønsker alltid lære nye ting om emnet,om utstyr, materiell,fremgangsmåter eller andre metoder å gjøre ting på. Lars Andreas
  25. Hei. Etter noen år med hjemmelading av samtlige sentertente pistolkalibre jeg skyter var jeg veldig motivert for å begynne å støpe mine egne kuler. Jeg begynte med nå nylig etter innkjøp av en Lee kuletang i kaliber 452", Lee sizer/checker fra leverandør her på østlandet. Etter jeg satt inn en "ønskes kjøpt" annonse etter smeltedigel på nettet fikk ett jeg godt kjøp på en brukt "Lee production pot" og "Lee melter",så startet jeg på "prosjekt egenproduserte prosjektil for 45 auto" med resultater som både overrasket og gledet meg. Etter støpingen dumpet jeg ca 100 stk i en isboks og satt de inn med tumblelube (Lee liquid Alox/LLA) før jeg kjørte de igjennom Ler sizer. Når de hadde tørket kunne moroa starte Jeg ladet de i GFL hylser settdypde 1.180' med Magtech primere og med 5.3gr Vihtavuori N320 for min 45 auto "Hardball" duplikasjon. De kamret veldig fint ved test ved ladebenken. Jeg dro til skytebanenen for å funksjonsteste, presisjonsteste og kronografere ammunisjonen, resultatet ble følgende; kulene matet pålitelig i min 1911 pistol både ved hurtig og normal skyting.. snitthastighet på ca 880 fps og god presisjon stående tohånds på 25 meter. (At de ikke sitter tettere er min skyting og ikke kulene ) Jeg er storfornøyd med min erfaring med utstyr fra Lee precision fra før og har gode erfaringer med produktene deres til mitt bruk.. Jeg lukter kuletenger i både 358" og 356" i nær fremtid. Kulestøping og testing vil følges opp Hva er deres erfaringer med å starte med kulestøping? Utstyr, fremgangsmåter eller andre metoder metoder ol. Tips og erfaringer ønskes. Lars Andreas
×
×
  • Create New...