Jump to content

Longshot

Members
  • Posts

    264
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Longshot

  1. Medienes dobbeltmoral er så til de grader påfallende i disse sakene: Her må Leirstein trekke seg fra alle verv fordi han sendte pornobilder til en gutt under 18 år. Giske blir presset ut fordi han bl.a. skal ha bedt en kvinne om telefonnummeret og senere ha sendt henne en SMS. Søviknes ble jaktet på og trakassert av mediene i årevis etter å ha hatt sex med ei jente på 16 år. Men når Trine Skei Grande gjør akkurat det samme som Søviknes gjorde, ja da får hun lov til å fremstille seg selv som et offer for ondsinnede rykter på sosiale medier. 

     

    Nå har vi mistet en av de i komitéen som var positivt innstilt til vår sak, og jeg slutter meg til det som tidligere er sagt om å kontakte hver enkelt representant for å legge fram vårt syn på saken. Det er viktigere enn noen gang å poengtere hvor liten andel av kriminaliteten som skjer med lovlig ervervede våpen. 

    • Like 1
  2. Jeg stusser på at man bruker tiden på å klage over at selve våpensøknaden må skrives på gjennomslagspapir. Med så mye som står på spill for oss med den nye loven burde de fem tilmålte minuttene brukes til å snakke om ting som virkelig betyr noe, for eksempel hvor liten andel av kriminaliteten som begås med lovlige skytevåpen. Ellers syntes jeg at alle de inviterte gjorde en ganske god figur og representerte våpeneierne på en veldig ryddig måte. 

     

    Men hvorfor var det ingen våpenmotstandere som hadde tatt turen til høringen? (Ser bort fra Petter Eide her) 

    • Like 1
  3. 37 minutes ago, slemmo said:

    Eller det hun egentlig mener.....jeg vil ikke ta de med meg i det videre arbeidet.

     

    Nemlig, det er slik jeg også tolker det. Dette er nok ei som har bestemt seg for lenge siden. 

     

    Så har det kommet et lignende svar fra Emilie Enger Mehl (SP):

    Takk for mail med nyttige innspill. Jeg tar det med meg i videre arbeid. J

  4. Og nytt svar fra Leirstein:

     

    Du har helt rett. De leverte en rapport som var basert på feil. 
    Men mange politikere har allikevel latt seg "rive" med. Dessverre. 
     
    Norge er et land med mye våpen, men hvor dette går bra. Tuftet på tradisjon, kultur og god opplæring. Vi har ikke noe å skamme oss over. 
     
    Jeg er valgt som saksordfører for våpenloven. Og håper jeg får flertall for en så mild lov som mulig. 
     
    Bare send meg innspill fortløpende hvis du ønsker. Vi starter behandlingen av våpenloven med høring 9. januar på Stortinget. 
     
    Vennlig hilsen
    Ulf Leirstein
    Stortingsrepresentant FrP
    • Like 4
  5. Svar til Ulf Leirstein:

     

    Hei Ulf, takker for raskt svar. Setter pris på at du er så engasjert. 

     

    Gjørv-kommisjonen publiserte en rapport der de bl.a. hevdet at halvautomatiske våpen kan omgjøres til helautomatiske ved at man bytter magasin (!) så jeg vil ikke legge alt for mye vekt på den kommisjonen når det gjelder kunnskap om våpen. 

     

    Konsekvensene av det fremlagte lovforslaget og uttalelser fra statsminister og justisminister - om man skal tolke dem bokstavelig - er temmelig absurd: Et rent militært våpen som Heckler & Koch MR 223 vil fortsatt være tillatt (for de som driver med dynamisk sportsskyting), mens et rent sivilt jaktvåpen som Ruger Mini blir totalforbudt (for alle, også innen dynamisk sportsskyting.) 

     

    Hvilket av disse våpnene tror du har størst skadepotensiale?

     

    https://www.2alfa.no/hk-gewehr-mr223-a3-16-5-cal.-223-ral-with-slim-line-hkey-handguard-khaki.html

     

    http://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=116&prodid=11838

     

    Med vennlig hilsen 

    • Like 2
  6. Svar fra Ulf Leirstein:

     

    La meg innledningsvis si at jeg er helt enig med deg. 
    Hvis FrP skulle bestemme alene hadde vi neppe fremmet en slik innstramming. 
     
    Når det er sagt så følger lovforslaget opp Gjørv-kommisjonen som foreslo dette som et tiltak etter 22. juli-terroren. Og et slikt forslag fra den kommisjonen gjør nok inntrykk på mange politikere. 
     
    Vi skal nå se hva det kan bli flertall for i justiskomiteen. Jeg håper vi får til en lov som i minst mulig grad rammer sportsskyttere og jegere. Heldigvis er det lagt inn unntak - slik at den nye loven skal bli mest mulig smidig. 
     
    Vennlig hilsen
    Ulf Leirstein
    Stortingsrepresentant FrP
    • Like 2
    • Thanks 1
  7. Da er følgende mail sendt til alle medlemmene i justiskomiteen:

     

    Kjære [medlem i justiskomiteen]

     

    Som aktiv jeger og konkurranseskytter ser jeg med bekymring på en del av de signaler som har kommet fra regjeringen i forbindelse med forslaget til ny våpenlov. Det er særlig punktet som omhandler halvautomatiske jaktrifler som er problematisk slik jeg ser det.

     

    Det er forståelig at myndighetene ønsker en streng kontroll med hvem som har tilgang til skytevåpen, og hvilke våpentyper som skal være tillatt. I Norge er dette allerede strengt regulert og ytterligere innstramminger vil ikke gi mindre kriminalitet, men vil oppleves som et unødvendig og urettferdig inngrep av de som får sine våpen forbudt. De aller fleste våpeneiere er lovlydige og fredelige borgere som følger reglene når det gjelder anskaffelse, bruk og oppbevaring av skytevåpen. Dette gjenspeiles f.eks. i statistikk fra Kripos som viser at bare et lite antall av alle drap i Norge begås med skytevåpen. I perioden 2007 til 2016 ble skytevåpen benyttet i bare 11,9 % av alle drapssakene, mens kniv/stikkvåpen var drapsvåpenet i over 45 % av sakene.

     

    Kilde: https://www.politiet.no/globalassets/dokumenter/01-rapporter-statistikk-og-analyse/drap/drapsoversikt_2016.pdf

     

    Det fremgår ikke av statistikken hvor mange av de benyttede skytevåpen som var ervervet på lovlig måte, men fra andre sammenhenger kjenner vi til at det finnes et stort antall uregistrerte og ulovlig ervervede skytevåpen i landet og det er derfor rimelig å anta at i hvert fall en del av drapene ble begått med våpen som var ulovlige. Antallet drap begått med lovlig registrerte våpen kan derfor være godt under 10 % av det totale antallet drap i Norge.

     

    Som lovlydig våpeneier opplever jeg det særlig urimelig at regjeringen vil forby eierskap av våpentyper som i dag er lovlige selv om det ikke vil gi nevneverdige utslag på drapsstatistikken. Dette fremstår som lite gjennomtenkt symbolpolitikk som ikke har annen hensikt enn å «vise handlekraft», og begrepet «å rette baker for smed» er en svært passende beskrivelse av de foreslåtte innstrammingene.

     

    Jeg vil derfor be Justiskomiteen og Stortinget om å forholde seg til fakta, og unngå å la seg rive med av følelsestung symbolpolitikk når den nye våpenloven skal utformes. Særlig bør man være forsiktig med tiltak som går ut på å innskrenke lovlydige borgeres frie livsutfoldelse, uten at det gir gevinst i form av samfunnsikkerhet eller kriminalitetsbekjempelse.

     

    Det hviler et tungt ansvar på Justiskomiteens medlemmer i denne saken, og jeg ønsker dere lykke til med det viktige arbeidet.

     

    Med vennlig hilsen

    • Like 9
  8. On 8.11.2017 at 7:53 PM, skog said:

    Da er det bare å skrive mail til medlemmene av komiteen. De fleste har null peiling på våpen, så alt hjelper. Kast dere rundt! Vær informativ og høflig.

     

    Enig, skal sende mail til alle medlemmene nå i kveld. Jeg skal fokusere på dette med at lovlige ervervede skytevåpen utgjør en veldig liten del av alle drapssaker i landet og at et forbud mot viss våpentyper derfor vil være å rette baker for smed. 

    Det hadde vært fint om andre skriver mail og forklarer rundt dette med "militært opphav" på sivile jaktrifler, jeg kan for lite om dette til at jeg våger meg på en utbrodering til komiteen. 

    • Like 1
  9. 2 hours ago, erikraude said:

    Ellers er det (ihvertfall i Oslo) ingen problem å føre opp flere kalibre i søknaden, typ 12/16/20, så står du litt friere.

     

    I dette tilfellet er søknaden allerede innvilget og det er presisert at det gjelder  12/70. Hva skjer når jeg ringer våpenkontoret, må jeg fylle ut en ny søknad eller kan de sende et skriv der det fremgår at tillatelsen kan gjelder også 12/76?

  10. 1 hour ago, petrol said:

    Vi ser vel nå at Fremskrittspartiet ikke skal få stemmer fra jegere og skyttere ved neste valg?

     

    Dessverre er det nesten fire år til neste valg og da er den nye loven for lengst vedtatt. Men det er nok Høire som er pådriveren her, det "konservative" partiet Høire, som ivrer etter å være best i EU-klassen. 

  11. 1 hour ago, jeaant said:

    Og du trenger ikke søke så lenge det er samme kaliber og autorisert forhandler.

     

    Hva? Trenger man ikke ikke å søke for å erverve våpendel? Jeg trodde det var samme prosedyre som for å erverve et komplett våpen. Betyr det at man kan kjøpe et ubegrenset antall løp i f.eks. 9 mm så fremst man allerede har en pistol i dette kaliberet?

×
×
  • Create New...