Nordavind

3 timer siden, toor skrev:

Poenget er at det nå ser ut til å være politisk vilje til å vedta lover som resulterer i inndragning av privat eiendom uten kompensasjon. Det er ganske overraskende i et land som USA, hvor eiendomsretten
alltid har stått ekstremt sterkt.

Dette er mer ett spm. enn en påstand.

Men ut ifra hva du skriver, så er det jo tidligere nevnt som følger
- De driver omgåing av føderalt lovverk.
Vil ikke da ditt argument falle litt på seg selv, da den politiske viljen ( nå til litt synsing ) mest sannsynlig er der NETTOPP grunnet at det er grupperinger som med vel viten omgår nevnt lovverk?
Om der ikke hadde vært en vilje til å omgå lovverket på akkurat dette, ville det vel mest sannsynlig ikke vært en politisk vilje til nettopp dette å inndra privat eiendom i så stor grad?

Nevner igjen - Ikke påstand, mer min logikk som etterspør litt på et punkt bare.

Personlig ville jeg jo aldri likt å fått noe inndratt uten kompensasjon.
Men i dette tilfelle må jeg vel føye meg i rekken av " Tough shit! " hva gjelder bump stock.

Er i mine øyne noe som har NULL nytteverdi annet enn å smelle ut ammunisjon fort som faen for å ha en unnskyldning til ØKH at man må på XXL for å bruke mer penger, eller så har man jo bruksområdet som i Vegas..
Trenger vel ikke si så mye mer om sistnevntes bruksområdet.

11 minutter siden, M67 skrev:

Jeg putter ingen i bås, jeg bare skremmer deg opp litt

Ja nå har jeg henta vin, iskrem å en dyne .. ble jo helt vettskremt 
Det var da noen helt VILLE tall du framla!
Med så mye noteringer i blokka bruker du vel mer penger på blekk å papir enn på skudd gjennom ett år

3 minutter siden, Zippaznip skrev:

Til reindyrka LH er tofot med "krybbe" det beste, men disse koster fort litt

Her er der tiltenkt egen to-fot for LH, hvor det blir enten RPS eller Atlas.
 

4 minutter siden, msteiro skrev:

Sakoen jeg tenker på, mener jeg er lik denne: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=112844913

Se der ja, takker for godt tips!

 

3 minutter siden, M67 skrev:

Veel... Du har tenkt deg igjennom 2-3 tråder minst, over et år eller så, og jeg begynner å kjenne lusa på gangen. Jeg "står nære", dvs. jeg ser alle som begynner i skytterlaget, og ser hvem som blir igjen etter ei stund, og jeg har gjort det i > 10 år. Med blir igjen regner jeg mer enn et par treninger i året - det er godt under 10%, både i DFS og LH. I pistolklubben er det enda mindre - og det er av de som begynner. Det er minst 3 ganger så mange som snakker om å begynne, som faktisk gjør det...

Selvsagt håper jeg og tror, men man blir realist.

Det ble forklart hvorfor det hadde blitt utsatt i en tråd.
Her var det økonomiske uforutsette ting som skjedde, både i utgifter samt uforventet lang prosess i arveoppgjør grunnet .. ja man kan jo gjette seg fram haha?  
Men om noen kan ringe dommeren i Ofoten Tingrett for meg, sørge for at han framskynder prosessen, og tramper ned familien på andre siden som kjemper for sitt.
Så får jeg vel utbetalt pengene som jeg kan bruke som jeg selv ønsker.
Syns det blir litt for negativt å putte meg i samme bås som andre som kanskje ikke ønsket dette, da jeg rett å slett ikke har kontroll over Dommere i det Norske Kongeriket.
Kanskje jeg ikke blir like aktiv som de mest aktive, kanskje jeg blir enda mer aktiv med årene?
Hvem vet, det er vel kun snåsamannen som gjør det?
Men med positivteten ( og her roser jeg deg godt! med god grunn) som du har vist meg med å dele all din kunnskap med meg,
er noe som absolutt gir meg ett ekstra gir å gå på fremover. 
Man ser det er morsomt for andre med nye ( Håper jeg? ) og da får man en ekstra glød selv.
Dog skulle jeg helst sett at jeg ikke ble plassert i noe bås, syns merkelapper fort kan få motvirkende effekt å virke frastøtende på nye, og dette er vel kanskje det ENESTE jeg kan svare på med sikkerhet.
Jeg er meg, nestemann er nestemann  

3 minutter siden, Elgjaeger skrev:

Skjønner ikke helt hvorfor du vil ha Neopod på en STR på 7 kg. Neopod er ikke den stødigste tofot, den er lett og fin for reinsjakt på en lettvektsrigg, men on tofot veier 82 gram eller 400 gram på en tung LH rifle spiller da ingen rolle, der er det jo andre ting en vekt som er viktig.

Vil vel helst ikke, og var nok et idiotisk spm. - men så er jeg grønn å lærer kun av enten praktisk erfaring, eller å spørre.
Men som jeg påpekte, jeg la fram hue for høgg  hehe.

På jaktbørsa blir det nok helt sikkert ikke to-fot, da det er et sparepunkt.
Så får man se an behovet til en senere gang heller, kan jo være man er så heldig å finner en bruktpakke med godt med tilbehør.

Ja, fått veldig mye skryt ut ifra hva jeg har sett.
 

7 minutter siden, msteiro skrev:

Er helt enig i tankegangen din, et våpen til et par (selv om 20 jaktdøgn er flere enn de aller fleste) krever ikke veldig mye, men kjipt våpen er skikkelig kjipt.

Må slå meg selv i foten enda en gang, da det sikkert ble dårlig forklart.
Av de 20 døgnene, blir sikkert nesten halvparten med hagle, så her kan vi vel si ca 10 dager med rifle.

Hvilken Sako er det snakk om her? Dette kan jo absolutt være en mulighet.

Ja om man kommer seg unna Neo-Pod som jo er en kjempe to-fot.
Så er der mye penger spart, da både to-fot å adapter koster uhorvelig mye.
Blir helt sikkert et tåpelig spørsmål, da de oppgir egentlig svaret - men praktisk erfaring trumper spør du meg.
Noen som har prøvd denne på en LH rifle?
Følte jeg nesten måtte legge frem hue for hugg  

1 time siden, beaker skrev:

1 ekstra poeng for kvar cm sidemannen hoppar når du trykker av.

Blir vel å se saluttkanoner hos naboskytter om dette blir noe av haha!

1 minutt siden, Zippaznip skrev:

Vel, av og til må man skyte på løpende dyr, kanskje du merka eller ser at førsteskuddet ble uhorvelig dårlig og du må få det i bakken asap!

Her har du en av de store årsakene til at jeg skal tilbringe uhorvelige mengder på trening.

Når der gjelder standplassleder så kjenner jeg èn, og har enda en som planlegger å ta det.
Så tar jeg nok helt sikkert kurset selv også med tiden.
Dette for å kunne trene når jeg vil, ikke når det passer for andre, altså mao. frihet.
Dette er dog i DFS, ikke Nidaros Benkskytterklubb.

52 minutter siden, M67 skrev:

@Nordavind , her: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=112056431&fks=112056431 får du jo alt ferdig, verditap ferdig tatt, og kan selges for nesten samme pris når du finner ut at det var for mye styr

Den rifla er topp.

 

K

Sikkert et kjempetips, men blir nok litt for mye per smell for min del  
Og hvorfor tror du jeg kommer til å føle det blir for mye styr?
Håper da heller folk har TRO på at jeg gjennomfører, enn at jeg gir opp å selger. 

Har vel kommet frem til at det blir litt billigere optikk til STR'n, samt det blir skrotet litt dilldall å kjøpt et litt rimeligere våpenskap ( da jeg fikk et tilbud av en venn som jobber på FK )
De pengene vil da bli plassert i en bruktpakke med grei jaktkikkert til, om man ikke finner en fint brukt god kikkert til en rimelig penge.
Syns det blir bak mål å plassere mesteparten av pengene mine i jaktpakke, da det som sagt skal være 15-20 jaktdøgn i året, og resten blir på bane, men er vel "skrudd" sammen til dels feil jeg også (?)

Delta 4,5-30x56 IR Stryker FFP

IOR 3,5-18x50 Tac FFP
Schmidt&Bender PM-II 5-25x56, FFP, P4F,DT, MRAD, CW

Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 FFP EBR-1C MRAD

Da de 2 øverste valgene ligger på 17-19,000 så vil der være spart inn 8-10,000 på optikk.
Disse vil da gå til å kjøpe en bruktpakke på Finn forhåpentligvis.
De to nederste er litt dyrere, men om det skulle bli valgt en av disse - vil da kostnadskutt på div andre smådill skape rom for nettopp dette.

Og for de som skriver at "skyte på løpende vilt" er noe som er vanskelig, så får jeg vel presisere at jeg overhodet ALDRI.. _ALDRI!_ skyter på løpende vilt.
Dette begrunnes i at ferdigheter ikke er der, å om de skulle vært der - ville jeg også vært veldig påpasselig med akkurat dette.

Personlig, mtp. alle gode råd, og alle digresjoner hvor det alltid kommer enda mer informasjon - Så tror jeg at jeg skal klare dette greit jeg ( Blir helt sikkert noen knall å fall, men hvem har ikke hatt det? )
Det blir nok helt sikkert en litt bedre pakke enn hva mine ferdigheter tilsier, men dette er med forbehold om progresjon - og at da vil våpen følge etter.
Så blir det nok helt sikkert en veldig brukanes pakke til jaktrifle, som ikke kommer til å koste for mye.
Alt i alt, så gleder jeg meg svært.
 

8 timer siden, M67 skrev:

Hva ville DU gjort, om du nå plutselig hadde ingen rifler. men 50-75k for å begynne på nytt, jakt og langhold?

Veldig godt spm! Budsjett strekker seg litt lengre med tanke på jaktvåpen atpåtil, så øvre grense er 90'ish.
Noe over der, og jeg får vel stryk

18 minutter siden, moviken skrev:

Det jeg er mest imponert over ved å skyte elg på 700m er hvordan de klarer å finne igjen dyret

Måtte le litt når jeg leste dette, men ja stilte meg det samme spm. hehe

Uansett, takker for alle gode råd  

36 minutter siden, 8X68S skrev:

Til TS: Hvis du ikke har lest de ennå så kan det være verdt å lete opp trådene til @KnuteriK. Dyktig langholdsskytter og langholdsjeger. Han skriver også om betraktninger ang optikk, til sin bruk.

 

Jeg har jakta elg med 4,5 som minsteforstørrelse og tynt retikkel. Det finnes sikter som er mer ideelle, men det går. Nå har jeg en 2,5-10 på rifla jeg bruker både på post og som hundefører. Jeg trives godt med å skyte med høy forstørrelse.

 

Kjøper du et langholdssikte du kan bruke på kvelds og nattjakt også (Du har jo fått flere tips om aktuelle sikter), så kan du klare deg med et lett og rimelig sikte til elgjakta. Du kommer da veldig langt med et par tusenlapper på Finn. Hvis du også kjøper deg ei tynnere og kortere pipe til Sauern,  så blir den endel hendigere i skauen.

Skal ta å sjekke ut en del av trådene, takker for tips.
Håper på å finne noe som tilsier at jeg kan slippe unna med en billig kikkert til jakt ja,
da jeg føler det vil ligge mer tilrette for mitt bruk å skal kjøpe en god kikkert til regelmessig bruk til trening og andre grener jeg ønsker å skyte.

Når der gjelder jakt, så har jeg vel med vekt vært litt dårlig til å forklare.
Blir jo kjøpt pipe ment for jakt, som tar bort litt vekt.
Som det er blitt sagt, kjøper jeg nok også en kikkert for seg selv ( blir nok en grei brukt en )
To-fot skal vel enten av, eller så har jeg tenkt på neo-pod ( noe for en senere gang )
Så satser på at den blir hendig nok værtfall  
Her kan jeg vel kanskje spytte inn et spm. også.
På en STR, vil man kunne spiralflute sluttstykke?
Blir litt OT, men kunne sett for meg en fluta jaktpipe samt spiralfluta sluttstykke for å spare vekt når man skal sette opp til jakt.

1 time siden, Torf skrev:

Trivia:

Oisann, jeg ville trodd det kunne medføre sikkerhetsrisiko ( Men ja, så lærer jeg enda jeg da )  

1 time siden, Torf skrev:

En god gammeldags mildot i ffp er et velidig fint jaktretikkel.

Notert ned, kjempe  
Notatblokka begynner å bli rimelig utfylt her ja nå, godt det.

Blir mye løping da, så får se på det som trening  
Nei tar det som det kommer, får man hilst på bare noen så er jo det en bedre start enn ingen.

Ok, ble fortalt at jeg kan gjøre innmelding på anlegget til DFS.
Kan være jeg har blitt gitt ut-datert informasjon.
Har uansett sendt inn via nett, så prosessen er igang iværtfall.

Ja, men skal nok oppover også bare får å si hei.
Syns det er litt viktig å "melde" seg, gi en liten introduksjon så folk blir kjent med at jeg er der,
da både for det sosiale, samt at folk kjenner til trynet, så det ikke blir noe missforståelser. 

2 minutter siden, Zippaznip skrev:

Du har jo langhold.no, hagemo og rogne i byen. Markahusan eer heller ikke lange kjøreturen! 

Ja skal dra å sjekke ut Hagemo, lest/hørt mye bra om han.
Vet Bruun i byen har noe også, men er vel svært lite da han egentlig har svæært lite.
Men vet han har Meopta og et annet merke, å kan jo kanskje være noe med en billig meopta?
Dette er jo selvfølgelig om det ikke blir brukt ( Noe jeg tenker det blir ) men ja som du sier, veldig greit å få sett gjennom først.

Har sendt inn søknad hva gjelder DFS her på jonsvatnet, men skal dra oppover til helga da det trumper en innmelding over nett både hva angår trynefaktor og spart tid ( Sistnevnte da jeg har blitt over nett kan det ta lang tid )
Så blir det vel en rundt med et par venner nå som driver med litt forskjellige grener, for å kunne bare se hva vær enkelt klubb bedriver.
Så der har jeg nok sikkert muligheter, og går som en selvfølge at man ikke stiller seg og plager skyttere, men heller spør når de er ferdige ( Vil jeg da tro? )

1 time siden, erikraude skrev:

Angående kikkert til bøjakt har jeg sett topp europeisk av eldre dato i fast 8x56 for en tusenlapp på finn. Hadde det ikke vært for at jeg jakter om dagen skulle jeg ha plukka opp en for lengst.

Skal ta å sjekke ut dette, å dra innom litt forhandlere og høre litt rundt om det er mulighet for å prøvekikke litt  

Som tidligere nevnt er det nå hentet litt penger fra andre utgiftsposter, som er satt av til en okay jaktkikkert til å starte med.
Så får man ta dyrere jaktkikkert, når det evt. blir noe jeg må ta stilling til.

 

2 minutter siden, Torf skrev:

Gjett hvilken rifle som står igjen og sanker støv når det kommer ei 4,5kg rifle i skapet? Snakker av lang og smertelig erfaring..

Jo når jakta starter, så vil det vel være så - men resten av året vil jeg vel tro jeg hadde skutt med rifla som var tiltenkt bane og slikt.
Jeg er jo svært interessert i jakt, men for meg vil det å være på bane samt å skyte mye ellers, komme først i rekken.
Men tenker du kanskje, at jeg da bytter ut jaktrifla med STR'n på bane også av erfaring?
Ble jo litt OT, men som sagt - Digresjoner på kammeret, er alltid velkommen da de ofte fører mye nytte med seg! 
Og om det skulle bli handlet inn en rifle dedikert til jakt med tiden, så ville nok ikke den hatt en sur prislapp - dog heller ville jeg nok gått for en billig brukt mauser,

som man også kan ha som et lite prosjekt ved siden av, for å starte en plass - så tenkte på flere faktorer når jeg skrev det, ble nok bare veldig dårlig forklart fra min side  

30 minutter siden, Zippaznip skrev:

Den riggen din blir jo blytug, så tung at 3-400g kikkert ikke spillere noen rolle. Vil tro du pusher 6,5-7kg fort.

Vi kan ta utgangspunkt i rifle, kikkert, montasje, picatinny, to-fot og magasin ( fult magasin er jeg usikker på vekt )
Rifle 5,7kg
To-fot 600g ca
Kikkert 950g
Picatinny (?) Står ikke spesifisert på siden.
Montasje (?) ^
Magasin (?) ^

Alt i alt, vil jeg nok tro jeg fort opp i 7,5kg?
Ved jakt vil jo kikkertvekt gå ned, da det etter masse gode råd - som sagt har blitt satt av noen høvdinger til en billigere kikkert for det formålet.
Og om det blir for tungt til jakt? Jaja, da har man neste unnskyldning klar får å handle litt mer da vel?

Det er ment som en rigg til bane først å fremst, men vil nok være med på noen jaktturer.

Kan ikke annet enn å si WOW! 
Utrolig morsomt å få se bilder gjennom store deler av prosessen.
Dette er helt nytt for meg, men må si jeg ser frem til videre bilder av prosjekt da dette ga mersmak.

12 minutter siden, Zippaznip skrev:

Vil påstå at du skal være meget fornøyd med de svarene folk har skrevet, de er langt over norm.

Har aldri påstått noe som helst annet enn at jeg har fått gode råd.
Det eneste jeg poengterte var at " 2 kikkerter, 1 er bare tull " typ ikke gir meg noe mer svar, da jeg ikke sitter med kunnskapen.
Så det jeg etterlyste var grunnen til nettopp dette, noe jeg overhodet ikke syns er å spørre om får mye når det er nettopp dette tråden er for.

Og ja, jeg er superfornøyd med alle svarene jeg har fått, settes utrolig stor pris på - og jeg FORVENTER ingenting, jeg etterspør kun  

Og påstanden om at det blir sagt kjøp zeiss grunnet swaro = dritt.
Etter å ha lest gjennom uhorvelige mengder med tråder, kan jeg ikke si jeg kjenner igjen dette.
Kan vel heller si jeg har funnet mange tråder utover denne som har gitt meg råd utover det jeg har etterspurt.

Men ikke missforstå meg som kverulant her, absolutt ikke det jeg er her for.
Jeg setter UTROLIG pris på at folk tar seg tid til nettopp det å lære bort kunnskap, og jeg er alltid åpen for diskusjon rundt tema jeg nevner.
Handler jo litt om det å faktisk prate med de i miljøet, å ikke bare lese andre plasser - Men om jeg blir for pratsom ( som hender OFTE!  ) så bare be meg om å stikk en sokk i kjeften haha!

Uansett, syns det har vært veldig saklig, mye gode råd/informasjon - så har INGENTING å påklage i denne tråden å håper gjerne de som har innvendinger vedrørende optikk og råd som blir delt, deler disse, samt forklarer hvorfor.

G.E

Jaktformen er post med drev, værtfall det jaktlaget har hatt som jaktform før værtfall.
Men det har vel vært noe snakk om at det skal utprøves andre metoder også, dette er noe jeg får ta opp med jaktleder idag ( Han bor heldigvis en etg. over meg så har mulighet til å plage når som helst )
Hold er fra 30-120m ca, men jeg skyter ikke over 100m på jakt per dags dato da jeg ikke føler jeg er kvalifisert til dette, å prøver helst å holde meg under 80m også.

Er det lov å angre på at man spurte? 
Men ja, tusen takk alle sammen for innspill - dette er kjempe, akkurat det jeg etterspør  
Mye nyttig informasjon her som kommer til å spille en avgjørende faktor, så får man bare ta den avgjørelsen man føler blir rett for seg selv i siste instans.

Ok, med så mange erfarne og kyndige folk pent sier at det er kvalitetssikring å ha en til jakta og en til bana.
Så kan man ikke gjøre annet enn å ta det som GULL, kan man vel?
Så da er spørsmålet mtp at jeg skal i henhold til hva jeg har satt meg selv som delmål, skyte på bane mest - Jakt er noe som kommer i andre rekke, men man skal selvfølgelig på jakt når elgjakta starter opp.
Hvilken billig kikkert er god nok her, da snakker jeg 3-5k ,- klassen.
Da jeg heller vil bruke pengene på en kikkert som blir brukt mye, da jakt kikkert ikke vil bli brukt langt på nært like mye ( Værtfall forestiller jeg meg det, men her kan jeg ta meget så feil )

Vil igjen si takk for at folk viser forståelse, enda jeg selv ser jeg er kan vel klassifiseres som det enkelte kaller "ask-hole" ?  
Er ikke min intensjon å virke avvisende til tips, det er nok mer heller det at jeg kanskje ikke har samme fulle forståelse for dette som andre, så det som virker logisk hos dere
er kanskje ikke det hos meg ( enda værtfall )  
Liker å tro at jeg ikke er den eneste som spurte mye når man var ny.

LITT OT.

Kan jo kjapt bare si hva jeg har sterk tro i pakken kommer til å bestå av akkurat pr nå. Ekskludert mye smådill da.
200STR McMillan
Atlas to-fot ( Valgt over RPS grunnet vekt samt pris )
Picatinny Dovetail ( 20 Moa cant? )
Spuhr Montasje
Miragebånd
A-Tec

Multiverktøy-sett Fix-It-Sticks - Verktøy vil man aldri få nok av! 

Det er da pakken i hovedsak til nå.
Kikkert har vel endt på 3 valg ( Muligens 4 ) frem til nå:
- Khales
- March
- IOR
- SuB

Av disse har jeg kun kikket gjennom IOR og Khales, og av de to var det helt klart sistnevnte jeg likte best, men dog også noen høvdinger dyrere.
Skal kikke gjennom en March og en SuB så snart muligheten byr seg, så tar man et endelig valg.

Etter mye gode råd, og etter og ha pratet med mange - så har det blitt lagt av noen kroner til en billigere jaktkikkert også.
Disse pengene ble IKKE hentet fra tiltenkt pakke, her måtte nok andre produkter bøte med det livet som var tiltenkt dem.

Takker for at vi holder tråden saklig og for alle gode tips  

Jeg som akkurat var på vei i seng, så måtte du poste video fra Shotshow.. Ble ikke noe søvn med det første nei
 

Det blir nok ikke langlange turer på fjellet med denne børsa nei, blir nok mer turer hvor det okay gå avstand fra bil og til skogs.
Så noe marsj i timevis opp i bratt terreng skal jeg neppe med denne. Det er noe jeg får se an senere isåfall om er mulig.
 

47 minutter siden, kjøttjegeren skrev:

 

Personlig synes jeg langholds- og skumringskikkert i en og samme innpakning klinger dårlig i ørene mine. Kjøp heller to som er dedikert formålet.

Som vanleg har Bly enkel å greit eit godt råd .

Skulle ønske det heller kunne utdypes mer enn å komme med slike utsagn, da det ikke innebærer noe informasjon enn " Nei det er ikke lurt " i bunn og grunn.
Nettopp hvorfor ville du ikke gått for en March eller Khales, som vist skal være strålende kvalitet - ovenfor 2 kikkerter som er dedikerte?
Som nevnt i første post, så er jeg helt grønn på dette med optikk - så for å få en viss forståelse for hvorfor folk gjør de valgene de gjør, så må det nesten forklares.
Regner med folk ikke går å bruker drøssevis av penger på noe de ikke kan så meget om, uten å forespørre god informasjon hos kyndige folk.
Ikke ment som kritikk, mer ment som en pekepinne til hvilken informasjon jeg ettersøker med slike utsagn  

 

Ble litt klabb å babb her når man skulle skrive i nattetimene, så henviser til innlegg nedenfor 
                                                                                                                                                                   

1 minutt siden, kjøttjegeren skrev:

 

Personlig synes jeg langholds- og skumringskikkert i en og samme innpakning klinger dårlig i ørene mine. Kjøp heller to som er dedikert formålet.

Som vanleg har Bly enkel å greit eit godt råd .

Som nevnt tidligere er det ønskelig med èn kikkert, å mulig med kjøp for en andre kikkert senere.
Men akkurat som ståa er nå, så går jeg heller for èn god kikkert med muligheter for bruk i både jakt og på bane.
Om det skulle vise seg å komme en liten kjekk billig Zeiss i hus ettervært, så er det vel ikke å fordra - Men per nå, så tar jeg utgangspunkt i èn til å starte med.
Men skal ikke stå noe på at det helt sikkert er et glimrende råd  Det handler bare om å ikke strekke seg så alt for langt utover grensene.

Takker Erik.
Rart jeg ikke fant den da jeg kikket på skytterlinken tidligere, her må jeg tydeligvis ha glemt å ha kaffe i traktern før jeg satt den på!
Stiv pris, så håper vel på å finne noe brukt om det skulle vise seg å være kikkerten man går for.
Så får tråle bruktmarkedet for optikk nå fremover til pengene er på konto ( Bare for et lite øyeblikk da selvfølgelig! )

1 time siden, M67 skrev:

Men til allroundbruk er  kanskje en 3-24x52 March kanskje veldig ideell.

Vet du hvem som forhandler dette i Norge? 
Har prøvd å søkt litt, men klarer ikke finne noen som har dette.
Ser Astrosweden har det, og en kjøretur er vel forsåvidt ikke problem i seg selv, ser jo at man sparer mye på optikk generelt.
En brukt 3-24x52 hadde jo ikke vært å krusifisere heller, da jeg tenker Norsk nypris på denne er langt over Khales'n?

Ja se der ja, så ut som en skikkelig godbørse det! 
Men tenker prisnivået på den imot mitt "budget" er ganske store spriker mellom hehe.