psAico

Må nesten trå til å bli medlem i NJFF igjen da. Vi skilte lag for mange år siden av årsaker som ikke har med jakt og våpen å gjøre, men nå har vel tiden kommet for å svelge en kamel for "the greater good"

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg vet ikke hva du, Hans Kristian, baserer din skepsis til de "nye" forbundene på? Mitt inntrykk er at alle skyteforbund jeg har hatt befatning med i Norge er veldig seriøse.

Mange i NJFF, DFS osv. er også tilsluttet mer utradisjonelle forbund, så her drar du også med deg mange av dine egne ned i gjørma.

Dessverre frykter jeg at flere tenker som deg, og det vil vi ikke være tjent med på sikt. Vi bør ha så mange forbund som mulig, slik at alle som har en form for skyteinteresse kan finne et forbund som passer for seg, og bli aktiv seriøs skytter. Da kan vi sammen ha en sterk stemme.

Så lenge det finnes slike meninger som dine, i og utenfor skytemiljøet, hjelper det ikke hvor seriøse skyttere vi har, da blir det viktigste og ligge lavt og være politisk korrekt, å da kommer vi aldri ut av den onde sirkelen hvor skyttere lever på nåde under en forvaltning som stadig strammer inn kravene litt etter litt, til også de tradisjonelle skyteøvelsene blir borte.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Barn fant Glock i hekk i Stavanger

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stav ... /23690031/

Sent from my iPhone using Tapatalk

Var usedvanlig mye selvjustis her. Trur mange her inne ønsker at PVAS kommer helskinnet gjennom dette. Våpenmiljøet i Norge er avhengig av at vi har seriøse aktører og ingen kan påstå at vi har for mange forhandlere, så det er ikke rart at folk er opptatt av dette og trenger å ventilere litt.

Det kan godt være at både politi og presse ser innom her av og til, men det skal da ikke frata oss retten til å tenke høyt, og være bekymret.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Det vil vel si alt som har utvendige løse magasin.

Men i praksis så er det vel magasinene som da blir regulert så EU blir like kult og smart som California. Å helt sikkert like fritt for kriminalitet.

Har prøvd å få mer info fra Høyre, da jeg kjenner en som er litt oppe i systemet. Det har ikke ført frem, han sier at det ikke virker som våpenlovgivning er noe Høyre bryr seg om. Forespørselen hans endte til slutt opp i Justisavdelingen, og derfra fikk han bare ett tøysesvar som ligner det offisielle svaret vi har fått tidligere. Han syntes responsen var så flau at han ikke ville videresende svaret til meg.

Så, selv om vi fortsatt er like uvitende om hvordan denne saken behandles i de indre gemakker i Høyre, så er jeg vel vitende om hvilket parti som ikke får min stemme ved neste valg.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hmm... dette er besynderlig

På spørsmål fra Svein Roald Hansen, om hvordan Norge forholder seg til EU direktivet svarer Anders Anundsen følgende:

Europakommisjonen fremla den 18. november 2015 et utkast til revisjon av EUs våpendirektiv. Vi legger til grunn at våpendirektivet er en Schengenrelevant rettsakt. Det medfører at Norge deltar i forhandlingene om direktivet, og at vi vil tilpasse det norske regelverket til de krav som direktivet stiller til vår nasjonale våpenlovgivning.

Link til hele innlegget: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-p ... ?qid=64416

28 Apr 2016, 17:28, publiserer Federal86 følgende svar fra en av Høyres Stortingsrepresentanter:

" Hei!

Vi har ikke diskutert dette i Høyre ennå og vi har derfor heller ikke hatt en gjennomgang av saken slik at jeg føler at jeg kan gi svar. Jeg er imidlertid av den oppfatning at det norske jeger og skyttermiljø består av høyst ansvarsfulle mennesker der oppfølging og egenkontroll er god. Dette vil jeg ha som en ledetråd når saken skal diskuteres. " Stortingsrepresentant Høyre

Hvem er det da som forhandler om direktivet fra Norsk side, å ikke minst, hvem sin politikk er det som blir frontet her, når Norges største regjeringsparti fortsatt ikke har diskutert dette internt(?!?)

Vi skjønner jo at vi blir lurt, men de kan jo prøve å skjule det litt bedre...

Høyre er derved ut i kulden for min del. Skulle helst sett at også det kunne hatt tilbakevirkende kraft

Sent from my iPhone using Tapatalk

Dere som har startet den politiske kampen innenriks, del gjerne relevante e-post adresser.

Jo færre av oss som må bruke tid på dette, jo mer tid kan vi bruke på å produsere gode, gjennomtenkte mailer.

Skal ikke gjøre denne tråden til en valgvake for SP, men jeg vil si at med denne saken har jeg fått opp øynene for SP, som jeg aldri før har vurdert å stemme på. Jenny Klinge responderte raskt og tydelig. Hun gjør ikke noe forsøk på å gjemme seg bak tåkeprat som Anundsen og veldig mange andre gjør. Etter en rask titt i partiprogrammet ser jeg også at SP er imot TISA, som er en annen forhandling som har fått alt for lite oppmerksomhet i media, og hvor jeg absolutt deler SP sitt syn.

SP har klart fått en head-start her, men jeg håper jo selvsagt at de får konkurranse fra de andre partiene, som nå kanskje ser at vi kan være en verdifull velgergruppe.

Må også få slenge inn en stor takk til Bosnes og alle andre som har bidratt til å snu debatten i mer positiv retning både her hjemme og i EU Parlamentet!

https://twitter.com/jennyklinge/status/ ... 1994552320

Sent from my iPhone using Tapatalk

Virker ikke som våpendirektivet er agenda for denne sendingen.

Finnes det muligheter til å se forrige sending "on demand"? Har lest litt i arbeidsdokumentet til dette møtet, som virker ganske imøtekommende fra Vicky Ford sin side. Hadde vært interessant å se hvordan møtet utartet seg

Enda en UK MEP som er misfornøyd med EUs detaljstyring. Selv om han er pessimistisk til utfallet, så er det interessant at flere MEPer fra EU landet med strengest våpenlov ser ut til å jobbe for vår sak

Dear XXXX

 

Thank you for your email to Mr Farage.

 

You are of course quite right to be concerned. At Mr Farage's request I have discussed this issue in detail with colleagues, and listened in person to the views of Registered Firearms Dealers: three points are very clear.

 

First, the weapons used in the Paris atrocity, and more generally the weapons used in most terrorist attacks, are illegally-held weapons. Changing the law on legal gun ownership is therefore unlikely to have any significant impact on the availability of illegal weapons to terrorists. Indeed the EU is clearly the problem, not the solution. There is extensive evidence that for example Croatia, which recently joined the EU, is a hotbed of smuggling – not only of arms, but also of drugs, people and human organs. It has also been said (and it is no exaggeration) that free movement of goods and people in the EU (and especially the Schengen area) has led to free movement of Kalashnikovs.

 

Secondly, so far as we understand it the UK already has some of the tightest regulations on firearms in the world. We do not believe that further legislation at the EU level will make any additional contribution to public safety. In any case we in UKIP are opposed in principle to any extension of competences at the EU level.

 

Thirdly, I understand that the proposed means of deactivating weapons will prevent inspection of the moving parts, actually making it more difficult to identify a weapon with a false certificate of deactivation.

 

I can therefore confirm that UKIP will be opposing the new EU Firearms proposal. Sadly, however, we fear it will be approved anyway. There is nothing MEPs like more than a nice piece of gesture politics in response to public concern – whether or not their gesture has any practical effect. But the proposals are being driven forward by the unelected EU Commission which is desperate to distract people from the consequences of freedom of movement.

 

Kind regards

 

Benjamin

 

The Office of Nigel Farage, Brussels

Fikk svar fra Frankrikes MEP, Mireille d'Orano.

Svaret var på Fransk, og gikk ikke veldig smooth gjennom Google translate, men de bokstavene som kom ut tolker jeg positivt. Bra at vi også har støttespillere i Frankrike, som jeg har ansett som generelt negative til våpen.

Dear,

Having noted with attention the draft odifi ~ ~ i ~ tion 'directive

European on 'the years has lights in the context of jihadist attacks that strikes

French and beige capitaJes, I wish to inform yous queje disapproved the initiative.

,.

The pretext of hitter against the illegal trade in years and Ie against terrorism tine

Such a modification of the rules in force, already stringent, will only consequence of '

disarm honest citizens. This reform will not in any case disappear arsenals

. radical groups scattered in the lost territories of the Republic and from

filieres that have nothing to do with the legal channels and purchase of detention of weapons. ; "

mireille.dornano@ep.europa.eu - http://www.europarl.europa.eu

B-Brussels L047 ~ Tel. + 32228-45241 - 32228-49241 Fax +

Parlamento EUROPEO Evropský parlament EUROPA · Parlamentet,

EYPOnAIKo KOINOBOYAlO EUROPEAN PARLIAMENT.,

PARlAIMINT NA hEORPA Europski Parlament, PARLAMENTO EUROPEO

EIROPAS Parlaments, EUROPOS parlamentas EURÓPAI IL-PARLAMENT PARLAMENHWROPEW>

EUROPEESPARLEMENT PARLAMENT EUROPEJSKI 'PARLAMENTO EUROPEU Parlamentul EUROPEAN

EUROPSKYPARLAMENT evropski PARLAMENT Euroopan Parlamentti Europaparlamentet

_.

. ' .: Brussels, Ie 18 (04/2016 'r

"

; If the European Commission wants to curb the lawful detention of arms' for

individuals, collectors, hunters and sport shooters, know that for rna ', I do

m ~ querai not elevate me ~ GAINST scandal. " '

Hoping to have responded to your concerns, I bolt accept, Madam,

Sir, the assurances of my highest

Har også fått svar fra Steven Woolfe (UK), som fremsto støttende, selv om det åpenbart var en ferdigskrevet mal. Han var rett og slett imot hele EU driten

Flott innsats Freeride, Bosnes og alle andre som legger inn tid og energi i kampen mot EU galskapen!

I forhold til antall sendte mail, så er det forsvinnende lite svar og få, men det er artig at noen faktisk tar seg tid.

Kanskje er det også et tegn på at de ikke får spesielt mange mail, når de faktisk har tid til å svare..

Hvis dette direktivet blir vedtatt så blir egentlig det meste av partipolitikk uinteressant. Et hvert parti som støtter direktivet mangler ryggrad og grunnleggende demokratiske verdier og svartelistes for mitt vedkommende til evig tid

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg må se det før jeg trur det, men fult mulig at jeg holder på å bytte parti

Sent from my iPhone using Tapatalk

UNGARN:

zoltan.balczo@europarl.europa.eu,

andrea.bocskor@europarl.europa.eu,

andor.deli@europarl.europa.eu,

tamas.deutsch@europarl.europa.eu,

norbert.erdos@europarl.europa.eu,

kinga.gal@europarl.europa.eu,

ildiko.gall-pelcz@europarl.europa.eu,

andras.gyurk@europarl.europa.eu,

gyorgy.holvenyi@europarl.europa.eu,

benedek.javor@europarl.europa.eu,

adam.kosa@europarl.europa.eu,

bela.kovacs@europarl.europa.eu,

tamas.meszerics@europarl.europa.eu,

csaba.molnar@europarl.europa.eu,

krisztina.morvai@europarl.europa.eu,

peter.niedermueller@europarl.europa.eu,

gyorgy.schopflin@europarl.europa.eu,

jozsef.szajer@europarl.europa.eu,

tibor.szanyi@europarl.europa.eu,

laszlo.tokes@europarl.europa.eu,

istvan.ujhelyi@europarl.europa.eu

Er det noen som har laget mailing-lister til MEPene?

Det er mye bortkastet tid hvis alle som skal sende mail må gjøre denne jobben hver gang.

Så langt er det kun Merja KYLLÖNEN, fra Finland som har tatt seg bryet med å svare på mine mailer:

Dear XXXX,

 

Thank you very much for your adept, as well as visual email.

 

Here in my office we have worked for that no ordinary law-abiding hobbyist would not suffer the consequences of the changes in EU firearms directive.

However, in the end it is up to the member states how they choose to implement this directive into their legislation.

Some of the MES will most likely use very wide scale in how they interpret the directive while the others usually want to be the "most obedient students of all" also in this matter.

 

I myself am willing to trust that eventually reason wins, but on the other hand it is quite understandable that feelings take over

especially among those, who have suffered, whether directly or indirectly, in the terrorist attacks.

 

One can and has to try to influence on behalf of legally correct legislative work in this for as long as it is still under work.

Therefore we continue working and doing our very best also in this.

 

Best regards

 

Merja

Merja skriver altså at det er opp til hver stat hvor mye av direktivet man innfører, dette var nytt for meg. Uansett så er jo Norge alltid best i klassen, så om det skulle stemme, så er vi nok like langt uansett.

Her er noen lister jeg har laget så langt:

SLOVAKIA:

pal.csaky@europarl.europa.eu,

monika.flasikovabenova@europarl.europa.eu,

eduard.kukan@europarl.europa.eu,

vladimir.manka@europarl.europa.eu,

miroslav.mikolasik@europarl.europa.eu,

jozsef.nagy@europarl.europa.eu,

branislav.skripek@europarl.europa.eu,

monika.smolkova@europarl.europa.eu,

ivan.stefanec@europarl.europa.eu,

richard.sulik@europarl.europa.eu,

anna.zaborska@europarl.europa.eu,

boris.zala@europarl.europa.eu,

jana.zitnanska@europarl.europa.eu

 

POLEN:

michal.boni@europarl.europa.eu,

jerzy.buzek@europarl.europa.eu,

ryszard.czarnecki@europarl.europa.eu,

edward.czesak@europarl.europa.eu,

anna.fotyga@europarl.europa.eu,

lidiajoanna.geringerdeoedenberg@europarl.europa.eu,

adam.gierek@europarl.europa.eu,

beata.gosiewska@europarl.europa.eu,

andrzej.grzyb@europarl.europa.eu,

krzysztof.hetman@europarl.europa.eu,

czeslaw.hoc@europarl.europa.eu,

danuta.huebner@europarl.europa.eu,

robertjaroslaw.iwaszkiewicz@europarl.europa.eu,

danuta.jazlowiecka@europarl.europa.eu,

marek.jurek@europarl.europa.eu,

jaroslaw.kalinowski@europarl.europa.eu,

karol.karski@europarl.europa.eu,

slawomir.klosowski@europarl.europa.eu,

janusz.korwin-mikke@europarl.europa.eu,

agnieszka.kozlowska-rajewicz@europarl.europa.eu,

zdzislaw.krasnodebski@europarl.europa.eu,

barbara.kudrycka@europarl.europa.eu,

zbigniew.kuzmiuk@europarl.europa.eu,

ryszardantoni.legutko@europarl.europa.eu,

janusz.lewandowski@europarl.europa.eu,

boguslaw.liberadzki@europarl.europa.eu,

elzbieta.lukacijewska@europarl.europa.eu,

krystyna.lybacka@europarl.europa.eu,

michal.marusik@europarl.europa.eu,

jan.olbrycht@europarl.europa.eu,

stanislaw.ozog@europarl.europa.eu,

boleslaw.piecha@europarl.europa.eu,

miroslaw.piotrowski@europarl.europa.eu,

julia.pitera@europarl.europa.eu,

marek.plura@europarl.europa.eu,

tomasz.poreba@europarl.europa.eu,

dariusz.rosati@europarl.europa.eu,

jacek.saryusz-wolski@europarl.europa.eu,

czeslaw.siekierski@europarl.europa.eu,

adam.szejnfeld@europarl.europa.eu,

roza.thun@europarl.europa.eu,

kazimierzmichal.ujazdowski@europarl.europa.eu,

jaroslaw.walesa@europarl.europa.eu,

bogdan.wenta@europarl.europa.eu,

janusz.zemke@europarl.europa.eu,

kosma.zlotowski@europarl.europa.eu,

stanislawjozef.zoltek@europarl.europa.eu,

tadeusz.zwiefka@europarl.europa.eu

 

LITAUEN:

petras.austrevicius@europarl.europa.eu,

zigmantas.balcytis@europarl.europa.eu,

vilija.blinkeviciute@europarl.europa.eu,

antanas.guoga@europarl.europa.eu,

gabrielius.landsbergis@europarl.europa.eu,

valentinas.mazuronis@europarl.europa.eu,

rolandas.paksas@europarl.europa.eu,

bronis.rope@europarl.europa.eu,

algirdas.saudargas@europarl.europa.eu,

valdemar.tomasevski@europarl.europa.eu,

viktor.uspaskich@europarl.europa.eu

 

LATVIA:

iveta.grigule@europarl.europa.eu,

sandra.kalniete@europarl.europa.eu,

krisjanis.karins@europarl.europa.eu,

andrejs.mamikins@europarl.europa.eu,

artis.pabriks@europarl.europa.eu,

inese.vaidere@europarl.europa.eu,

tatjana.zdanoka@europarl.europa.eu,

roberts.zile@europarl.europa.eu

 

ESTLAND:

kaja.kallas@europarl.europa.eu,

tunne.kelam@europarl.europa.eu,

marju.lauristin@europarl.europa.eu,

urmas.paet@europarl.europa.eu,

indrek.tarand@europarl.europa.eu,

yana.toom@europarl.europa.eu

 

FINLAND:

ussi.halla-aho@europarl.europa.eu,

heidi.hautala@europarl.europa.eu,

liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu,

anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu,

miapetra.kumpula-natri@europarl.europa.eu,

merja.kyllonen@europarl.europa.eu,

sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu,

pirkko.ruohonen-lerner@europarl.europa.eu,

petri.sarvamaa@europarl.europa.eu,

hannu.takkula@europarl.europa.eu,

nils.torvalds@europarl.europa.eu,

paavo.vayrynen@europarl.europa.eu,

henna.virkkunen@europarl.europa.eu

 

SVERIGE:

lars.adaktusson@europarl.europa.eu,

max.andersson@europarl.europa.eu,

malin.bjork@europarl.europa.eu,

annamaria.corazzabildt@europarl.europa.eu,

linnea.engstrom@europarl.europa.eu,

peter.eriksson@europarl.europa.eu,

fredrick.federley@europarl.europa.eu,

christofer.fjellner@europarl.europa.eu,

jytte.guteland@europarl.europa.eu,

anna.hedh@europarl.europa.eu,

gunnar.hokmark@europarl.europa.eu,

olle.ludvigsson@europarl.europa.eu,

peter.lundgren@europarl.europa.eu,

jens.nilsson@europarl.europa.eu,

soraya.post@europarl.europa.eu,

jasenko.selimovic@europarl.europa.eu,

marita.ulvskog@europarl.europa.eu,

bodil.valero@europarl.europa.eu,

cecilia.wikstrom@europarl.europa.eu,

kristina.winberg@europarl.europa.eu

Problemet med de "store" riksdekkende mediene er at de er gjennomsyret av holdninger som best kan beskrives som demokratene i USA har. Bare se åssen presidentvalget blir vinklet.

Jeg frykter du har rett Rausheim, men føler ikke jeg bare kan gi opp uten å prøve.

Når det er sagt, så finnes det gode unntak. Det beste et skytterlag eller en pistolklubb kan gjøre, er å invitere med en journalist fra sin lokale media og la de prøve å skyte litt. Gjerne med "skumle våpen". Da ser de at dette er jo en kjempeartig hobby og bla bla bla. Så mens de tar et intervju med leder av klubben/laget, så bring opp dette med at EU ønsker forbud mot våpen og konsekvensene av det etc .

Hadde man vært nok frempå å fått med litt om EU saken i innslaget om skyting som behandling mot konsentrasjonsvansker i skolen, kunne nok mange fått opp øynene for at dette er en ugunstig utvikling. Neste gang bør vi ikke misse en sånn sjanse.

Takk for oppdateringen Hassel!

Det er veldig godt å høre at det jobbes med saken, men dette burde jo forbundene og interesseorganisasjonene opplyst om direkte til medlemmene, og ikke via tilfeldige samtaler med noen som heldigvis er istand til å videreformidle dette.

Om alle organisasjonene nådde ut til sine medlemmer å dratt tauet i samme retning, så snakker vi om en betydelig politisk makt. Jeg har ikke noe problem med å stemme på omtrent hvilket som helst parti som er villige til å imøtekomme forbundene og anerkjenne våpeneiere som gode lovlydige borgere og videreføre de reglene vi har. Men om vi springer rundt som hodeløse høns, så får vi aldri realisert denne makten som vi egentlig har.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hmm.. I følge datablad er den 30.5mm bred, så det er innafor, men hjelper ikke noe når jeg har blingsa på vekta. Innbilte meg at det var bare høyden som var litt over kravet.

Finnes det andre lignende modeller fra Sig som går i kassa? 9mm, single stack, da/sa og de-cocker?

Liker sig, men double stack modellene er akkurat litt for store for meg. En 239 virker å ha beholdt mye fra de store modellene, så det kunne vært ett fint kompromiss. Men den gang ei.

Noen her som har erfaring med p239?

Noen som vet om den går i kassa til spesialpistol,?evt. hvor store inngrep som må til?

Kan man bytte seg opp i kaliber hvis man starter med 9mm, eller er det som på glock (f.eks g19/g23) at man bare kan bytte seg ned i kaliber?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Må innrømme at denne tråden gjør meg så deprimert at jeg i perioder må holde meg unna.

Jeg har noen perifere journalist forbindelser som jeg ønsker å kontakte ang. dette, men dilemmaet er hvordan dette skal presenteres. Jeg har mest lyst til å bare henvise til dokumentet fra kommisjonen, men jeg er redd det ikke så lett fanger interessen til uinnvidde. Alternativet er å skrive ett sammendrag som oppsummerer innholdet. Problemet med dette er at det lett bli tillagt egne tolkninger, og jeg er redd det kan slå tilbake senere. Målet er vel i første omgang å legge så mye press på politikerene at de må stå frem å kommentere Norges rolle i forhandlingene og hvor langt de er villig til å gå før de velger å ikke innføre direktivet. Før dette er jeg skeptisk til å legge egne tolkninger i munnen på en journalist. Og først da føler jeg vi har det riktige grunnlaget for en saklig politisk debatt.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg følger ikke med på andre salgsforum enn kammeret og finn.no, så jeg har ikke førstehånds kjennskap til dette. Finner det dog merkelig at to (tilsynelatende) uavhengige markedsplasser avvikler formidling av våpen omtrent samtidig. Håper ikke det er politisk press som ligger bak.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Og hver gang det har vært ett angrep, er det første vi får høre fra statsledere over hele verden; "vi må fortsette å leve livene våre som før, ellers har terroristene vunnet". Vel, da har de vel vunnet allikavel da.

Sent from my iPhone using Tapatalk