Milvet

Kennethj skrev (2 minutter siden):

 

Men det viktigste er kanskje at jeg synes den ser skikkelig sexy ut og derfor har fått lyst på den.

 

 Der har du selvsagt den egenskapen som gjør ethvert annet resonnement fullstendig irrelevant.

Swarowski 7x42, gummi.

Hatt litt forskjellig oppimellom, og dette er et forsøk på ‘den ene som gjør det meste’. Litt på linje med Tikka CTR i .308 som primærrifle, Land Rover som hverdagsbil, M77 på føttene hele året, General nr. 3 i venstre bukselomme, osv. 

Swarowski ble valgt fordi jeg hadde en 7x50 i båten før, og var kjempefornøyd, spesielt med skumringsegenskaper.

Denne modellen pga noenlunde kompakt størrelse, adekvat forstørrelse og lysstyrke og robust konstruksjon. Og ikke minst så liker jeg utseendet.

Den er med på tur og på jakt og henger ellers til enhver tid i vindfanget slik at den er lett å gripe til hvis det er noe som fanger interessen av dyre- og fugleliv. 

Kennethj skrev (På 17.4.2024 den 14.32):

..kort revolver som er enkel å bære på tur.

 

Det hadde vært interessant å høre resonnementet bak valg av så kort løp. Altså kontra f.eks. 6”, som er bare marginalt ”vanskeligere” å bære. 

vux skrev (11 minutter siden):

Har en CZ457 Varmint MTR i en Bravo. Den er levert med «match» kammer. Er ikke alle CZ457 som er levert med det, kun de med MTR i navnet mener jeg å ha lest ett sted.

‘Vanlig varmint’ har i alle fall matchkammer, og er antagelig litt kresen.

Jeg har så langt kun skutt hhv SK Std plus og CCI std, og de går glatt.

BlackHillRoy skrev (40 minutter siden):

Hvorfor LRP over Varmint ?

Primært utseende; mer ‘chassis-aktig’

Muligens også bedre ergonomi.

CZ 457 LRP hadde vært på min liste til det formål du beskriver.

M.e.m. samme tunge løp som på min 457 Varmint, som jeg fikk for noen måneder siden. 
 

Driver mest uformell koseskyting og ‘liksomlanghold’ hvilket betyr 80-250 meter.

Strålende fornøyd med presisjonen.

På min Brno 2 løses sluttstykket med avtrekkeren. 

Det var opplysende å se hvor fort dette dreide fra et spørsmål om nasjonal forsvarsberedskap til å handle om rettigheter og muligheter for utøvelse av privat hobby/sport, i det lange og det brede. (Med noen hederlige men få unntak.)

Her brast en illusjon, og det er litt kjipt. Naive meg.

Her er det, som vanlig, veldig enkelt å hive seg på ”Å huffameg å huffameg, jeg er så sint som fy..”. Helt ufarlig og helt gratis.

Men hva med å se på om det er noe å lære av finnene, altså praktisk?

Nærliggende å se på DFS, med sin særlige status og opprinnelige formål. Hvordan oppfatter organisasjonen sin rolle i et ‘nytt’ verdensbilde?

Hva med å utfordre en stortingsrepresentant en kjenner, til å løfte saken, med referanse til at finnene nå definerer skytebaner som samfunnskritisk infrastruktur?

Andre forslag?

CZ 457 Varmint.

Kjøpte min tidligere i høst, og er fantastisk fornøyd etter 6-700 skudd.

Sånn ble det, så langt.
20 moa skinne ble ikke nok, for jeg går tom for klikk rundt 170 meter.

Og jeg må finne på noe bedre/høyere kinnstøtte.

Det hadde vært kjedelig uten forbedringspotensial.

vector 250 skrev (2 timer siden):

Takk, kjekk lesing og flott børse som skyter bedre enn jeg troddeHuff og huff, det er neimen ikke lett å bestemme seg her........ rives frem og tilbake mellom cz varmint og t1x. Håper å få holde de litt i morgen så får vi se...

Lykke til! Krevende valg.

Jeg har endelig fått prøvet min nye CZ 457 Varmint, som jeg valgte etter å ha lest, studert, lurt og tvilt i et drøyt år. Den andre finalisten, T1x, tapte pga utseende og billigere plaststokk med mindre feelgood.

Dette er ei rein kosebørse, og da må utseende og feelgood være på plass.

Etter de første 3-400 skuddene er jeg direkte imponert over presisjonen, så langt den lar seg vurdere med tofot som eneste hjelpemiddel.

Vi (en kamerat kjøpte maken) har stort sett skutt på hhv 120, ca 150, 195 og 220 meter.

På 120 meter samler den innenfor ca 2-2,5 cm når jeg er flink til å konsentrere meg. På 195 innenfor snusboksen eller bedre.

De fleste skuddene med SK Standard plus.

Avtrekket er veldig bra og så også kvalitetsfølelse og finish. 
Som en ettertanke skrudde jeg på en A-tec Forest, som gjør det jeg forventer. Varminten er ferdig gjenget.

Jeg bestilte med 20 MOA picatinny, men det er litt lite, for jeg går tom for klikk rundt 150 meter. Deretter ble det å forlegge iiht skjønn.

Mitt ønske/håp var tilstrekkelig presisjon til uformelt ‘leke-langhold’ fra drøyt 100 og kanskje ut til 250 meter etterhvert.

Forventningene er overoppfylt.

Stihl Crazy skrev (3 timer siden):

Trur ikkje Tikka CTR finnes i 6,5x55. 260 remington derimot og 6,5 Creedmoor.

Nei, den heter ikke CTR, men har tilsynelatende de samme kvaliteter(attraksjoner): Tungt løp, samme stokk med justerbar kinnstøtte, større magasin, stor hevarmskule, std picatinny.

Jeg har T3x CTR i .308, og er svært fornøyd.

Men hvis jeg skulle handlet idag hadde det blitt tilsvarende, men i 6,5x55, av alle de grunner som M67 nevner. 

For seks år siden var .308 det eneste i denne utgaven, som er temmelig lik den nye Varmint.

Kikkerten her er 2,5-15x56, som viste seg å være overkill til jakt i tett skog, så den er erstattet med 1-4x24.

Rekyl er ikke tema med munningsbrems. (at du kan bli upopulær er en annen diskusjon.)

lolinski skrev (1 time siden):

Men i andre yrker har tragiske utfall konsekvenser for å hindre sånt i å skje igjen.

 

Tja. Hørt om NAV? Sykehus?

Chiefen.v-2 skrev (3 timer siden):

I hvilken verden er +/-6% "bra"?

 

For eksempel i en verden der sammenligningsgrunnlaget er lanker med yndighet og følsomhet som bananklaser.

gribben skrev (1 time siden):

Wurth sine er veldig bra 

https://nettbutikk.wuerth.no/haandverktoy/maaleverktoy-og-merkeverktoy/momentnokler-2

Würth er alltid bra.

Jeg har kommet til at ‘feelingen’ ikke er nøyaktig nok til små skruer, og kikker etter momentskrutrekker.

Bruken blir primært kikkert/montasje/ringer, og jeg tror std bits-fatning er mer praktisk enn 1/4” firkant.

Så langt ser denne, til ca 1.200,- grei ut. 
 

Er noen andre jeg burde se på?

20mm cannon skrev (9 timer siden):
"Det er noe som skurrer...."
 

Noe som skurrer, var det jeg som skrev.

Det er ekstremt viktig idag, når tilliten til politiet er i fritt fall, at vi får klarlagt faktiske forhold, på godt og vondt.

Min tillit til etaten som sådan er dessvere svekket av absurd dårlige erfaringer som fornærmet i en straffesak. Og noen generelle observasjoner. Samtidig har jeg  mange venner i ordensmakten, førsteklasses folk som jeg anser som grunnfjellet i rettsstaten.

I mine mørkeste stunder kunne jeg tenke meg å legge ned hele tulle-politiet, og fordele oppgavene på hhv Hæren/Heimevernet og sivile namsfogder. Dette blant annet basert på opplevelser med uenighet om hhv militær og poilisær jurisdiksjon.
Det er trist som faen. 
Men vi må basere enhver synsing på fakta. Så dersom trådstarter her ikke bidrar med flere opplysninger, så er saken dessverre null verd.

Her er det noe som skurrer, evnt. mangler i historien.

Når tvangsmidler (f.eks. beslag) er iverksatt har vedkommende automatisk status som siktet.

Det utløser en del rettigheter, f.eks. rett til å få vite grunnlaget for siktelsen, samt evnt få vite hva som taler for siktelsen (og evnt imot siktelsen). Han har også rett til innsyn i alle sakens dokumenter, og rett til forsvarer.

Det er umulig å ha noen formening om situasjonen, evnt. hvordan vedkommende bør forholde seg til den, uten kjennskap til innholdet i siktelsen.

M67 skrev (3 timer siden):

 

Det er forresten utrolig god trening når en er to, at en skyter og en observerer …

.. og mye mer moro, og sosialt. 
(Det er hele greia med skyting for meg. Moro, og hyggelig.)

M67 skrev (11 timer siden):

… supervarmint er nok det nærmeste du kommer et kompromiss her. Den kan brukes, og vil irritere deg ca like mye på jakt som i PRS. 

 

Hvorfor/hvordan vil den irritere på jakt?

(vel å merke rent nysgjerrig, uten retorisk undertone )

Torf skrev (6 minutter siden):

Nyeste Supervarmint has fiberskjefte og trykkpunkt avtrekk CTR har plastskjefte og direkteavtrekk. Supervarmint bruker gammel type plastmagasiner, og med 3-skudds magasin, som går flush med skjeftet, er den smidigere å bære på jakt enn 10-skudds skranglemagasinet som stikker langt ut på CTR.

En ny Supervarmint i 308 er aldri feil. Dessuten holder pipa omtrent dobbelt så lenge i 308 i forhold til 6,5.

Jeg syntes den ved første øyekast var nokså lik, men ser jo nå at den er noe ‘edlere’.

Mon tro om trykkpunktavtrekket i denne ville være ren ‘drop in’ i min CTR, om det da selges separat?