blank666

Det er min mening om rapporten og underskriftskampanjen, hverken mer eller mindre. Hadde egentlig forventet at det skulle være litt mer takhøyde på kammeret og at det skulle være mer rom for diskusjon Jeg innser nå at dette ble oppfattet (ihvertfall av deg) som ren provokasjon for moro skyld, men det var det altså ikke ment som.

Jeg er ikke motstander av å være i dialog med de miljøene som rammes av en eventuell lovendring, det er jeg tvert imot for, deres side fortjener å bli hørt. Det jeg ikke støtter er en generell motstand mot forslagene i rapporten, ref. "support the Sports Coalition in its opposition to the proposals contained in the Report of the Working Group", og at de mener at rapporten skal settes til side, altså, at den ikke skal være med som grunnlag for diskusjonen. Jeg mener at noen av forslagene var gode og noen var vel strenge. Jeg er med andre ord ikke imot alle forslagene i rapporten og mener at rapporten ikke trenger å settes til side for at det skal bli en meningsfull dialog. Jeg ønsker derfor ikke å skrive under. Jeg registrerer forøvrig at enkelte på forumet mener dette er trolling, dem om det.

Blank666, det betyr vel i klartekst at du er imot halvautomatiske våpen i privat eie i Norge også..? Ja, det virker fornuftig. Halvauto hagler med 2 skudd er greit, det er praktisk til jakt. I praksis betyr det kroken på døra for all praktisk skyting samt NROF sin skyteaktivitet i Norge.. Synes du det er greit å frata norskt reservebefal enhver rimelig mulighet til å drive skytetrening..? NROF er i grenseland mellom det militære og det sivile og denne gruppen er ikke et argument for å tillate alle privatpersoner å eie slike våpen. Du vet at det finnes krefter som gjerne vil til livs ethvert privat våpeninnehap samt å forby enhver form for jakt i Norge..småviltjakt inkludert..? Det gjør det helt sikkert, men det har ingenting med dette lovforslaget å gjøre, det blir faktisk ikke nevnt i rapporten med et eneste ord. Skjønner du ikke at å bare sitte og godta innstramminger er veien til fortapelsen..? Den tankegangen er jeg virkelig ikke med på. Jeg godtar det jeg er enig i, og godtar ikke det jeg ikke er enig i, og jeg forventer ingen fortapelse av den grunn. Underskriftskampanjen ber om at rapporten legges til side, og etter å ha lest hva som står der synes jeg ikke at den bør legges til side og kan derfor ikke signere på underskriftskampanjen. Det er verken mer eller mindre enn det.

Nå har jeg skumlest rapporten fra "Working Group on Review of Firearms Licensing", den ligger her for de som er interessert: http://www.justice.ie/en/JELR/2014.WG.R ... Report.pdf Synes det er mye fornuftig i denne rapporten. Å begrense lovlige håndvåpen til kun å gjelde de som brukes i Olympiske konkurranser har jeg ikke noe forhold til, da jeg ikke kjenner de ulike konkurransetypene, men at det burde begrenses til hva som er brukanes i konkurranser mener jeg er fornuftig. Begrensingen de foreslår for hjemmeladning er i strengest laget, men at den bør begrenses er jeg enig i. Hvem har bruk for 13kg uregistrert krutt i huset? Å forby halvautomatiske rifler og halvautomatiske hagler med mer enn 3 skudd i magasinet virker fornuftig. Det er for meg meningsløst at privatpersoner skal eie slike våpen. Beklager, men jeg kan ikke signere på dette.

Blaser blir dessverre litt i dyreste laget. Noen som har erfaring med brno, sabatti eller bettinsoli? I en annonse på finn står det at sabatti har mindre enn 30mm spredning på 100m (slik jeg leser det). 30mm virker mye. Sent from my iPhone using Tapatalk

Takker for gode innspill! Riflejakt har jeg ingen erfaring med, men med hagle har jeg ofte hatt suksess med skudd nr. 2 på rypejakt, men der er jo planen å stort sett gå med dobbelt hagleløp. På skogsfugl kan jeg ikke huske å ha skutt 2 skudd, det er ihvertfall svært sjeldent. Sparer jo vekt og penger på kombi, så det frister på skogsfugljakt når fuglen kan sitte i trærne. Hva slags samling kan man forvente av en kombi i skrustikke på 100m med bra jaktammo? Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er gode nyheter! Sent from my iPhone using Tapatalk

Det var snakk om en sabatti, og skinna som er integrert i kombiløpet var visstnok ikke nøyaktig nok. Blaser har et annet system med fire punkter som skulle være bedre, men den blir for dyr. Har også vurdert brno, men vet ikke hva slags system de bruker. Hvilket merke har du? Sent from my iPhone using Tapatalk

Gir denne en bump. Jeg har blitt fortalt at hurtigmontering ikke er nøyaktig nok på kombi. Dvs at det ikke vil fungere særlig godt å ta kikkert av og på under jakt. Noen som har erfaring med dette? Sent from my iPhone using Tapatalk

Takk for svar. Med tanke på fluktskudd med kombi har jeg lest at noen bruker hurtigmontering og går med kikkerten i sekken eller lomma. Hvordan er det da å skyte fluktskudd? Tenker da på hvordan skinna ser ut i forhold til en vanlig hagle, er hurtigmonteringen i veien? Jeg ønsker relativt stor forstørrelse på kikkerten (9-12x) og det er ikke så kompatibelt med fluktskudd har jeg skjønt. Tenkte derfor det kan være et godt alternativ å gå med kikkerten i sekken/lomma.

Jeg trenger ny hagle til jakt på skogsfugl og ryper. I år har jeg også fått øynene opp for toppjakt og har derfor tenkt til å kjøpe meg en rifle. Men så har jeg tenkt at et godt alternativ kan være en kombi med ekstra hagleløp. Planen er da å bruke kombien som ren hagle på høsten og som kombi på vinteren til toppjakt u/hund. Spørsmålet er 1) om kombi m/hagleløp blir en fullverdig hagle? Jeg går desidert mest på jakt med hagle, så det er viktig for meg at våpenet er bra kun som hagle. 2) om kombi (med riktig kikkert) er presis nok til å skyte små mål på 200m? Er kombi sammenlignbart med rifle når vi snakker om toppjakt eller er det vesentlig dårligere? Jeg har lest endel poster på forumet om kombi, men har ikke funnet svar på dette enda.