erikraude

Det blir spennende. Hvis det går igjennom åpner det jo døra for veldig mange flere enn de som har kommi igjennom nåløyet fram til nå.

Har du fått noen signaler fra søknadsbehandler på hvorvidt søknaden vil kunne innvilges?

Åssen går det med søknadsprosessen?

Men "2023/2024" høres vel mer ut som jaktåret enn kalenderåret, syns jeg.

Samme her, men under "våpen"-fanen står det "Gyldig jaktår 2022/2023".

Jambi skrev (23 minutter siden):

 

Kjære metallurg, sorry, men dette er feil. 

Hvis jeg må velge mellom å tro på vurderingene til en knivmaker med doktorgrad i stål og en anonym kar som har doktorgrad i selvstudium på internett er jeg nok tilbøyelig til å lene meg til den formelle kompetansen.

Hvis du melder deg inn i et av de lokale njff-lagene er det ofte gode muligheter for jakt.

Da er det tydeligvis en tendens at nye medlemmer poster innlegg skrevet etter nøyaktig samme mal, og det kan jo skje. Bra dere følger med, ihvertfall.

Ei tohi varjata skrev (1 time siden):

Kanskje vi skal la være å drive selvtekt dersom forumet ikke skal dø ut fordi alle nye medlemmer stikker etter to dager?

 

Ole

Problemet er vel at det er samme nye medlem hver gang.

Jegermeistern skrev (1 minutt siden):

 

Og de har vært påfallende like. Nye "nick" kommer inn, og belærer oss om situasjonen på våpenlov-feltet, uten annen underbygging enn at vedkommende har førstehånds informasjon fra svært så mektige krefter.

 

 

Ja, det er teknisk mulig, og har blitt gjort, i en noe viktigere sammenheng enn diverse skribenter på et obskurt norsk nettsted. I spørsmålet om hvilken, eller HVILKE (jeg har, til nå, ment at det var en "klikk") som skrev verkene til Shakespeare (det var åpenbart ikke teatermannen William), har datamaskiner analysert hele verklista, og konkludert med at det er samme person som har skrevet hele greia. (Edward de Vere. 17. jarl av Oxford, er den som ser ut til å passe med de fleste kriteriene).

Jeg tenkte mer noe i retning av å sjekke ip-adresser eller noe sånt, men tekstanalyse er jo en interessant mulighet.

Denne typen innspill har det vært mye av i det siste. Nye brukere som kjenner loven bedre enn alle andre og vil fortelle oss at vi er i fare for livstid i Gulag. Er det mulig å screene nye kontoer på noe vis for å se om det er samme person bak flere brukere? Det er vel isåfall et brudd på reglene og bør føre til reaksjoner.

Nydelige bilder. Noen idé om hvorfor siktet ikke går under 300 m?

Jeg har hatt en del forskjellige kniver oppigjennom, blant annet en del hellekniver. Jeg tror helleknivene er de eneste jeg har klart å ødelegge bladene på. Knekt et par og bøyd ett så det så ut som en S. Etter det oppsummerte jeg at stålet i dem var for dårlig og holdt meg til Brusletto som så langt ikke har svikta. Har jeg bare vært uheldig, eller har stålkvaliteten vært laber?

Sku skrev (2 minutter siden):

Jeg liker pene trestokker og liker å pusse opp gamle stokker. Har kjøpt en del stokker løst, men morsommere hvis har komplette våpen.

Joda, det er fint, og jeg deler fascinasjonen, men en av oss har misforstått kravene for å godkjennes som våpensamler, og jeg håper det er meg.

Kan du forklare hvordan du skal definere samlerområdet ditt med plan om å få det godkjent?

Sku skrev (15 minutter siden):

Gidder ikke å kommentere....jeg rakker ikke ned på andre sine samlerinteresser, selv om jeg ikke skjønner hva de ser i skrapet, feks haglene til Kjell Halbing.

Jeg rakker ikke ned, jeg spør fordi jeg ikke forstår.

Sku skrev (3 timer siden):

Hvilke Schultz&Larsen rifler bør jeg ha med i søknaden ?

Er svak for rifler med pene trestokker, men liker ikke at de er alt for tunge, 3.7kg er max vekt

Jeg skjønner ikke helt tanken bak samlinga di, kan du forklare litt grundigere?

Ut fra det jeg leser her virker det nesten som om du har planer om å jakte med disse våpnene, men det er vel ikke aktuelt med en samlerlisens. Eller er vekta en begrensning av en annen grunn?

Dagens prosjektoppdatering, prøveskyting av kragen.

Noen gode nyheter, noen dårlige.

Stokken viser ingen tegn til å ta skade av skyting, det er bra.

Noen vil nok påpeke at det ikke er dfs-standard på skiva, men så er det ikke dfs-standard på skytinga heller. Det høye av disse tre er jeg ganske sikker på at er min feil. Gitt at det stemmer samler børsa bra nok for tiltenkt bruk.

På lista over dårlige nyheter har vi et par punkter.

Jeg trodde jeg hadde magasinkapasitet, det stemmer bare delvis. Hendelen som bytter mellom enkeltskudd og magasin har ikke plass til å vippes helt over, så magasinet er så langt bare klønete oppbevaring av fem skudd. Det løser seg med å fjerne litt treverk.

Det andre er et større problem. Jeg prøvde å ta av kikkertmontasjen og montere den igjen for å se om den beholdt treffpunkt. Det gjør den ikke. Faktisk traff jeg ikke skiva en gang. Normalt ville ikke det spilt så mye rolle, men med denne montasjen kan ikke sluttstykket fjernes uten å ta av kikkertmontasjen, så i dette tilfellet er det litt dumt. Hvis noen har innspill på det problemet tar jeg gjerne en pm.

Ellers var danskeavtrekket fint å skyte med, stokken ga god kinnkontakt og mye var veldig ålreit. At jeg knapt har skyti siden coronaen kom er et problem jeg bare får se til å ordne opp i. Til gjengjeld har jeg brukt en del tid med høvel og rasp.

Stadig milepæler. For første gang sia jeg starta er det en komplett, fungerende børse med magasinkapasitet. Resten nå er kosmetikk og ergonomi.

Jeg kjøpte en selvanviser for luftvåpen med roterende skiver på xxl for et års tid sia. Den var alt for tung og solid for at luftgeværet klarte å snurre den på ti meter. Tenkte å teste den på salongrifla på 50. Tipper den holder.

Iblant må jeg ha på litt vann bare for å glede meg.

Jeg skal ikke påstå at jeg arbeider fort, men det kan jaggu se ut som at det kan bli jakt med egenspikka stokk til høsten.

Mulig njff har litt mer jobb foran seg, men de har jo faktisk nådd igjennom med noe, så man skulle tro det var grunnlag for videre dialog. Håper folk fortsetter å sende mail til njff og be om videre påtrykk.

Det var kanskje ikke TØV allikevel, da?

Bra jobba, njff. Får håpe det blir litt mer orden på ting nå.

Litt langt for en kaffe, men posten kan vel frakte noen blyspisskuler, ihvertfall. Send meg en pm, så fikser vi det.

Verdt å lese brevet fra njff nederst i saken over.