iscariah

Kan hende at pistol (9mm og kal32) skyttere foretrekker progresive presser. Disse kaliber er kjøp ammo for min del. Men 38, 357 og 44 mag blir ladet. Det er kaliber jeg ønsker god kontroll med og derfor enstasjons presse. 

3 timer siden, Erlend Meyer skrev:

Turreten har ikke tvungen retur på kruttmålet, så det er viktig å følge med på funksjonen der.

Som nevnt tidligere at dette er en enstasjon presse med mulighet for 6 stk  dier på turreten. Ingen kruttmål tilkoblet pressen. Her brukes separert kruttmål og håndprimer til hetteisetting. Alt manuelt. Tror mange som driver konkurranse skyting styrer unna progressive ladepresser.

Nå viste det seg at bulen ikke vil ha noe innvirkning på verken presisjonen eller noe svakhet i løp forøvrig. Men er enig med Geco5 at etter en slik hendelse så må prosedyrene med ladning gjennomgås. Hvordan unngå at hylser ved lading ikke får krutt? Jeg personlig bruker en turret presse der alle prosedyrene foregår manuelt. Men likevel har jeg en gang opplevd at en hylse manglet krutt med det resultat at jeg fikk bule i et 38 løp. Etter den hendelsen la jeg om prosedyrene med sjekk før kulen settes i hylsen. Håper jeg med dette unngår en slik hendelse igjen.   

Når både våpenet som brukes til spesialpistol og spesialrevolver er så god at de duger fint til både fin og grovfelt også så er jo det bra. Man slipper å ligge inne med så mange våpen.

2 minutter siden, Erlend Meyer skrev:

Slikt kan ikke fikses. Hvis det ikke er til å leve med må løpet skiftes, sannsynligvis er det billigere å bare skrote hele våpenet.

Kanskje litt drygt å skrote et våpen til over 15000kr når et nytt match løp koster ferdig montert mellom 4000-5000kr.

En kollega har fått en bule i løpet på sin 44 mag. Bulen sitter ca 2 cm foran konen. Den kan såvidt merkes med at pussestaven "glipper" litt på et parti på mellom 1/2 til 1 cm. Det går ikke å se noe bulk innvendig eller utvendig på løpet. Det vedkommende lurer på er om dette kan ordnes eller om løpet må byttes?  Den skal sendes inn for nærmere sjekk hos våpenkyndig etterhvert. 

Hammerli X-Esse kan være et bruktbart våpen,ja. Men det avgjørende vil alltid være hånden som holder våpenet. Hadde alle skutt med nøyaktig samme våpen så hadde vi fått sett hvem som var best. 

12 timer siden, Defiant skrev:

Har prøvd noen typer. Men de som helt klart gir best demping av de jeg har prøvd, er 3M Peltor ProTac Shooter.

https://www.xxl.no/3m-peltor-protactm-shooter-aktive-horselsvern/p/1136338_1_style?gclid=EAIaIQobChMIl62SrNqi2QIVVV8ZCh3VVggvEAQYAiABEgJ0kvD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CLnUo67aotkCFYHYmgod2z8NUA

Så disse anbefaler du selv på magnum skyting?

3 timer siden, Anonymrifle skrev:

De hørselsvernene som etter min mening demper best er Peltor Optime 3

https://www.google.no/search?q=peltor+optime+3&oq=peltor+opti&aqs=chrome.2.69i57j0l3.5495j0j9&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

 

Bruker du propper i tillegg så er du sikker på att tinnitusen blir verre.

Det var nytt for meg at tinnitus blir verre med bruk med bruk av propper i tillegg. Trodde beskyttelsen ble bedre da?

Jeg vurderer innkjøp av elektroniske øreklokker (hørselsvern) Siden jeg er plaget av tinnitus så må disse dempe maksimalt. Noen som har gode forslag?

Noen som har prøvd dette skjeft?

Det er mye å hente på både hanefjær og ikke minst avtrekker fjær. Avtrekker fjæren skal kun  trykke avtrekker tilbake så der trenges ikke mye fjærkraft. Nå er stort sett Smith sitt avtrekk smørmykt men det er glideflater som kan poleres (800-1200 papir) og dermed fjerne friksjon. Men som tidligere nevnt så er dette et våpen som kun skal benyttes til magnum 1. To hånds grep og minimum 14 sek skytetid. Da sitter nok de største utfordringene mellom ørene. 

 Men kan en slik tønne være såpass mye tyngre at det vil merkes på avtrekket. Jeg merker jo ingen forskjell med tønna oppfylt med skudd kontra tom tønne.  Denne vil kun bli brukt til mag1 skyting. To hånds grep og god tid. Kan ikke si at avtrekket på min 44 mag er spesiell tung med en tung tønne pluss tung ammo inni.

Jeg vurderer og gå til innkjøp av et nytt  magnum våpen. Det blir en Smith & Wesson denne gang. Jeg ser at det finnes en utgave som kalles International som har target fremsikte og slett tønne. Den har også en fin finish (synes jeg da) Noen som vet om den ellers er lik den ordinære 686 når det gjelder avtrekk og ramme forøvrig? Jeg har bare ikke sett denne på markedet tidligere. 

Jeg er på leting etter et fremsikte til min Tanfoglio som er høyere en 6mm. Jeg har funnet et CZ sikte som er 7.5mm høyt men er usikker om det passer i sporet på min Gold Match. Er det noen her som vet mer ang dette?

Boll'e har mange typer verne briller som er ypperlig til skyting. Flere som dekker godt på sidene og blant annet Synsam har det merket. 

Jeg tenkte å kjøpe inn et parti med Magtech 9mm eller Fiocchi 9mm 124gr men er litt i tvil hvilken. Har prøvd begge og de kommer godt ut i mitt våpen begge sortene. (6" polygon løp) Ønsker gjerne innspill fra dere der ute som kan være nyttig å vurdere. 

Jeg er forsiktig med å bruke sterke rengjøringsmidler for ofte i løp og tønne. Men jeg tok en runde med Butc'h Bore Shine på et polygon løp til en Tanfoglio som jeg hadde gitt opp å få rent tidligere. Det satt små avleiringer fra mantelkuler igjen i løpet. Etter en runde med BBS så var løpet som nytt. Det er sterkt og effektivt på inngrodd skitt ingen tvil om det. Denne ble solgt her hjemme tidligere men det ble stopp pga nye frakt lover. Jeg fikk det sent via min add hos JetCarrier.

Ikke mer spesielt enn at det er det beste på markedet. 

Da var et lenge etterlengtet rengjørings middel annkommet. 330 kroner inklusiv frakt (båtfrakt) fra USA er ikke galt for nesten en kvart liter. 

Mulig feil side men jeg prøver. Trenger noen deler til min High Standard og lurer på om det finnes importør av dette merket eller delelager?  

Her er 3 eks. Den første er krympet på enden og ladet med 3.2 g N310. Den andre er satt i flukt med hylsetopp og ladet med 2.5g N310. Nr 3 sitter 3mm under hylsetopp og ladet med 1.9g N310. Alle har gode samlinger men nr 3 har en vesentlig mindre rekyl. 

På 9.11.2017 den 15.20, Bäke skrev:

Hei Amsfj

Hva er "normal" settedybde?

Regner med at "normal" settedybde er å legge krympen i enden av kula der den smaler inn.

På 26.10.2017 den 19.47, KennethA skrev:

Jepp, det kan de. Jeg har CZ fjærer i min Tanfoglio Match

Rekylfjær passer ikke!

Dette er sikkert ikke rette plassen for slike spm men jeg prøver. Jeg er på leting etter en ny hane til Ruger GP 100. Har vært innom de sidene på nettet som jeg kan komme på uten resultat. Jeg vet at jeg har sett slike tidligere men finner ikke noe nå. Er det noen her som har mer info?