-
Posts
104 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by Oddinge
-
-
Klaring er klaring ja. Jo mindre jo bedre syns jeg. Kan ikke fordra rifler og montasjer der enn kan brette fedrelandsvennen eller VG for den saks skyld i to å fremdeles få plass mellom løp og objektiv
-
Jeg hadde uten tvil valgt 223 siden du allerede har ett utmerket kaliber til storvilt. Veldig billig ammo til trening og lite rekyl er vell hovedargumentet for en 223.
-
Jeg bruker en zeiss Victory ht 2,5-10 x50, og den er uskarp i kantene. Min tidligere kahles helia c 2,5-10*50 var kvass helt ut, så zeiss sin skuffa meg. Er swarovski z6i 1-6x24 også uskarp i kantene?[/
Nei mine 2 z6i er ikke uskarpe i kantene.
-
Ingen erfaring med docter. Men da jeg skulle handle mitt første sikte ble det z6i 1-6x24 som ble med hjem. Samenlignet da med leica Magnus, zeiss ht og kahles helia5. Har i senere tid sett litt i en kamerat sin v8 og må si den skuffa, samme iriterende uskarpe i kanten av bildet som zeiss ht hadde... ja z6i har litt liten utgangspupill på papiret, men jeg føler aldrig det er ett problem. Med ei børse som passer og litt trening faller værtfall siktebildet i riktig posisjon vær eneste gang for meg.
-
Om du hadde vært høyreskytter hadde jeg anbefalt den her, ferdig gjenget å i grs stokk til 23 tusen. Men blir litt feil å kjøpe rechts børse når man skyter links syns jeg...
-
Til det bruksområde du nevner syns jeg mor har gjort ett meget godt valg. Det ekstra synsfeltet 2,5-10x50 gir syns jeg er viktig ved drivjakt. 3x som minsteforstørrelse syns jeg er litt for mye. zeiss ht 2,5-10x50 er forøvrig meget god i skumring også.
-
Har ingen erfaring med remington, men er utrolig fornøyd med min maxus den lader om alt utenom de aller aller slappeste leirduepatronene. Liker spesielt godt speadload og magasin cutoff som det er på den. Så syns jeg det er veldig mye finere uten den pluggen som er i front av forskjeftet som er på alle andre magasinhagler, men det er jo en smakssak...
-
Hei
Jeg bruker den på 9,3x62 og 6,5 løpene mine. Jeg har fått testet den på nattjakt på villsvin samt hjortejakt. Det er en flott og skarp kikkert. Det eneste jeg ikke liker med den er at du får litt "dorull" effekt på lav forstørrelse. Men alt i alt mye kikkert for pengene.
Hvor mye må du skru opp på forstørrelsen før dorull effekten forsvinner? Lurer selv på en slik kikkert som sikte nummer 2 til barˋn...
-
Veldig fornøyd med x-bolt i 308. Forholdsvis lett, Går godt, har ett glimrende avtrekk og plasseringen av sikringen liker jeg spesielt godt
-
Har fylt min wd 60 med netting. Førs og frems for å få mer vekt i demperen 40cm løp å grs stokk krever litt vekt i demper for å få god balanse... men ja, det er en hørbar forskjel. Å da helst på førsteskuddet som smeller litt mindre. Men for en pris
-
Har begge. Stemte 30-06 med tanke på den ekstra fleksibiliteten den har med kulevekter for en hjemmelader. Men så er jeg veldig begeistret for børser med kort kasse å lav vekt, så vanskelig valg det der
-
https://www.kikkertspesialisten.no/nettbutikk/handkikkert/swarovski-cl-companion-8x30-b-gronn?
har denne lett og fin kikkert koster litt mere enn 5000,- er en del tester på https://www.kikkertspesialisten.no av alle typer kikkerter der vist du søker få fugleforum er det mye kikkert kunskap blandt fugletitterne
Støtter den, angrer som en hund på att jeg solgte min cl 8x30 selv om det var til fordel for en SLC 8x42... Var så lett å hendig den cl'en, fikk plass i jakkelomma også...
-
Kommer helt ann på krutt typen det. Jeg får plass til 54 grain cfe 223 i mine winchester hylser... Men gikk best med 53. 860 m/s har jeg med 130ttsx i 40 cm pipe, 40 m/s mer enn det 48 grain n140 gjør(max i følge ladeboken)
-
2,5 er for mye!
På korte hold får du lett problemer å følge dyr i bevegelse.
Enig.
-
Litt erfaring jeg har fra mine 2 sikter, begge Swarovski z6i (1-6x24 og 2,5-15x56). Ei børse til innmark og ei til tett sørlands jungel. det enn bør tenke på er hvilken forstørrelse man faktisk bruker på den aktuelle jakten. Det gir liten eller ingen mening med gedigen linse om man sitter med kikkerten på lav forstørrelse... Jeg føler jeg ser like godt i begge siktene mine i skumring gitt att de står på lik forstørrelse under 3,5x, over det blir det lille siktet mørkt... Til det bruket du skriver ville jeg sett etter 1,5-6x42 av god kvalitet... Stor nok utgangspupille på full forstørrelse til å være bra i skumring og godt synsfelt på lav forstørrelse. Allround sikte nummer spør du meg!!
-
Noen som har ladet denne kula med hodgdon cfe223 å har en formening om hvor det er trygt å starte?
-
Veldig fornøyd med min x-bolt i 308. Den har kalibertilpasset låsekasse, noe jeg liker godt når det er snakk om rifle med så kort patron som 223 og 308 er. Avtrekket er godt og liker spesielt plasseringa av sikringen...
-
Ved middels justering og knappen satt til skumrings lys er den oppgitt til 1400 timer
-
Lader foreløpig 308 og 30-06. Men det blir nok litt pistol og revolver patroner også snart når jeg får kjøpt meg mine egne våpen
-
Bruker bare winchester hylser jeg. Funker fint, et vell på 6 eller 7 landinger i 308 og 4 i 30-06 i en halvautomat til nå...
-
Mitt løp er 52 cm originalt, selv med den lille MD45 demperen så er balansen perfekt, jeg har en Swarovski Z6i 2-12x50 Gen2 BT SR og da stopper vekten på 3100 gram med optik og demper..
Hva veier børsa helt bar da? Må si det frister litt med en sånn lett liten sak å drasse med seg i skogen
-
Bruker 51 grain n150 i 30-06 med 81mm patronlengde. Får 825 m/s i en browning bar med 51cm løp
-
Ble 9,3x62 på meg. Forde det er det som står øverst på ønskelisten nå, browning bar mk3 nærmere bestemt, med en liten nett demper å flytte over kikkerten jeg nå har på en bar hc big game i 30-06 (z6i 1-6x24) å så sett en swaro z6i 1,7-10x42 på den børsa jeg har nå.
-
Er i grunn helt enig med deg. Jeg syns å z6i slår v8 på kantskarphet
Den store browning tråden
in Rifle
Posted
I følge browning sin 2017 katalog er det 1:8 på 6.5x55
http://browning.eu/catalogues/brgen/