Norulf

Når det gjelder de punktene du har satt opp er Aimpionten veldig bra og dekker dine behov greit. Har jaktet alt fra elg til orrfugel med Aimpoint og det fungerer. Men selv om Aimpoint har sine styrker som dekker de punktene du nevner har den også noen ulemper... Det jeg spesielt savner er zoom... Opp til 50m er Aimpointen suveren! Opp til til 100m er den grei, men skal du over dette, spesielt på små mål, sliter du med kombinasjonen av mangel på zoom og en prikk som dekker ett relativt stort område på målet. Det er vanskelig å drive skikkelig presisjonsskyting med Aimpoint på litt lenger hold(100-150m) og med dette i bakhodet har jeg funnet ut at den ikke dekker mitt behov og er selv på utkikk etter ett sikte i 1-6 klassen som har de egenskapene du beskriver. Men som du sier så har du Blaser og kan kombinere en Aimpoint med ett f. eks 2,5-10 sikte. Da har du 2 "spesialiserte" sikter du kan bytte mellom alt etter type jakt. Men som ett alround-sikte vil jeg si at Aimpoint ikke er særlig egnet, og at du som du kanskje selv også har konkludert, er bedre utstyrt med ett 1-6 sikte...

Kjapt spørsmål: Vurderer å kjøpe meg ei Sako 85 Finnlight i 6,5x55 å lurer på om disse riflene har en slags bedding fra fabrikk? Er det nødvendig eller "lønnsomt" å bedde disse, eller går de bra og stabilt nok uten?

Tror ikke du får kjøpt denne kulen i "løsvekt", kommer bare som ferdigrulla ammo fra Winchester, dessverre...

Er enig i mye av det du skriver, men har noen spørsmål/tanker: Slike annleggsfeil som du nevner, f.eks flytting av albue/kropp mellom skuddene i en serie, vil ikke det gi større spredning innad i serien, ikke mellom skyttere? Når vi begge skyter nesten hull i hull, men på hver vår side av blinken så må det være noe annet som spiller inn, ikke at vi flytter litt på posisjonen til kroppen for da ville vel de individuelle samlingene også åpnet seg mer opp? Eller er jeg på jordet her? Konklusjonen min er vel egentlig at vi begge har en eller annen form for anlegg/avtrekksfeil som virker i motsatt retning av hverandre, og derfor trekkes seriene så langt ifra hverandre, hørres det logisk ut?

Hei! Var på skytebanen i dag og skjøt inn ei rifle i lag med en kompis. Merkelig nok selv om begge hadde anlegg på en sekk så fikk vi forskjellig treffpunkt. Begge hadde gode samlinger med to skuddsserier nesten hull i hull, men med nesten 25-30 cm horisontal spredning på de forskjellige seriene. Bedre forklart; kompisen min skjøt tette og gode serier til venstre for senter, og jeg lå til høyre for senter. Hvis vi f.eks skrudde til høyre for å få kompisen min i senter, flyttet også mine serier mer til høyre og nesten ut av blinken. Er selfølgelig klar over at forskjellig rekylopptak osv. kan gi forskjellig treffpunkt, men dette var da voldsomt? Bør man da også være skeptisk til å skyte inn i benk, spesielt en benk der kolben er låst på plass, fordi dette også gir forskjellig rekylopptak og treffpunkt? Hvis man skyter inn i benk og går på jakt i god tro og i realiteten har 15-20 cm treffpuntavvik med "vanlig" anlegg kan det jo få konsekvenser! Noen som har opplevd noe lignende? Begge er relativt erfarne skyttere, så regner med at ingen av oss har enorme avtrekksfeil o.l... Ellers løste vi problemet greitt med at kompisen min(som skal bruke rifla) skjøt inn slik at den passet han, selfølgelig... Men er nesten sjokkert at vi skjøt så forskjellig...