Albatrost

Ladedata spesifikt til S&B 45gr FMJ har heller ikke jeg kommet over.

Jeg har brukt alternative fabrikanters data med tilsvarende kulevekt, men aldri fått presisjon med denne kula.

Har brukt diverse krutt også, deriblant N130, uten suksess. Vil uten tvil påstå at dette er den verste kula jeg har prøvd, og .222 er vanligvis ikke så vanskelig å få presisjon utav.

Samlinger på 50-80mm.

Hornadys ladebok (9th ed) oppgir maksdata med N130 på 21,3gr med sin egen Hornet-kule på 45gr.

Den er da oppgitt til 3300fps/1006m/s.

Ladestigen deres med N130 starter på 18,3gr/3000fps, 19,3gr/3100fps, 20,3gr/3200fps og max nevnt ovenfor.

Hornadys tesvåpen er en Remington 700 med 24"/61 cm pipe, 1:14 twist

Den beste presisjonen har jeg fått med Sako 50gr FMJ og N130. 5-skudd som samler 10-11mm er ikke uvanlig.

Sierra BK 40gr, Nosler CC 52gr og Norma JM kjøpeammo har også fungert fint i min Brno Fox.

QL med S&B 45gr, COL 52mm, default hylsekapasitet (26,9gr H2O), 40cm pipe og 21,3gr N130 gir "gul" trykkmerking på 2852bar (Pmax 3700bar) og 873m/s.

Tyner jeg det til 22gr N130 får jeg 3152bar og 903 m/s. "Rosa" trykkmerking, men fortsatt innenfor Pmax.

QL data tar jeg med en god klype salt. Noen ganger er de nesten spot on, andre ganger slett ikke.

Supercronoen er min beste venn i så måte. Leit å høre at du blyforgiftet din.

Kjøpte en stokk derfra i oktober.

$97 for stokken og $62 i frakt. Med mva. og postens gebyrer ble det cirka 1400,- norske kroner.

Mener dollaren lå på 6,20 da.

Er det hylser fra Norma som tidligere har vært fabrikkladd Jaktmatch?

Hvis tilfellet har jeg hatt samme problemet med mine 9,3x62-hylser.

Opplever at hettelommene er svært grunne på disse hylsene og at man måtte presse de flere ganger og rotere hylsen for hver gang for å unngå at de kom litt skjevt inn og stakk utenfor.

Problemet forsvant helt ved overgang til Lapuahylser.

Bruker du 202-data bør du være på den trygge siden med VV150.

En kjapp sjekk i Quickload antyder at URP-data er enda mer optimalt med VV150.

Sjekket med 63,3 grain VV150 og fortsatt inne i "gult" område, men dette er absolutt ikke noe fasit.

Som alltid, vær forsiktig og start lavt.

Ingen fare.

Boyds er seriøse og mange har handlet derfra med gode erfaringer.

Jeg har selv kjøpt en stokk der for 3-4 uker siden. Den kom i posten etter 9 dager.

Halvparten av tiden brukte posten internt i Norge.

Ser ut som de har freshet opp websiden de siste dagene.

Prøvde derfor å logge inn med brukernavn og passord, uten å komme inn.

Gi de et par dager så er kanskje brukerdatabasen på plass igjen.

Hvis du ikke er så tålmodig kan du ringe (+1) 605-996-5011 eller sende dem en mail på Customers@boydsgunstocks.com og forklare problemet ditt.

Hva med denne?

http://www.jaktdepotet.no/display.aspx? ... rodid=6332" target="_blank

Har ikke prøvd den selv, for ordens skyld.

Var i samme situasjon som deg, grautskallen, og kjøpte Superchrono fra Steinert.

Ser vi bort fra den gode følelsen av at den er norsk, så er den ikke avhengig av godt dagslys eller tilleggslys, samt at du kan sette den opp på forskjellige avstander hvis det skulle være ønskelig.

Den måler ved hjelp av det supersoniske lydsmellet fra kula når den passerer.

Subsoniske hastigheter vil ikke fungere.

Ingen bøyler å skyte i stykker er det heller.

Den har ikke feilet med å registrere et eneste skudd, men man må være nøye å sikte den inn på skiva før man begynner.

Er svært fornøyd med den.

Det hjalp på godfølelsen å kjøpe den brukt til 1700,- også.

(XXL er vel billigst og har de inne til 2499,-)

Dette var moro.

Smalt emne, men desto bedre for de som har interessen.

Noen av de gale alternativene var god underholdning også

Slutter meg til skaulia og take down.

Har en 303 elegance i 9,3 som har vært et pålitelig følge i ett års tid.

Hadde jeg ikke valgt 9,3 hadde det blitt 8x57.

Ser heller ikke poenget med 300WM siden den antagelig blir å regne som flammekaster med 51cm løp.

For å tilfredsstille nysgjerrigheten kronograferte jeg 10 Norma jaktmatch på onsdag som var.

Påstemplet hastighet var 765 m/s, mens målingen gav verdier mellom 740-745.

Hadde ikke boltrifle å sammenlikne med, men det gir jo en viss pekepinn.

Har handlet fra Jaktdepotet både på nett og lokalt (Fauske), hjemmelading.no og når ingen lokalt eller nasjonalt har/kan skaffe har jeg brukt og anbefaler titanreloading.com

Det kan virke som om det ikke nødvendigvis er fasit på riflestigning heller.

Noen plages med stabilisering, andre ikke.

Alle datablad og kilder jeg har sett på Foxen har vist 1:14, men når jeg målte fysisk med et pusseøye justert med tape til riktig bredde kom jeg frem til 12-12,5.

Skulle man ikke tørre seg over 60 grain med 1:14 stigning går det alltids an å prøve 55gr Oryx.

Den skal i alle fall være loddet.

Ikke meningen å kuppe tråden din, tømrer, men synes problemstillingen er interessant siden jeg har vurdert å lade .222en med Barnes TSX 45 eller 50 grains kuler, for akkurat samme formål (rådyrjakt).

Er det noe du ikke anbefaler?

Jeg stiller med blanke ark her, så all erfaring tas i mot med takk.

Den Rafdalmodden har jeg gått og spekulert en stund på.

Snellerten er morsom, men jaktavtrekket er helt ubrukelig og gjør at man stort sett alltid spenner snellerten. Litt upraktisk.

Dere som har byttet avtrekk; savner dere noe som helst ved det gamle, eller er det bare å hoppe i det og få gjort denne jobben?

Ble sittende å fundere på om det virkelig var plass til BC-deksler, så jeg måtte innom butikken for å kjøpe et som passet til Zeissen.

Som dere ser av bildet er det ikke mer enn akkurat plass. Hevearmen stusser borti dekslet når sluttstykket er helt i bakre stilling, men er ikke borti selve siktet.

Jeg fastholder påstanden om å velge de høye montasjene for å få et par ekstra millimeter klaring, og ikke medium slik jeg gjorde.

...Egentlig har jeg faktisk mest lyst å selge børsa og slippe mer utgifter. Begynner pussig nok å bli halvlei den..

..det var jo synd, siden bl.a du og et par andre skal ha æren for at Foxen min ble berget fra 15års fangenskap som skapfyll og har fått nytt liv

Jeg har Warne 30mm ringer på en Fox og lik kikkert som deg, ko-stens.

Nå er baksiktet med basen fjernet helt, og objektivet kommer med få millimeters klaring helt ned til løpet.

Det er fint, men ladearmen er såpass nær okularet at jeg ikke er helt sikker på om det blir plass til eventuelle Butler Creek deksler.

Har ikke prøvd ennå fordi jeg bruker bikinien som fulgte med og der blir det konflikt når de er på.

Jeg glemte å nevne at jeg har medium høyde på ringene.

Hadde sikkert gått for høye hvis jeg skulle kjøpt i dag.

De er vel knapt 3mm høyere, men det fjerner overnevnte småproblemer.

Edit; ser jo nå at du spør om Leupold. De har jeg ingen erfaring med, men Warneringene kjøpte jeg på jaktdepotet på Fauske. De hadde både høye og medium i butikken og leverer kjapt og greit ifg. mine erfaringer.

Leupold har også en løsning.

Aluminiumslokk som skrus inn i kikkerten med magneter som holder lokket igjen.

Vet ikke om det passer på andre merker og har aldri sett det i virkelighetens verden, kun i katalogen deres, men patentet ser tillitvekkende ut.

http://www.leupold.com/hunting-shooting ... over-50mm/" target="_blank

Har selv to kikkerter (Classic) med 60-retikkelet, siden jeg foretrekker dette fremfor 40.

Grunnen til det er at jeg syns 40 blir litt trangt og unødvendig når jeg alikevel har lys.

På Classicen er det medforstørrende retikkel, noe som forsterker det "grove" 40-retikkelet ytterligere, derav mitt valg.

Victory HT har jo ikke medforstørrende, så der vil retikkelet være fint uansett forstørrelse og 40-retikkelet blir ikke så dominerende.

Greit for oss som liker det, men kanskje enda større ulempe for de som liker litt grovere retikkel.

Du har jo lysprikken uansett som også duger i dagslys.

Hva med å se etter et Victory Varipoint?

Mener dette har medforstørrende slik Classic og Victory har/hadde før HT-serien og vil oppveie litt for det finere 60-retikkelet.

Du kan kanskje høre med disse : http://www.nottetreimport.no/

Var innom XXL Lade en snartur og endte opp med en Zeiss Classic 2.5-10x50 m/lys til 6750,-

Det får vel bli julegaven til meg selv i år, tenker jeg.

Tanken var å sette den på Foxen og degradere den nåværende Weaveren til salongen.

Ko-stens, jeg har lest alt for mye om .222en din, så jeg skylder på deg

Har selv en 303 i 9,3x62 som ble kjøpt i mai i år.

Har ikke skutt mer enn rundt 100 skudd med den, men den har fungert knirkefritt og uten problemer.

Samler kjempebra med bl.a Lapua Naturalis og Mega. Litt mer spredning med Norma Jaktmatch, men det er flisespikk egentlig.

Er fornøyd med børsa og hadde kjøpt den på nytt med erfaringen jeg sitter på i dag.

Kunne tenkt meg å kjøpe 4-skuddsmagasinet, men har hørt litt blandede erfaringer med tanke på mateproblemer.

Min teori etter å ha saumfart div. forum er at dette kan skyldes at folk stapper 5 skudd i 4-skuddsmagasinet (skal visstok gå) og at det er her kjernen til problemet ligger.

Svenskene skriver litt om det her: http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 6&start=20" target="_blank" target="_blank

Jeg kommer til å kjøpe 4-skuddsmagasinet og teste det med kun 4 skudd.

Liker oppspenneren, presisjon, avtrekk og balanse.

Kan henge meg på take downs erfaring med soting i forskjeftet etter ca. 30 skudd, men plukker alltid av forskjeftet etter en økt og fjerner det uten problem.

Når forskjeftet er av går jeg over skinner o.l. med en oljete fille og kjører boresnaken et par ganger gjennom.

Halvauto blir fortere skitten og krever litt mer TLC enn boltrifle, men det visste du sikkert fra før.

Er i samme ærende selv og gjorde en forespørsel i dag til den lokale butikken der jeg kjøpte 303en.

De hadde vært i kontakt med Landrø som hadde advart om enkelte mateproblemer med det store magasinet.

Dere som allerede har kjøpt dette, hva erfarer dere?

Hei, skaulia.

Er i kjøpemodus for samme børsa, men lurer på hvilken kikkertmontasje du endte opp med?