5.6×15mm

https://www.fgsikring.no/innbrudd/vapenskap/

FG-godkjente sikkerhetsskap eller verdiskap er skap som er godkjent etter dagens regler (FG-520, SSF 3492, EN 1143).

Tolker det slik at om skapet er SSF 3492-godkjent, så er det også mer eller mindre automatisk FG-godkjent. 

Om du fortsatt er i tvil er det bare å sende en mail Finans Norge som er ansvarlig for FG-godkjenning: fg@finansnorge.no

Jeg har sendt de et spørsmål før, de svarte raskt og ryddig.

Sist jeg jeg søkte, fikk jeg levert den godkjente søknaden før betalingen var gått igjennom. Mulig det er ulik praksis i ulike distrikter. 

Men du kan jo bare endre forfallsdato til i dag. Så betaler du med en gang. 

"Våpenet leveres ifølge produsentens nettsider med inntil 10 skudds magasin. Det medfølger imidlertid en adapter, som gjør at standard pistolmagasiner fra Glock, Sig, og S&W kan benyttes i våpenet."

Nei, POD, det medfølger ikke en adapter som gjør at man kan bruke pistolmagasiner i våpenet om man kjøper grunnmodellen (H027-H9). Som for øvrig er den eneste utgaven som importeres til Norge, sikkert i et forsøk for å unngå at POD skulle komme med noe slikt svada som de nettopp har gjort.

Det er ingenting som bryter med våpenloven/forskriften om man kjøper modell H027-H9. Sett den på godkjent-lista og forby heller modell H027-H9G og H027-H9S. Men så lenge det finnes muligheter for en magasinadapter, så anser vel POD hele våpenet som ulovlig...

Blir nok til at jeg avventer ja..

3 hours ago, vingemutteren said:

Tidigere gitte løyver til å ha slike våpen er også gyldig
etter at ny våpenlov trådte i kraft 1. juni 2021, jf. våpenforskrifta § 14-1 nr. 2. Du har
ikke krav på destruksjonspant dersom du leverer våpenet inn til politiet.

 

 

Er litt forvirret, har de endret mening på sent gitte løyver eller?

Som vanlig ikke lett å forstå.

Mener de?:

1. Jeg søkte på en Ruger 10/22 mens den gamle våpenloven gjaldt, og fikk den innvilget under den gamle våpenloven. Jeg kan nå bruke denne søknaden og kjøpe en Ruger 10/22 til jakt, til tross for at den nye våpenloven er i igangsatt og våpenet er i utgangspunktet forbudt. (De fleste av disse søknadene har vel uansett gått ut på dato nå...)

2. Jeg søkte på en Ruger 10/22 mens den gamle våpenloven gjaldt, men fikk den innvilget under nye våpenloven, men dette var før POD kom med sin forbudsliste. Søknaden er derfor gyldig og jeg kan kjøpe en Ruger 10/22 til jakt med denne søknaden.

3. Jeg søkte på en Ruger 10/22 etter ny våpenlov og fikk søknaden innvilget før POD kom med sin forbudsliste. Siden søknaden ble innvilget før våpenet kom på forbudslista, kan jeg erverve våpenet til jakt, til tross for at søknaden er sendt og behandlet under ny våpenlov.

Om sistnevnte faktisk er reell så er det vel en del som faktisk får beholde sine 10/22 og PC Carbine som de fikk innvilget av sine lokale våpenkontor under ny lov, før POD kom med sin forbudsliste. Men det er vel kanskje litt for mye å håpe på at det kan tolkes slik?

Jeg har jo en søknad på en Henry Homesteader som ble innvilget før den plutselig dukka opp på forbudslista...

Det ser ut som det var den lokale viltnemda som tok seg av elgen.

Men de lokale politidistriktene har vel tilgang til skarpskytterrifler i 7.62x51. Steyr SSG 08-A? (Eller ble disse fjernet helt fra tjeneste?)

Beredskapstroppen i Oslo har vel og tilgang til både Barrett MRAD og FN SCAR-H.

4 hours ago, Rugerdud said:

Arv kan du ha i tillegg til de 8 "vanlige" selv om du registrer den som bruksvåpen. Jeg har pr nå 9 jaktvåpen pga en er arvet.

Søknaden er også gebyrfri, om det gjelder arv i opp- eller nedstigende linje. Penger spart.

Generelt sett så burde man vel få bakt inn et ordentlig sikkerhetskurs/godkjenningskurs som man har ved pistolskyting og dynamisk i jegerprøven (tilpasset forholdene så klart). Uavhengig om man har tenkt til å kjøpe boltrifle eller halvauto.

Da jeg tok jegerprøven skøyt vi ikke en gang med rifle, bare hagle. Til tross for at det står i læreplanen. Og dette var i regi av XXL så vi var nok sikkert alt for mange påmeldte. Det ble ikke mange haglepatroner på hver.

29 minutes ago, Skrueråmuttere said:

 

Var ikke akkurat dette akkurat det som POD fikk stryk av JD for, da? At andre magasiner, ikke levert fra fabrikk, passer inn? Hvaskjera?

Joda:

Vi har notert oss at direktoratets rundskriv legger opp til at vurderingen av om en halvautomatisk rifle er tillatt eller ikke, skal avgjøres av om modellen benytter avtakbare magasiner, og om høykapasitetsmagasiner som passer til modellen er lett tilgjengelige. Departementet har vanskelig for å se at dette er forenlig med vår forståelse av rekkevidden av forbudet i § 5 annet ledd nr. 3.

Joda. POD bare bryr seg tydeligvis ikke hva høyere hold sier.

Eller så har det kommet en korrigering siden dette brevet ble skrevet våren 2023.

1 hour ago, slemmo said:

Grunnen til forbudet står jo skriftlig i PDFen "Våpenet leveres ifølge produsentens nettsider med inntil 10 skudds magasin. Det medfølger imidlertid en adapter, som gjør at standard pistolmagasiner fra Glock, Sig, og S&W kan benyttes i våpenet."

Og hva er egentlig problemet? Jo, jeg skjønner jo at POD synes at det er stort problem at våpen tar pistolmagasiner, men det står jo ingenting om at Glock-magasiner er forbudt i våpenloven/forskriften.

Våpenet oppfyller jo alle krav i forskriften.

Det var Homesteader plutselig på forbudt-lista, til tross for at Oslo PD godkjente søknaden min for under en måned siden.

Visstnok forbudt fordi det finnes magasinadapter til Glock osv. Selv om den ikke leveres med denne adapteren i Norge. Og leveres fra fabrikk med maks 10 skudd, uavhengig av hvilken adapter som følger med.

Hvor i lovverket står det at et våpen er forbudt mtp. hva slags magasiner den tar? Og Justisdepartementet har til og med gått ut mot PODs tolking av regelverket når det kommer til dette. 

Tragisk hele greia.

Jeg ville i det minste bedt om å se alle sakspapirer fra politiets etterforskning før jeg hadde godtatt noe eller ei.

Lurer på hvordan de kan bevise dette utover enhver rimelig tvil, når ingen av de to "vitnene" har sett skuddet, men bare hørt det.

Bare synsing fra min side, men POD er politiet, politiet skal forebygge kriminalitet, kriminelle bruker våpen, halvautomatiske våpen er spesielt skummelt, derfor vil POD jobbe for å ha minst mulig (halvautomatiske) våpen ute i samfunnet.

Men saken er jo at POD ikke bestemmer lovverket, selv om det tidvis virker som de har gått helt "rogue" og gjør nærmest som de selv vil, mot både lovverket og JDs intensjon.

Hadde det vært opp til meg så burde Brønnøysundregistrene ta over alt som har med våpensøknader og våpenregistre å gjøre og POD holde seg unna. Et av målene med den nye våpenloven/forskriften var jo at det skulle være så enkelt at det ikke var behov noe rundskriv eller godkjentlister. Slik gikk det jo ikke, da POD endte opp med å gjøre ting enda mer komplisert enn det var tidligere.

Skulle også gjerne likt å kunne forstå logikken bak listene POD har laget, hvordan kloner av våpen er godkjent, mens originalen er forbud. Mye tankegang der som gir null mening.

23 hours ago, 8x57IRS said:

Nå er riktig nok mye av det de har på Brownells.no et rimelig hefitg påslag (be om tilbud),  men er Homesteader "ok"?  Var nokså sikker på at denne kom til å bli forbudt,  men nå er visstnok Bregara BXR 22LR også innafor av en eller annen årsak.

Den leveres fra fabrikk med magasin på maks 10 skudd, har ikke overtre og er en sivil rifle. Da skal den i utgangspunktet godkjennes. Så kan vel noen diskutere om den er i gråsonen med tanke på at den også selges med magasinbrønn til blant annet Glock (men ikke i Norge). Men til tross for dette så leveres den fortsatt ikke med magasiner på over 10 skudd fra fabrikk, med ekstra magasinbrønn eller ei. Glock-magasinene må man evnt. skaffe selv. Da er den vel fortsatt innenfor konseptet "maks 10 skudd fra fabrikk". 

Det blir det samme med Bergara BXR og Winchester Wildcat. Fra fabrikk leveres de med 10-skudds magasin, ikke over. Nettopp på grunn av dette er de på godkjentlista, selv om begge tar Ruger-magasiner på over 10 skudd.

Ruger 10/22 kan leveres fra fabrikk med magasin på over 10 skudd, og er derfor ulovlig.

Dette ble vel om jeg husker riktig avklart med litt brevveksling mellom POD og Justisdepartementet tidligere i vår, da JD var noe uenig i PODs tolkning av lovverket og konklusjonen ble vel at det ikke hadde noe å si om høykapasitetsmagasiner "var lett tilgjengelig", så lengde våpenet ikke leveres med magasiner med kapasitet over 10 skudd fra fabrikk.

1 hour ago, slemmo said:

De PC Carbinene som er i Norge nå kom nok hovedsaklig til landet for ett år siden eller mer og ville ikke hatt så lav pris om det ble importert en batch nå, men det er det jo ingen som gidder når de plutselig ble gjort ulovlige over natten.

Godt poeng!

Yes! 
En grei 181% økning i pris fra hva det den koster i USA.

Greit nok at det tilkommer moms og at norsk butikk skal tjene litt, men det her var mye.

Ruger PC Carbine selges fortsatt i Norge (dynamisk) for ca. 10600,-

I USA er Henryen ca. 100 dollar dyrere enn Rugeren. Vanskelig å forstå hvordan prisen nesten todobles for rifla her i Norge da.

Da har jeg fått godkjent min søknad på Henry Homesteader.

Så spørs det om jeg tørr å svi av 21500 kr på den her da.. 

Marlin har vel blitt kjøpt opp av Ruger, så da er det vel Våpen-Søilen som er importør.

Ser de fått to-tre Marlin-rifler i katalogen.

Et lite tips er å inkludere VOEC-koden i adressefeltet når du bestiller fra Ebay, Aliexpress og andre nettbutikker som er med i VOEC-ordningen. Så er man sikret mot at selger ikke får med koden på pakken.

Når det kommer til mengdetrening på leirduebana skyter jeg alltid med den absolutt billigste stålammunisjonen jeg kan finne.

Har fylt lageret fra den tiden hvor man fikk kjøpt patroner til 1 kr stk. på XXL for noen år siden.

Kunne tenke meg en SP9, men uaktuelt om den kommer med munningsbrems påsveiset. Vil nå helst ha på en demper.

Schmeisser leverer jo den halvautomatisk versjonen (AR15-9) med 16,75" løp (42,54cm). Burde vel ikke være noe problem for Schmeisser å påmonterte noen av disse løpene på SP9ene som sendes til Norge? 

Da er visst Henry Homesteader på lager hos Brownells:

https://www.brownells.no/HOMESTEADER-9MM-LUGER-CARBINE-SEMI-AUTO-RIFLE-HENRY-REPEATING-ARMS-HOMESTEADER-9MM-LUGER-1637-BBL-15RD-110RD-MAG-Matte-9-mm-Luger-66-lbs-3575-Threaded-Removable-Adjustable-Walnut-Post-Yes-5-Round-10-Round-16375-430104041

Noen som har fått godkjent søknaden?
Stiv pris dog. Langt over dobbelt pris som i Statene.

Har også en Ruger American Ranch med AR-magasin. Har dog ikke fått skutt så mye med den.

Konklusjonen i diverse tester i USA er at rifla kanskje ikke akkurat fremstår som et premium-våpen, men treffer godt.

Det var flere i denne tråden (og tilsvarende tråder på forumet) som sa de skulle klage på avslaget på våpensøknad til høyeste instans, engasjere advokat, ta saken til retten osv.

Var det noen som faktisk kom så langt?

9 hours ago, JegerEd said:

Det er noen av de bioammo som står er for rype, men de er utsolgt alle sammen. 

Litt skuffa over at ikke hverken jakt og fiske, eller jegern har en egen test av de vanligste for årets jakt. Er det sånn at folk kommer til å drite i forbudet å bruke opp rester?

Test av BioAmmo Blue her:

https://jaktogfiske.njff.no/haglepatroner/nytt-blyfritt-alternativ/228440

og her:

https://www.facebook.com/1535413399857220/posts/5468767076521813

BioAmmo Blue Grouse/Rype er det nesten som jeg tror noe Landrø har satt eget navn på. Finner ikke denne noen andre steder, ei heller i BioAmmos offisielle produktkatalog.

Jakt og Fiske anbefaler uansett nummer 5 av disse for rypejakt.