5.6×15mm

Det er det jeg frykter, og regner med at det er 99% sjanse for at nettopp det skjer.

Men, lov å drømme. Artig rifle.

Samme båt, min Mini-14 leveres inn i disse dager.

Har allerede bolt-rifle, men ønsker allikevel en halvauto i 223.

Kom over denne her:

https://www.akdassilah.com/urunler/hunting-rifle/semi-auto-hunting-rifle/alcor-223/

Ikke militært opphav, uten livsfarlig overtre. Leveres fra fabrikk med 5/10-skudds magasin.

Men ser ut til å kanskje ta AR-magasiner? Noe som sikkert er en mer enn nok god nok grunn for POD å sette den på forbuds-lista.

Mest fornuftige med utelukkende tanke på pris må vel være Ruger PC Carbine. 15 830 kr.

https://www.vapen-soilen.no/nettbutikk/rifle/ruger-pc-9-cal-9mmpara-10rd-161-41cm

Hvor godt den faktisk er egnet til dynamisk kan ikke jeg svare på.

Utgaven med "vanlig" kolbe får du ned i 10 600 kr. 

https://www.vapensmia.no/vaapen-ammo/rifle/halvautorifler/ruger-pc-9-carabin-9mm-gjenget

Justerbar kolbe og pistolgrep kan ettermonteres. Våpensmia kan skaffe.

Selvfølgelig skal du klage!

Ettersom jeg aldri fikk noe svar fra Oslo PD, sendte jeg en mail til JD som svarte nå i dag. Fikk følgende mail:

Quote

 

Svar på spørsmål knyttet til Politidirektoratets liste over forbudte jaktvåpen

Det vises til din e-post til departementet onsdag 10. april 2024 med spørsmål om
våpenmodellen «Henry Homesteader», som er ført opp på Politidirektoratets liste over
halvautomatiske rifler som ikke oppfyller kravene i våpenforskriften § 4-1.
Departementet har forelagt henvendelsen din for direktoratet. Ifølge direktoratet er
våpenet oppført på liste B fordi det på grunn av adapteren må ansees levert fra fabrikk
med mulighet for å benytte magasiner med høyere patronkapasitet enn 10, jf.
våpenforskriften § 4-1 første ledd nr. 1. Det opplyses at rifla leveres med en
magasinadapter som gjør at den kan benytte pistolmagasiner fra Glock, Sig Sauer og
Smith & Wesson MP, og dette er magasiner som tar 17 patroner som standard.
Løsningen åpner dermed for at det enkelt kan benyttes høykapasitetsmagasiner for
pistol i våpenet, noe som tilsier at våpenet ikke er tillatt etter våpenforskriften § 4-1
første ledd nr. 1.
I din e-post 10. april 2024 vises det til en uttalelse i departementets brev til
Politidirektoratet 8. februar 2023. Uttalelsen gjelder hvordan våpenloven § 5 annet ledd
nr. 3 skal tolkes, ikke våpenforskriften § 4-1. Som det fremgår av brevet punkt 3 fjerde
avsnitt, finnes det modeller som ikke er omfattet av våpenloven § 5 annet ledd nr. 3, men
som det likevel ikke kan gis løyve til etter våpenforskriften § 4-1. Dette er våpen som er
ført opp på liste B, slik som den omtalte modellen «Henry Homesteader».

 

Med hilsen

Avdelingsdirektør / seniorrådgiver

 

POD har bestemt seg.

JD lar POD bestemme seg.

Og jeg bestemmer meg for å gi opp Henry Homesteader.

Det er nå alltids fullt mulig å ha flere enn 8 våpen i garderoben. Ingen selvfølge naturlig vis, men det er lov å søke og prøve seg. Kan innvilges etter skjønn.

Om det rundskrivet fortsatt gjaldt så hadde vel Bergara, BXR, Winchester Wildcat, Browning Bar Match osv. vært på forbudslista, da de i seg selv ikke leveres med magasin over 10 skudd fra fabrikk, men det finnes høykapasitetsmagasiner som passer til de aktuelle våpnene der ute på markedet. Noe som da i henhold til rundskrivet mer eller mindre automatisk hadde gjort våpnene ulovlig, selv om de leveres med maks 10 skudds magasiner fra fabrikk.

En del skjedde nok etter at JD sendte dette brevet til POD. 

JD skriver blant annet dette: 
 

"Vi har notert oss at direktoratets rundskriv legger opp til at vurderingen av om en halvautomatisk rifle er tillatt eller ikke, skal avgjøres av om modellen benytter avtakbare magasiner, og om høykapasitetsmagasiner som passer til modellen er lett tilgjengelige. Departementet har vanskelig for å se at dette er forenlig med vår forståelse av rekkevidden av forbudet i § 5 annet ledd nr. 3."

Rundskrivet kom vel i september 2022. Det brevet fra JD til POD kom i februar 2023.

Så det hjalp nok litt på enkelte ting. Men fortsatt gjør POD mye som de selv vil når det kommer til listene, blant annet Henry Homesteader som er forbudt selv om det leveres fra fabrikk med maks 10 skudds magasin. Det er forbudt fordi det finnes magasinadapter til blant annet Glock som kan installeres i våpenet. Men nok en gang, våpenet leveres fra fabrikk med magasin på maks 10 skudd og det skal dermed ikke ha noe å si om det finnes adapter eller ei, i henhold til instruksen fra JD til POD (februar 2023).

Er det virkelig ingen i JD som kontrollerer hva POD holder på med? Finnes det en instans man kan klage til, som ikke er direkte til POD? Hvem fører tilsyn hos POD?

2 minutes ago, Vindvott said:

Hva er pipe lengdene på geværene?

Står i artikkelen. 14.5" (36,83 cm) for karabinene og 18" (45,72 cm) for skarpskytterriflene.

Som tidligere nevnt her så sendte jeg en lengre mail til Oslo PD etter at våpenet havnet på forbudt-lista, etter først å fått den godkjent av Oslopolitiet.
Det var ingen formell klage sånn sett, men jeg etterspurte blant annet hvorfor dette våpenet plutselig ble forbudt, når POD har fått føringer fra Justisdepartementet om at det ikke skal ha noe å hva slags magasiner våpenet tar, så lenge det leveres fra fabrikk med maks 10 skudd. Denne ble sendt 30. januar. Per 17. april har jeg fortsatt ikke fått noe svar. Jeg tror jeg aldri vil få noe svar.

Fortsatt intet nytt fra PFT? 

1 hour ago, JohNam said:

Det de snakker om er at du må snakke med en psykolog for å i det hele tatt kunne få tillatelse til å kjøpe våpen, dette i håp om at de klarer å hindre drap! 

Det er vel ingen som har sagt i media nå at det er samtale med psykolog som er løsningen. Hvor står det det? Correct me if I'm wrong.

Den mest aktuelle løsningen, om dette faktisk blir reelt er vel en klassisk legeattest fra fastlege som består av en 3 minutter lang samtale om hvordan det går med deg og at fastlegen eventuelt melder videre om det er noen registrerte psykiatriske diagnoser som er aktuelle for våpeninnenhavet. 

Mulig det bare er noe billig ræl, men gjør nok nytta si til litt gøyal, uformell plinking:

https://www.game-on.no/products/victoptics-v3-rodpunktsikte---1x22---11mm

Eventuelt så kjøper du hvilket som helst rødpunktsikte med picatinny og kjøper en adapter:
https://www.game-on.no/products/adapter--fra-11mm-dovetail-til-21mm-weaver

https://sandefjordpaintball.no/leapers-overgang-11mm-til-21mm-picatinny-rail-mnt-dtw145

Vurderer selv å lage en Krummlauf-Mini-14. Neida. Joda. Kanskje. Neida.

Jeg skrev en lengre mail til våpenkontoret ved Oslo PD hvor jeg blant annet etterspurte om det var kommet nye retningslinjer fra JD ovenfor POD, ettersom JD for ett år siden sa at det ikke hadde noe å si om det fantes høykapasitetsmagasiner på markedet, så lenge våpenet ble levert fra fabrikk med magasin på maks 10 skudd. Denne korrigeringen fra JD virker det som at POD nå har gått bort i fra.

Over en måned har gått uten at jeg har fått noe svar på denne mailen. Har i det minste fått tilbakebetalt våpensøknadgebyret da, så noen må ha sett mailen...

Klag til POD og håp at behandlingenstiden er på flere måneder. Tidligere har klagegangen til POD tatt opptil ett år.

Nå er vel denne høringa kun for det som omhandler automatisk behandling av søknader og gebyr, og ikke for alt annet folk måtte være uenig i, slik som lengde på våpen og maks antall våpen og deler. Så jeg tror ikke man kommer så langt med å klage akkurat her.

6 hours ago, vass said:

Det er ikke vanskelig å trakte seg opp en liten kanne kaffe og blade seg gjennom lov og forskrift på lovdata, så kan man gå gjennom livet som en litt mer opplyst person.

 Si det til POD...

Du har fått svar av andre, men det kan gå opptil et år før du faktisk får selve våpenkortet i posten, avhengig av politidistrikt. Da hadde det vært ugunstig å ikke kunne bruke våpenet i mellomtiden. Bruk kjøpers eksemplar av ferdig utfylt våpensøknad (blålappen) i mellomtiden.

https://www.fgsikring.no/innbrudd/vapenskap/

FG-godkjente sikkerhetsskap eller verdiskap er skap som er godkjent etter dagens regler (FG-520, SSF 3492, EN 1143).

Tolker det slik at om skapet er SSF 3492-godkjent, så er det også mer eller mindre automatisk FG-godkjent. 

Om du fortsatt er i tvil er det bare å sende en mail Finans Norge som er ansvarlig for FG-godkjenning: fg@finansnorge.no

Jeg har sendt de et spørsmål før, de svarte raskt og ryddig.

Sist jeg jeg søkte, fikk jeg levert den godkjente søknaden før betalingen var gått igjennom. Mulig det er ulik praksis i ulike distrikter. 

Men du kan jo bare endre forfallsdato til i dag. Så betaler du med en gang. 

"Våpenet leveres ifølge produsentens nettsider med inntil 10 skudds magasin. Det medfølger imidlertid en adapter, som gjør at standard pistolmagasiner fra Glock, Sig, og S&W kan benyttes i våpenet."

Nei, POD, det medfølger ikke en adapter som gjør at man kan bruke pistolmagasiner i våpenet om man kjøper grunnmodellen (H027-H9). Som for øvrig er den eneste utgaven som importeres til Norge, sikkert i et forsøk for å unngå at POD skulle komme med noe slikt svada som de nettopp har gjort.

Det er ingenting som bryter med våpenloven/forskriften om man kjøper modell H027-H9. Sett den på godkjent-lista og forby heller modell H027-H9G og H027-H9S. Men så lenge det finnes muligheter for en magasinadapter, så anser vel POD hele våpenet som ulovlig...

Blir nok til at jeg avventer ja..

3 hours ago, vingemutteren said:

Tidigere gitte løyver til å ha slike våpen er også gyldig
etter at ny våpenlov trådte i kraft 1. juni 2021, jf. våpenforskrifta § 14-1 nr. 2. Du har
ikke krav på destruksjonspant dersom du leverer våpenet inn til politiet.

 

 

Er litt forvirret, har de endret mening på sent gitte løyver eller?

Som vanlig ikke lett å forstå.

Mener de?:

1. Jeg søkte på en Ruger 10/22 mens den gamle våpenloven gjaldt, og fikk den innvilget under den gamle våpenloven. Jeg kan nå bruke denne søknaden og kjøpe en Ruger 10/22 til jakt, til tross for at den nye våpenloven er i igangsatt og våpenet er i utgangspunktet forbudt. (De fleste av disse søknadene har vel uansett gått ut på dato nå...)

2. Jeg søkte på en Ruger 10/22 mens den gamle våpenloven gjaldt, men fikk den innvilget under nye våpenloven, men dette var før POD kom med sin forbudsliste. Søknaden er derfor gyldig og jeg kan kjøpe en Ruger 10/22 til jakt med denne søknaden.

3. Jeg søkte på en Ruger 10/22 etter ny våpenlov og fikk søknaden innvilget før POD kom med sin forbudsliste. Siden søknaden ble innvilget før våpenet kom på forbudslista, kan jeg erverve våpenet til jakt, til tross for at søknaden er sendt og behandlet under ny våpenlov.

Om sistnevnte faktisk er reell så er det vel en del som faktisk får beholde sine 10/22 og PC Carbine som de fikk innvilget av sine lokale våpenkontor under ny lov, før POD kom med sin forbudsliste. Men det er vel kanskje litt for mye å håpe på at det kan tolkes slik?

Jeg har jo en søknad på en Henry Homesteader som ble innvilget før den plutselig dukka opp på forbudslista...

Det ser ut som det var den lokale viltnemda som tok seg av elgen.

Men de lokale politidistriktene har vel tilgang til skarpskytterrifler i 7.62x51. Steyr SSG 08-A? (Eller ble disse fjernet helt fra tjeneste?)

Beredskapstroppen i Oslo har vel og tilgang til både Barrett MRAD og FN SCAR-H.

4 hours ago, Rugerdud said:

Arv kan du ha i tillegg til de 8 "vanlige" selv om du registrer den som bruksvåpen. Jeg har pr nå 9 jaktvåpen pga en er arvet.

Søknaden er også gebyrfri, om det gjelder arv i opp- eller nedstigende linje. Penger spart.