Jump to content

Cutlass

Members
  • Posts

    788
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Cutlass

  1. På 9.11.2019 den 17.56, Nittenølløv skrev:

    Hvordan synes du rekylopptaket er på den? Har du prøvd blykuler i den?

    Rekylopptaket var det første eg reagerte på, det var mye mer dempet på en måte. Den gamle Tanfoen eg hadde (CS ) var krapp med kjapp munningsvipp, denne er mye mer behagelig og roligere i rekylen føles det som.

    Har ikke prøvd bly da eg lader kun til rev.felt og magnum.

    • Like 1
  2. Hei og velkommen! 😃 

    Først og fremst er det som vanlig økonomien som kan begrense. 

    Om ikke dette er et problem, så vil jeg anbefale deg å prøve ulike klubbvåpen samt andre skytteres våpen. Ikke sikkert våre anbefalinger "treffer" dine behov.

     

    De ulike .22 våpnenes egenpresisjon er marginalt ulike, dvs like gode omtrent. Det er din preferanse til grep og følelse rundt våpenet som egentlig avgjør. En Ruger i en-eller-annen mk utgave kan du gjøre lite feil med.

    Vær obs om du vil skyte felt ( som jeg antar du vil ) så bør våpenet ha et magasin som rommer minst 6 patroner. Noen er rene banevåpen som kun rommer 5 patroner.

     

    Lykke til med valget, hilsen Ruger mk3-skytter i klasse A 👍

  3. Har kjøpt inn diverse kuler for å teste litt i kombien som er en Brno Super 572.5 i kaliber 12/7x65R med 60cm løpslengde.

    Har med hjelp av pussestokk komt frem til 1:9 i løpsstigning.

     

    De første eg ville teste var noen Sierra HP Varminter i 100 grains utførelse.

    Har diverse Vv krutt tilgjengelig, antar at N150 og N160 kan være de mest aktuelle.

     

    Det nærmeste jeg finner i div ladebøker er 120 grains Barnes x kuler, med startvekt på 46 grain N160.

    Vv ladetabell på nett hadde vel noen data på andre kuler med N150 også, nærmeste der var 44,6 grain som startladning på Nosler Ballistic Tip i 120 grains utførelse.

     

    Uansett, har "forsket" meg fram til at jeg ville prøve med startladning på 43 grain N150.

    Hylsene er av merke Winchester med CCI lr 200 tenhetter.

     

    Noen som har mulighet til å ta noen beregninger på dette oppsettet ?

    Setter stor pris på hjelp, og eventuelt andres erfaringer med desse kulene i nevnte patron! :-)

     

  4. Har hatt 10/22 take-down og en standard utgaver, begge to hadde håpløs presisjon over 50m med de fleste typer ammo. TD var uten tvil værst.

    Hadde oppgradert med ny buffer og Timney avtrekk på begge + Hogue stokk på standarden, ellers var de originale.

  5. Eg brukar 150gr TTSX kule i .30-06 til jakt, og 155gr Nosler CC til trening.

    Bruker N160 til jaktkula og N140 til den andre. Kun noen få knepp i forskjell.

    En kan alltids bruke samme kruttet på desse, men ettersom N140 er rimeligere og eg bruker den til mange ulike kalibere, så blir denne mykje brukt til mengdetrening. N160 gir god hylsefylling og stabil fart, så den er mitt foretrukne jaktkrutt til .30-06

  6. Lokke i skog og på fjell går an ja, er like viktig der som på åteplassen å posisjonere seg riktig mht lukt og oversikt. En grei plass er der reven ferdes lett, som f.eks skogsveier. Reven er bedagelig anlagt slik.

    Ammoen du nevner har jeg ingen erfaring med.

    • Like 1
    • Thanks 1
  7. Nuvel...har ladet til rifle og håndvåpen over mangfoldige år, så har god erfaring både med forskjellige ladebøker, ladestiger and so on. Også VJ ladebøker, men var ikke imponert over datautvalget til magnumladninger der.

     

    Grunnen til at jeg lurte var at jeg har stort sett ladet feltladninger i .38spl og dermed ikke hatt bruk for å nærme meg maksladninger. Vet at 158grs kuler lades rundt 15grs +- med N110 og at Ruger tåler bra mye, men vet også at gap har mye å si for hastighet

    (Har ikke fått målt klaringen på tønne/konus enda).

     

    Ville prøve meg på M1 felt med denne revolveren, så har nettopp begynt å se på ulike ladninger i denne kategorien 😉

×
×
  • Create New...