Kamtsjatka

Hei som kjent skal det brukes svakere ladninger til KJ pga at Kragen kun har en låsklakk og derfor for å unngå våpensprengning er denne regelen innført i Norge. Men hva med feks USA? Har de lignende regler for springfield krag? Danskene? Boerne? Jeg leste det som sto på Wikipedia og ble litt skremt. Er ikke dette feilinformasjon? To klakker? Jeg trodde Steyr sine Krag kasser var hakket bedre enn de norske. Wiki nevner ikke Steyr med et ord så vidt jeg kan se.

I Stavanger? Det kan jeg finne ut av. Torbjørn

Ole,hvor skal jeg begynne å lete? Jeg vil gjerne se dette. Jeg bor jo i området. Torbjørn

Kilden min er Kongsberg Våpenhistoriske forening, jeg vil nå tro at de hadde detaljene på stell her? De produserte jo enorme mengder krag jørgensen rifler, så en effektiv pipeproduksjon hadde de jo, men for all del du kan ha rett: Allerede i 1914 var kapasiteten for produksjon av Krag-Jørgensen-geværer oppe i 9 800 i året, og i årsskiftet 1916/1917 var den oppe i 21 000 enheter i året.

Hvor ble de av disse gamle maskiner for kaldhamring av geværpiper på Kongsberg våpenfabrikk? På et tidspunkt ble produksjonen av geværpiper innstilt på KV har jeg skjønt. Er det noen som kjenner historien omkring dette? Her er noe jeg fant på nettet: "I perioden 1908 til 1912 ble geværproduksjonen modernisert. En rekke nye maskiner ble kjøpt inn, og man begynte blant annet med kaldhamring av geværpiper. Man innførte større partier, noe som gjorde produksjonen mer effektiv. Samtidig ble kvalitetskontrollen skjerpet inn. Blant annet ble det innført en månedlig kassasjonsrett for direktøren - denne ble hetende «dommedag» på folkemunne.[35]

Leste på et forum i går at fabrikken byttet navn i 1923:sitat: "As I said, Mauser used up earlier actions still in stock, even if the company name was changed from "Waffenfabrik Mauser" to "Mauser Werke" in 1923" Så antar at denne er laget en gang på 20 tallet. Forøvrig tror jeg denne er for "vandalisert" til at den noengang kan bli tilnærmet original stand igjen. Det løpet er nok kjørt. Men kunne tenkt meg å dreie ned løpet og sette på en ny valnøtt stokk og kanskje gjenge til demper også...

Takk for svar!Det var det jeg trodde at det var en sivil. Men så ble jeg i tvil pga at den har sporet til ladeklips og utfresingen til tommelen. I tillegg var det et Hagen jakt diopter på den, og som sagt 30-06 løp. Og jeg tror stokken kom samtidig med løpet, den er ikke så gammel... Sånn sett kunne dette være en sivil kasse som ble bygd et våpen utav, eller en militær utgave som ble strippet. Se på stempel merkene er ikke det fra trykktesting? Hva tenker dere?

Hei Er det noen som vet noe om denne mauseren som i flg børsemaker på Landrø er Large ring med small ring gjenger på løpet? Kjøpte denne der for ca 10 år siden i 30-06. Løpet var dessverre bøyd (!) så de gikk med på å sette i et kongsbergløp fra en m67 i kal 6.5x55 som jeg hadde liggende. Det var i den anledning at børsemakeren oppdaget at gjengene for løpet var mindre enn vanlig. Er det noen som vet hvorfor? Er det uvanlig? Landrø sa at det var ikke noe problem bare jeg ikke gikk for de største kalibrene, det betyr altså at .308 norma magnum er uaktuelt Er det noen som kjenner igjen stokken? Lurer på hvem som har bygd om denne...

Hvem jeg? Jeg har originalt ja. Og tror regulerbar kinnstøtte er bedre. Anser disse uoriginale skjeftene som videreutvikling eller forbedring av de originale. Er nok det som er tanken bak. Pimp my mauser liksom

Er i samme situasjon. La ut ØK annonse her i kammeret. Står nok mange sånne skjefter og støver ned rundt forbi. Det Bredvoldskjeftet i linken var jo lekkert! Bedding er viktig for presisjonen på mausere har jeg forstått, bare et lite tips...

Er helt enig med Varj. Det skal være et minimum av kvalitet før feks Nikon setter navnet sitt på en kikkert. (Forutsatt at det ikke er piratvare)

Samme skjedde hos meg med en hylse i 6.5 på M98 rett ut av S&B pakken. Hylsa revnet nesten helt rundt ca 5-7mm fra bunnen, resten brekte jeg mellom fingrene. Med min begrensede innsikt i dette mener jeg headspace er riktig siden bolten lukka tregt med en klistrelapp foran med. Ser ut som om patronen er strekt av i lengderetning, og flere andre hylser hadde slike "strekkmerker" mulig det er kammeret som er langt eller noe sånt, men det skjer ikke på Norma hylser. De ser helt fine ut. Men jeg tenker ihvertfall at det er ikke vits i å samle på de.

Har faktisk ikke tenkt såpass nyansert som du gjør der. Jeg er enig, det var et dårlig eksempel. Alt vilt skal avlives humant. Det hensynet bør alltid komme før evt økonomiske motiver hos jegeren. Så jeg legger meg paddeflat for den.

Jeg vil gjerne benytte anledningen til å komme med to påstander om kikkertsikter: 1. Et dårlig kikkertsikte blir ikke bedre om det står et kjent navn på det. 2. Et dårlig kikkertsikte blir ikke bedre om du betalte mye for det. Det er et billigsikte som du var dum nok til å tro ble bra bare det kostet mye. Men det var ikke det og du ble lurt. Jeg følte meg ikke lurt da jeg kjøpte et sikte på ebay for 213kr omtrent, og har ikke følt det siden. Det er mulig jeg kom opp i hele 350kr (!) med frakt, husker ikke helt. Dette er et ekte billigsikte i 3-9x50 av merket "Visiontac". Siktet ser helt ok ut, og faktisk ganske klart ut til kantene ved full forstørrelse. Jeg har det på en mauser i 6.5x55 og har skutt ca 50 skudd med det. Det har ikke treffpunktsendring ved justering fram og tilbake såvidt meg er bekjent. Faktisk er jeg veldig overrasket over kvalitetsfølelsen på denne "papprullen". Jeg syns faktisk det er ganske rart at disse kineserne greier såpass til den prisen. Jeg kan fint bruke noen hundrelapper for teste ut noen fordommer og myter, men jeg ville aldri gått i en norsk butikk og kjøpt noe sånt som dette til over tusenlappen og bruke det på jakt? Hvor mye koster det meg å måtte gå å klage på et defekt produkt i arbeidstia? Såppas mye at jeg gidder ikke bruke tid og krefter på det. Bedre å bestille dritten på Ebay og få det tollfritt hjem rett i postkassa! Dette siktet er fra Kina, all verdens søppels mor. Denne fabrikken lager sikter for sikkert mange kjente merker vil jeg tro, i den lavere prisklassen selvsagt. Det folk må tenke over når de kjøper sikter, er: Hvor er dette lagd hen, hvor er innmaten lagd, hvor mye penger er det lagt ned i produksjonen, utviklingen etc. En kjent kvalitets serie av et kjent merke blir plutselig billigere, hvorfor det? Er det fordi de har "flyttet produksjonen" til Kina? Jeg lover dere, de betaler så lite for det at de klarer ikke motstå fristelsen til å produsere i kina. Kjøp gjerne billigsikter for all del, men ikke betal mer enn et par hundrelapper for det. Men tro ikke at det skal holde hele elgjakta! Hvis drittsiktet ditt er kjøpt i norge med 5 års reklamasjonsrett hjelper det ikke en pøkk, du skadesjøt dyret, bomma etc... Konklusjon: Kjøp billigsikter hvis du ikke klarer å la være, men til kun få hundrelapper til blinkskyting, og helst uten garanti, for da slipper du å stå i kø som en annen idiot for å klage på det midt i arbeidstia, eller kaste bort penger på porto til en eller annen useriøs selger i inn eller utland. For all annen jakt og sportsskyting, kjøp kikkert som er laget i Europa eller USA, som er anerkjent, utprøvd og som er laget for å holde livet ut.

Har du dfs testvåpen, eller har du bygget det selv?

M67: Du svarer godt, nesten som å høre kona mi i dag. Vi har nettopp bestilt ny Ford S-max, 14 dager til produksjon fra i dag, og så oppdaget jeg at det kommer helt ny modell en gang uti 2015. Spurte henne om hun ville vente, men hun var glassklar med en gang, at det skulle vi ikke. Noen går og venter på ny bilmodell og, i tillegg til de du nevnte

Du burde ta en titt på denne: http://www.blocket.se/vasterbotten/Jakt ... ca=1_8&w=3 Helt ubrukt Tikka M65!

Gidder du utdype?

Helt enig! Det enkle er ofte det beste..

Heisann! Mitt første spørsmål her på forumet. Som så mange andre her i landet vurderer jeg fortløpende å kjøpe ny Sauer til baneskyting i DFS. Jeg har funnet ut at skyttertinget 2014 er siste instans for å avgjøre om 5.56x45Nato blir godkjent på Sauer i DFS. Jeg skyter med m67 inntil videre uansett, men er det noen som kan gi meg detaljer rundt hva som må endres på Sauervåpenet for å gå fra 6.5 til 5.56 og omvendt og hva med 7.62? Nå er vel løpsbytte det eneste som må til mellom 6.5 og 7.62. Men noen skriver jo om kortere sluttstykkegang på kal 5.56, vil det si at en ikke kan gå fra et evt framtidig 5.56 våpen til feks 6.5? Det snakkes om et ommbyggingssett fra 6.5 og 7.62 til 5.56 som skal koste omtrent som .22 settet som finnes i dag. Det er mange spørsmål som reiser seg i mitt hode her: Skal jeg vente på 5.56x45Nato og hvorfor (ikke)? Bør jeg ha 3 kalibere 6.5 og .22 og 5.56? (for å sette det litt på spissen) Jeg bør vente med å kjøpe til sauer i kal5.56 kommer for salg hos skytterkontoret? Pga jeg ville blitt en marginalt bedre baneskytter pga mindre rekyl, og ville blitt marginalt rikere pga billigere ammunisjon og lengre intervall mellom løpsbytte???. Men jeg skyter jo så lite for tia at det siste argumentet er jo tullete. Jeg må si at jeg har alltid hatt sansen for 6.5x55, det er et glimrende kaliber til sitt bruk.

Har alltid hatt interesse for jakt, skyting, våpen, og prioriteringen har vært sterkt varierende oppigjennom årene. Men til tross for det så har jeg hatt mye glede av etpar våpenprosjekter, og en tur på skytebanen i ny og ne. Jeg har vært medlem et år her på forumet, og har hatt stor glede av å lese andre sine innlegg selv om jeg ikke har deltatt i diskusjonene. Vil kanskje fremheve "Høggern" som en som jeg typisk deler synspunkter med, og som viser seg som meget kunnskapsrik, og jeg har lært litt av det han har skrevet. Ikke fordi det var lite å lære, snarere tvert i mot! Kunne nevnt andre og som bidrar med detaljkunnskap og ikke så rent lite klokskap. Det setter jeg pris på. I våpenskapet har jeg: Oberndorf M98 (Ikke "HÆR") med Kongsberg skarpskytter pipe fra en M67 i 6,5x55 og en billig 3-9x50 Kongsberg M67 7.62x51 Nato Lanber Ibargun 12/70 Beretta S55 12/70 Kongsberg Hanehagle fra 1882 i 20/65 (og to billige luftgevær) I tillegg hadde jeg et Husqvarna enkeltskudd salongrifle som fattern rota bort etter noe slakting hjemme på gården. Plagsomt!! Har planer om å investere i en Sauer 200 str for dfs skyting. Så får vi se om det blir noe av.