Zenith

Skal også begynne å lade .45. Hvilke diesett anbefaler dere? Lee´s 3 og 4 die sett er det rimeligste, Hornady, RCBS eller Dillon? Alle ser ut til å være tilgjengelige. Ser det også finnes competition dies til flere tusen, for min del er ikke dette nødvendig. Skal brukes på 750 presse 

30 minutes ago, Skytter2000 said:

@Zenith da har jeg Fjernet dette, så får du fjerne sitatet i din post.

Endret, riktig vurdert av deg. 

Forøvrig, kan jeg spørre hva din agenda er? Ser du opprettet profil for kun timer siden, og har siden det vært særs aktiv i kun dette emnet, og kun kritiske kommentarer?

23 minutes ago, Bartemannen said:

I Norge og de fleste andre vestlige land er man uskyldig inntil det motsatte er bevis. Dette gjelder også denne personen på våpenkontoret.

Jeg ser du har valgt et parti i denne saken, og jeg aner ikke hva du baserer det på, men inntil du produserer noen bevis på hva denne personen påståelig skal ha gjort så tar hvert fall ikke jeg å kaster han under bussen. Han har ingen anledning til å forsvare seg.

Det samme kan sies om OSS. Det er synd det aldri kom til retten, tror saker som dette også kan være prinsipielt viktige for fremtiden. Det er ingen tvil om at deler av samfunnet ønsker  minst mulig  våpen, også hos seriøse skyttere. 

Aller mest føler jeg  med de alle de som har hatt sitt daglige virke der, og  håper alle kommer i jobb igjen snarest mulig. 

Og dere er helt sikre på at dette er systematisk for dårlig opplæring og ikke individuelle feil? Er det lov å spørre hvilken klubb dette gjelder? 

Hva gjør dere når egne medlemmer gjør feil? Sparker de ut eller gir de kyndig og god veiledning?

Selvfølgelig er det innafor å stille krav til sikkerhet, både til nye og rutinerte medlemmer, uansett hvilken bakgrunn de har. Noe annet hadde vært ansvarsløst. Dette minner litt mer om forutinntatthet. 

14 hours ago, lpm said:

Min klubb har en del pågang fra SOS-medlemmer for tiden. Vi har lenge vært skeptiske til de korte kursene de holder, og har derfor krevet kurs som følger NIF sin mal (https://www.skyting.no/utdanning/begynneropplaering-2020/#toggle-id-2). Det vil bl.a. si en varighet på minst 12 timer.

Betyr det at dere ikke godtar det som både NSF og Politiet har godkjent  i alle år? Er det en fin måte å gjøre det på overfor skytterkolleger som kanskje har skutt i mange år?

Fikk en hyggelig telefon fra våpenkontoret om godkjent søknad 9mm. Så da er det ut og handle...

Har prøvd og liker godt diverse Sig. Liker veldig godt 226 x5/6, men akkurat litt stort grep. Vurderer en p320 x5 legion, men ønsker litt gode råd her inne. 

Bruksområde er allround, mest skive, kanskje felt, og etterhvert har jeg lyst til å prøve IPSC. Hvor godt egnet er denne til dette, og hvilke erfaringer har dere som har pistolen gjort dere?

Ønsker en presis god pistol, minst mulig problemer, best mulig "out of the Box" men kan godt gjøre litt tuning i etterkant hvis behov. Alternativer er f.eks shadow 2 og tanfoglio. Har fra før .22 og .45 acp. 

Hva tror folket verdien på en pre -64 1894 30-30 ligger på? Har ei nesten strøken, knapt skutt med som jeg vurderer skjebnen til. Ble kjøpt for å være et klenodium, noe den også har blitt. Standard utgave. 

 Da skal jeg  ta det sakte for deg, så jeg er sikker på at du forstår. Jeg har vært flere ganger i kontakt med våpenkontoret. Hyggelig folk som ikke gjør annet enn jobben de er satt til, ihvertfall de jeg har snakket med. Det er ikke deres feil at de har blitt satt til å gi avslag på feil grunnlag, de gjør som beordret av POD. De får ikke gjort noe, om de vil eller ikke, så noe mer informasjon derifra er det nok ikke mulig å få. 

For ordens skyld, før du prøver å tillegge meg noe mere som ikke stemmer, jeg  har aldri søkt om noen tactipang og har heller ikke intensjon om å hverken søke eller erverve det du kaller tactipang for bruk i grovfelt. Makan til nedlatende holdning overfor skytterkolleger...

Seriøst?

Og hva mer tror du de kan fortelle enn de har gjort? Har hatt kontakt, de gjør bare som de blir fortalt fra POD. 

Nøyaktig mitt poeng, godt sagt. 

Var nettopp derfor jeg også lurte på om noen har tatt saken til Sivilombudsmannen for å høre resultatet, ikke starte noen ny diskusjon...

Enig i det siste. Fint at de holder på å rette opp. Hvor lang  tid det tar må fuglene vite...

I mellomtiden er det mange, meg selv inklusiv, som sitter med et, i mine øyne, feilaktig avslag. Det koster tid, penger og irritasjon. 

Kompendiet er ment som en veileder for behandling. Selv ikke dette står over lov og forskrift.  Mange av de som sitter og  behandler søknader er ikke våpenkyndige, men byråkrater. 

Hvorfor vi da skal sitte stille og ikke klage på feilbehandling er uforståelig for meg. Derfor vi lever i en rettstat, vi  har mulighet til å prøve vår saker, om så i retten. Tar jeg  feil så er det greit, da hadde jeg feil. Derfor lurer jeg  på om noen har prøvd sivilombudsmannen. Selv venter jeg på søknaden min, igjen, da de har rota den bort. 

Sivilombudsmannen er den man henvender seg til når man mener seg feilbehandlet av  forvaltningen. 

I dette tilfellet gjør saksbehandler/våpenkontor/POD vurderinger og avgjørelser som ikke er forankret i lov eller forskrift. 

Hele veien til Sivilombudsmannen med avslag der også?

Noen som har tatt avslaget videre til POD og Sivilombudsmannen? Resultat?

Personlig liker jeg meg på Oslo Skytesenter.  Har enda til gode å bli dårlig behandla der, men det er sikkert der som alle andre bedrifter at noen har en dårlig dag en gang iblant. Passer utmerket for oss som ikke har 9-4 jobb, så kan vi gå og skyte når vi har tid og anledning. Opplever betjeningen som kunnskapsrike og service innstilt. 

Det eneste som kan være et drawback, er at man ikke får det sosiale som jeg opplever med andre klubber. De fleste er inn for å skyte og  så ut. Dette kan løses ved å være medlem flere steder. 

Var selvfølgelig neopod jeg  også tenkte på, retta i første innlegg. Brukt litt for mye penger på smelljern nå, og kommer til å prioritere ny kikkert, så  prisen på denne gjør det uaktuelt. 

Ikke funnet noe annet jeg heller. Litt merkelig at det ikke finnes et adapter med mulighet for feste for andre typer. En smarting med cnc maskin så kunne dette vært i boks tenker jeg. 

Noen med en god løsning for tofot til 404? Vet det finnes adapter for neopod, men det blir svindyrt...

Har en Harris som fungerer utmerket, men har ikke lyst til å skru i skrue i forskjeftet. 

Kan godt kjøpe ny fot, men ikkje noe som koster 6-8k med adapter. 

51 minutter siden, skog skrev:

Her må NSF rett og slett bare rydde opp! Be om et møte med forvaltningsseksjonen i POD. Skriv om kompendiet.

Helt enig!

Det verste syns jeg er at de forandrer en innarbeidet praksis, uten at det har kommet forandringer i lovverket. Helt fram til nylig har 9mm blitt ervervet til grov, men plutselig endrer de praksis, for meg uten noen innlysende årsak. Jeg har skutt mye rifle i årevis, noe pistol blant annet gjennom NROF og tidligere i forsvaret. Vært medlem i pistolklubb i flere år. Bueskyting har jeg også puslet litt med. Fant ut at jeg måtte ta meg i nakken og få nok aktivitet for å erverve egne våpen. Har lyst å komme på et anstendig nivå som mosjonskytter, dvs konkurrere en gang i blant, og målsetning er å hevde seg sånn midt på. Har alltid hatt lyst på 1911 i .45, for meg er det liksom sånn en pistol skal være. Søkte på .22, 9mm, .45 og.357 samtidig. .22 og 9mm til mengdetrening var tanken, samt grovfelt. Nå sitter jeg da her med avslag på 9mm, og en .45 som jeg skyter ganske ofte med. Men det sier seg selv at man bruker ikke .45 til mengtrening. Blir for dyrt. Har aldri vært fristet av anatomiske hull i hull maskiner, så det blir neppe aktuelt. Billig er det ihvertfall ikke. Så da fortsetter jeg kanskje å være rekreasjonskytter i stedet for å bli mosjonist... Kjedelig er det ihvertfall når man ønsker å gjøre litt ut av det, men blir stoppet av det jeg  oppfatter som rigid regelfortolknig/mistolkning. 

1 time siden, Gorbag skrev:

Undrer veldigt på dette med bannlysing av våpen konstruert for sportsskyting. 
Først skal dere ha vekk våpen med anatomiske skjefter, så forsvinner vel Pardini GT9 og andre våpen som ikkje har sett strid. Etter det kommer vel klagene på at Les Baer(og tilsvarende) er altfor dyre og at det er konkurransevridende. 
 

Da er vi som DSF med bare ein våpentype som er godkjent per øvelse. 

Er jo i praksis det som har skjedd nå. Eneste som blir godkjent er .32 med anatomisk skjefte. 

Jo fler jo bedre

6 minutter siden, joska skrev:

 

Eg fekk nøyaktig samme svar som deg. 

Da er det tydeligvis et standardsvar de bruker, mitt var også identisk. 

1 time siden, joska skrev:

 

Og det bør dei gjere, men då må dei som har fått avslag informere forbundet. Har det skjedd?

Ja. Også fått svar, hvor de har vært i dialog med POD, og POD skal se nærmere på saken. 

Ryddig svar. 

Nja, ikke helt sikker på at det er helt sånn heller. Hvis jeg ville endre min søknad til .32 skulle jeg gjerne få dem godkjent.