Jump to content

Tretvoll

Members
  • Posts

    711
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Tretvoll

  1. Det skulle egentlig ikke være så vanskelig å tømme våpen på en sikker måte, uansett våpentype.... :shock:

     

    De (Nå 20) rapporterte vådeskuddene er ikke en del av utilsiktede avfyringer som har skjedd som en del av politiets instruksjonsvirksomhet, under skytebanetjeneste eller lignende, eller avfyringer som har skjedd under tømming av tjenestevåpen, med mindre dette har medført personskade eller materiell skade.

     

    fra: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/bere ... /23511712/

  2. Det første jeg tenker er at dette er veldig uvanlig, Warne ringer pleier å sitte godt.

     

    På det ene bildet (ovenifra) ser det ut som om det er mer glippe mellom ring-halvdelene enn det det skal være, så jeg lurer på hvor mye moment du bruker ?

     

    Warne ringene har også en blank, løs stål innsats nederst mot basen. Som skal passe inn i sporet i denne. Kontroller at den sitter riktig vei.

  3. 17? Ryktene vil ha det til at det fremdeles er et 30-talls hendelser som ikke har kommet frem enda.

     

    Kanskje det:

    De seksten vådeskuddene er ikke en del av utilsiktede avfyringer som har skjedd som en del av politiets instruksjonsvirksomhet, under skytebanetjeneste eller lignende, eller avfyringer som har skjedd under tømming av tjenestevåpen, med mindre dette har medført personskade eller materiell skade.

    fra: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/beredskap/16-vaadeskudd-saa-langt-i-aar/a/23511712/

  4. Er ikke 1 revolver og 1 pistol i grovt med .22 konverteringssett+en .22 ren konkurranse sak i tillegg nok?

     

    He he.. Nei :wink:

     

    Når du har kjørt 5 timer for å delta på ett feltstevne, er det greit å kunne skyte litt mer en to-tre programmer, før du setter deg i bilen for å kjøre hjem...

    Og hvis du skulle være så vill at du for eksempel vil prøve deg litt på CAS, er det litt trist å ikke ha noen våpen som er godkjente i det forbundet...

     

    Å si til en som oppfyller lovens krav til reservevåpen at "han kan låne ett våpen" til feks NM, er som å be Petter Northug låne skistøvler av en konkurrent...

  5. [Enkelte nettkilder hevder TrailBoss er produsert av Vithavouri, stemmer det?

     

    Nei

    Tail Boss er produsert i Australia av Thales

     

     

    Tin star vet jeg ikke hvor er produsert, men Vithavouri/lapua hinter til at det er utviklet av dem :wink:

     

    Her er ett bilde som viser at de to kruttene er ganske ulike:

    MVC-002F.jpg

     

     

    Trailboss har raskere rellativ brennhastighet enn tin-star http://www.lapua.com/upload/downloads/brochures/2011/vihtavuorireloadingguideed9eng.pdf

     

    Oppgitte start/max ladninger i 45 colt 250grn kule:

     

    N32C - Tin Star: 8,3-9,6 grn

    V.889-1001 (fra lapua.com)

     

    IMR Trail Boss: 4,5-5,8 grn

    V.606-727 (fra Hodgdon.com)

     

    om Tin star:

    Tin Star (N32C)

    Special powder developed for Cowboy Action Shooters shoot- ing lead bullets with revolvers and single-action rifles. It has low bulk density (less free space in the case) and it burns very clean without residues with a burning rate between N320 and N330. Reloading data is currently available for .38 Special and .44 Magnum.

     

    om Trail Boss:

    Trail Boss was designed specifically for low velocity lead bullets suitable for Cowboy Action shooting. It is primarily a pistol powder but has some application in rifles. It is based on a whole new technology that allows very high loading density, good flow through powder measures, stability in severe temperature variation, and, most importantly, additional safety to the handloader.

  6. Det er ikke lov med mulighet for mer enn 5+1 patroner i hagle i Norge

    Det kan være derfor ingen vil bestille den inn

    M590A1 har også bajonett feste. Det kan være eksport restriksjoner ut av USA på den

  7. Om to personer får i oppgave å slå inn en spiker.

     

    Den ene personen tørrtrener med hammeren, analyserer materialet, spikerens lengde og gjør seg opp en mening om den optimale måten å slå inn spikeren.

     

    Hvem av disse tar oppgaven mest seriøst?

     

    Svar:

    Han med psykiske problemer tar oppgaven mest seriøst ! :mrgreen:

     

     

    Edit: Jeg tror forstår hva du mener Slemmo, men jeg synes du velger en uheldig måte å si det på.

    Om ingen fostår hva man mener, er det antakelig noe feil med måten man sier det på, ikke med alle andres evne til å forstå.

     

    Jeg tror kanskje du kan forsøke å kategorisere skyttere uten å bruke seriøs/useriøs vil hjelpe på å formidle budskape.

    Ellers i idretten, bruker man ord som "sulten" "fokusert" og "målbevist" for å beskrive de ivrigste og mest (med dine ord) Seriøse utøverene

  8. @bjortork.

     

    Jeg er ikke enig i at det var lovgivers intensjon å gjøre det gennerelt tillatt å bruke bly på jakt.

    Forslaget som gikk i gjennom, var vel dette ?

    forslag:

     

    Stortinget ber regjeringen legge til rette for å tillate bruk av blyhagl til jakt utenfor våtmarksområder og skytebaner.

  9. Dette er teksten Aftenposten har fått på mail fra Klima og Miljø departementet:

    Under jakt og felling er det ikke tillatt å bruke blyhagl, med unntak for jakt på li- og fjellrype, storfugl, orrfugl, rugde, jerpe, duer, ærfugl, skarv, hare, rev, rådyr, og felling av jerv og gaupe.

    Unntaket gjelder også for jakt på gjess og ender som oppholder seg på innmark, jf. friluftsloven § 1a.

    Så det er mulig å jakte på Gjess og ender, når de oppholder seg på Innmark

  10. Bortsett fra at jeg er noe usikker på hvorfor noen tidligere nevnte arter ikke er med i forslaget. Og enda viktigere, at det ikke er unntak for enkelte grener innen sportsskyting (de som har dispensasjon i dag) synes jeg dette er en fornuftig måte å oppheve det generelle blyforbudet på.

     

    Jeg har vanskelig for å se en smidigere regel, med tanke på at det hele tiden har vært klar enighet om at forbudet mot bly på våtmark skal bestå.

    Så vidt jeg vet foreligger det ingen klar og entydig definisjon på hva våtmark faktisk er. Det betyr jo at man ikke kan lage en lov fom forbyr bruk av blyhaggel på våtmark. Da hadde vi fått nokk en lov der det var utydelige grenser og mye rom for (miss)tolkinger...

     

    Så en forbuds-lov med artsbestemte unntak mener jeg må være den enkleste måten å administrere ett blyforbud på

  11. Vi velger noe vi vet fungerer, sier POD

    Fra denne artikkelen:

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/vil-stoppe-vaapenkontrakt-med-politiet/a/117551/

     

    Det er jo i utgangspungtet smart å velge noe man kjenner til, og vet fungerer. Samtidig er det jo ikke spessielt fremtidsrettet. Det åpner vel heller ikke for å være inovativ...

     

    Men det er jo normalt i både forsvaret og politiet at doktrine og taktikk utvikles av folk som har lagt opperativ tjeneste "en småbarnsperiode, eller to" i fortiden...

     

     

    Med fare for å være kynisk, misstenker jeg vel at kravspesifikasjonen ble utviklet i en billig "demo-brukt" Merchedes, på vei hjem fra Bertel O Sten. Etter at innkjøperen kom til å se en brosjyre på ett nytt våpen BOS har fått agentur på...

    Begge deler helt tilfeldig - Selvsagt :twisted:

     

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/vil-stoppe-vaapenkontrakt-med-politiet/a/117551/

  12. Da har jeg brukt fredagskvelden til å teste ett Bullseye camera system.

    IMG1000yd-Components_Small.png

     

    Jeg tester standard versjonen, som vist i bildet over.

     

    Test 1: Setup:

     

    Som man ser på bildet over, kommer kameraet med router, stativ og batteri pakket i en moderat stor plast kasse.

    Jeg er helt midt på treet datakyndig, så jeg hadde en forventning om at det kunne by på noen problemer å få systemet til å virke.

     

    Førsteinntrykk.

     

    Når jeg åpener kassen det kommer i, ligger alle komponentene pent, ryddig og proffesjonelt i formskåret polstring.

    Det viser seg raskt, at alt er koblet opp ferdig fra produsenten, og det er skuffende lite å gjøre.

    Øverst ligger bruksanvisningen, som består av ett laminert A4 ark (er vel US Letter)

    Totalt gir dette inntrykk av at resten av prosessen er enkel.

    Komponentene ser ut til å være hylle-vare, altså ikke produsert eksklusivt for Bullseye, men kameraet er merket med Bullseye på siden.

     

    Montering

    Jeg følger den meget enkle bruksanvisningen. Batteriet kommer ferdig ladet, så det er bare å skru på "On" knappen. Den er plassert helt intuitivt på batteriet. Men produsenten tar ingen sjangser, og plasseringen er viet 1/6 av bruksanvisningen. Det gir antakelig ett hint om hvor enkelt dette er.

    Kameraet klikkes i et medfølgende stativ, og det er en laser montert på kamera-huset som gjør det enkelt å stille inn kameraet.

    Bortsett fra å sette opp kamera stativet, og klikke inn kameraet i festet var den eneste andre handlingen som krevdes å rette opp antennen.

     

    I motsettning til på bildet over, valgte jeg å la alt stå i kassen, det ser også ut til at dette er intensjonen til produsenten.

     

    Innstalasjon

    Jeg valgte å bruke I-phonen som monitor, da jeg ikke ville stjele barnas I-pader (Og jeg hadde glemt igjenn pcen på Jaktdepotet :roll:(dette er skrevet på en mac)

     

    Appen var lett å finne i appstore, og det sier kanskje litt om erfaringsnivået mitt, at det vanskeligste med hele oppsettet var å huske passordet til App-store.. :oops:

     

    For PC brukere, følger det med en USB penn med programvare. Men av naturlige årsaker vil jeg ikke få testet den før på mandag...

     

    Det er en ting å huske på før man starter opp, og det er at telefonen må kobles på WiFi Routeren før man velger "new session" i appen.

     

    Micro test

     

    Så hvordan fungerer det i praksis?

     

    Selvølgelig er det litt tidlig å svare på, da jeg ikke har skutt ute på normal avstand enda.

    Men jeg skjøt noen skudd med luftpisol inne, og ble overraket over hvor "vant" jeg var med brukergrensesnittet og funksjonen. Dette var som å skyte på en elektronisk skive.

    Appen registrerer treff, og kombinerer bilder slik at man hele tiden har ett bilde der siste treff blinker. Man kan også gå tillbake og se hvert skudd i serien.

     

    Etter noen serier måtte jeg gi meg, da barna klaget over bråket :| Men det var veldig gøy, så jeg gleder meg til ute test i morgen.

     

    Da håper jeg å få tatt noen bilder også.

     

     

    APP

    I-Phone Appen er enklere enn pc-versjonen og mangler en del spennende funksjoner, som å kunne definere målområde og fargemarkere treff, slik at man kan være flere skyttere sammen.

    Men den er utrolig enkel og intuitiv i bruk.

     

    Foreløpige tanker og ting

     

    Dette var enkelt, og det var gøy!

    Det er lenge siden jeg har prøvd en "dings" som har fått meg til å glede meg så mye til å ta med riflen ut for å skyte.

     

    Kameraet er ment å stå 2-6 fot (65-180cm) unna blinken, så det burde gi trygg avstand selv på lange avstander.

    jeg satte mitt minst 45grader ut til siden og det ga en svak oval blink. Men det det sto litt nærme, så det er mulig det vil bedre seg utendørs.

     

    Kameraet fungerer godt med lite lys, og registrerte treff selv om lyset ble dempet.

     

    Det følger ikke med "Norsk" strømadapter, men batteriene har USB kabel, så man trenger en 2000mA USB lader. Men batteriet kom toppladet.

     

    Edit: Tastefeil på USB lader

×
×
  • Create New...