Fykekost

jøss, for ein tråd!

har sjølv ei gammel baikal-hagle. Etter å ha prata med ein del folk som kjenner våpenet så forstår eg det at dette er ei hagle som tåler det aller meste du mater den med, inkludert stål. Eg skyter det eg kommer over av ammo med den. Mi er 30 år ++

Weatherby har vell vist at dei lager gode våpen til ein fornuftig pris slik eg ser det. service og vedlikehold av hagla er gjort raskt og enkelt.

Du nevner at du har inntrykk av at hagla er litt "jalla". eg har derimot motsatt syn. eg har tatt litt på en 870 og føler at weatherby er meir gjennomført i konstruksjonen og detaljer.

Når det kommer til deler osv så er eg litt usikker. (tenker du ekstrautstyr eller reservedeler som tennstempel osv?)

Ekstrautstyr veit eg ikkje kva som er av, har ikkje undersøkt.

Reserveutstyr er vell xxl, som fører våpenet, behjelpelig med vil eg tru. Men generelt er vell pumpehagler robuste greier, og service utover vanlig vedlikehold pleier ikkje være nødvendig

Jepp, bruker sideligger selv nå (gamle til far) og ja, det er klumpete !

 

Men ang. pumpehagle. Hvordan er det på jakt i forhold til balanse ved pumping feks. i en jakt situasjon? Og har du hørt no ang remington 870? hører mye godt om den pumpehagla

Det å skyte oppfølgingskot me pumpehagle kan vær litt treningssak i starten. men er ikkje mange skota som skal til før ein finner seg ei løysing som fungerer.

Eg har weatherby pa-08, som seies å være svært lik rem 870. med det som grunnlag kan eg vell trekke konklusjon med at det er ei robust og driftsikker hagle som tåler det meste av ammo innenfor kaliberet. og pa-08 er vertfall billig. Er vell 2500 på xxl?

Usikker på prisene på 870

(dei som har 870 og er uenig må gjerne korrigere )

det som er viktigast når det gjeld hagle er om den passer til din kropp. Du må prøve ulike størrelsar og utformingar.

Om du skal ha dobbeltløper eller pumpe/halvauto går slik eg ser det mest på preferanser og kva du sjølv liker.

to løp=to ulike trangboringer, det kan jo vær ein fordel. personleg føler eg ikkje at det er noko eg treng, så eg kjøpte pumpehagle og trives med det.

Ang. dobbeltløperer syns eg generelt at O/U er ei betre løysing en sideligger då eg føler sistnevnte blir klumpete å holde rundt.

har denne i rustfritt og det er ei heilt grei rifle.

Stokken kunne vore litt stivere. Det skal ikkje mykje til før den tar borti pipa, då særlig me tofot. Eg har pussa vekk litt plast slik at klaringa frå stokk/pipe blir større og problemet løyst.

Ellers så er det eit relativt tungt avtrekk, men eg personlig har ingen problem med det og har ikkje tenkt å gjer noke med det i første omgang.

bolten var treig å låse dei første 100 skudda, men har komt seg med bruk.

Den har eit smalt og godt grep rundt pistolgrepet noke eg liker viss eg bruker tjukke hansker, samtidig er den store sikringsfløyen plassert rett bak bolten slik at eg fint når den med tommelen.

Presisjonsmessig trives min best med S&B heilmantel (eg har kun testa heilmantla ammo i min)

Kan nevne at Partizan fmj funka svært dårlig for meg.

Konklusjonen min er at for meg er den verdt pengene

Kan nevne at eg har testa 100 skot i 223.

5 skot samla rundt 4 cm på 100 m på det jamne.

I min 223 holder eg meg førebels til Sellier&Bellot då den samlar betre hos meg.

Fågel er ladet ned til ca 800m/s om jeg ikke husker helt feil, ser den alltid i .222 overalt, men har enda til gode å finne .223 i butikk.

ok Eg ser dei har 223 fågel hos den lokale Intersport. Så regner med dei kan få tak i den i resten av kjeden og.

Hei. er det noken som har testa ut den på rype/orrfugl? Finner ikkje så mykje info om denne nettet (hastighet, bc osv)

Evt noken som har tips til annen fabrikkammo i 223 som har noge lund lav hastighet?

både feil og riktig, er du gammel nok til å kunne inneha lovlig uregistrert hagle så ja.

 

Er du ikke det så må du ha utlånserklæring eller våpenkort.

Er det noken so kan referere til ei lov som faktisk slår det fast, eller er det praksis som har utviklet seg basert på tolking og personlige meininger?

Bra det ordna seg

xxl har etter mine erfaringer udugelig kundeservice. er det noke som mangler eller er gale så finner dei berre ein unnskyldning for det og håper ingen klager.

ser det blir nevnt fleire driller. tenkte å bare kommentere at abcde-drillen er en sivil førstehjelpsdrill, og march on, som hele drillen heiter, er ein amerikansk drill som er adoptert, og som er utvikla av og for militæret

Poenget er at det er aldri behov for svineriet sivilt.

I militæret, joooaaa kanskje, men trykkpunkt er 100ganger bedre.

 

 

Spør et erfaren ambulansepersonel hvor ofte det er behov for tourniqet!

Røde kors hjelpekorps har 40timers førstehjelpskurs med påfølgende flerdagers redningskurs barmark og vinter.

 

Tourniqet er bare nevnt som noe man ikke gjør lengre.

Det personalet du nevner har jo bl.a kjøretøy som kan frakte betre (og ofte tyngre) utstyr, i tilleg til at dei har eit betre budsjett på førstehjelpsfronten.

Men er du aleine/to stk som skal på jakt, og ikkje på tur til eit ulykkessted så velger du utstyr som har bevist gang på gang at fungerer, i tilleg til å være lett og enkelt å bære med seg.

Tenker du på å sette trykkpunkt med kne i armhule/lysk så har du begrensa bevegeligheten din og kan f.eks. ikkje forlate personen for å hente hjelp eller noke anna som du ikkje har i umiddelbar nærhet.

ang. belte som torniquet. det har vist seg at det ikkje fungerer bra. det kan i tilfelle gjer vondt verre. blant anna ved at ein får ugunstig trykkpunkt, og at du ikkje klarer å stramme eit belte godt nok ved å dra det gjennom beltespennet.

Murphys lov er grei å ha i bakhodet. hehe

Har berre med meg førstehjelpskit på jakt. Har då ei lomme festa på sekken, tilsvarende til det personlige kittet eg har i Forsvaret.

trodde de fleste bare samlet støv.

Eg har Axis i 223 og skyter S&B fmj. Fungerer bra i den vertfall.

Tøffe tider

Eg har den tofoten som blei linka til over. angående festemåten til den foten, så følger det med ein egen festeknott som allerede henger fast på tofoten, den er stort sett lik den som står på rifla di men har sikkert andre gjenger. så viss du vil bruke det eksisterende reimbøylefestet du har so må du dore ut ein splint som går gjennom den festeknotten som er på tofoten og feste den knotten som du har på rifla, på der igjen. litt vanskelig forklart men veldig enkelt gjort. heile operasjonen tar berre eit par minutt.

still heller spørsmålet om ka avd. i hæren som ikkje disponere 417. blir ei kortare lista da

Eg er enig i det MorganKane seier.

"morro" er litt tynt som argument for å lovleggjer sporlys. vertfall sett i kontrast med ein evt. skogbrann.

Når det gjelder ein såpass alvorleg sak, som skytevåpen faktisk er, bør ein vege sine ord i ein argumentasjon rundt ammo som er i ei gråsone.

Vil heller gått for den versjonen om at det er bra ifht trening, og laga ei liste der ein reflekterer rundt det.

Må revurdera å kalla "ein spade for ein spade"?

§ 8. Forbudt ammunisjon

Det er forbudt å erverve, eie eller inneha

b) brannstiftende ammunisjon,

Med brannstiftende ammunisjon menes patron som er utstyrt med et prosjektil som har et innhold av en lettantennelig substans, og som er konstruert for å antenne ved anslag.

Sporlys er ikkje konstruert for å antenne ved avslag sjølv om den kan antenne.

Det er jo ikkje snakk om .22lr MP

Hei. eg har prøvd å søke etter svar både på Google og her inne uten hell.

Eg lurer på om noken har erfaring med, eller veit noke om den kikkerten som netthandelen auksjonere ut.

Bushmaster 20-60 x 60

http://www.netthandelen.no/auction/4225496

Eg finner ikkje info om den på bushmaster sine sider heller, så regner med det er ein gammel modell.