Mikko

Ser det er noen genetikere her. "gode gener" = største geviret. Er nå det så sikkert ?????????

Jeg vil heller tro at han med det litt mindre og bakoverlente geviret har best gener og best evne til å overleve.

Når ulven kommer blir han sværingen hindret, han blir bremset når han forsøker å løpe gjennom buskaset, og blir spist.

Mens han tynne med det mindre geviret smetter igjennom, og er alene med alle hunnene neste paringstid.

Det er ikke sikkert at"gode gener" er det som er vakrest i våre øyne. F eks en kakkerlakk, den har veldig "gode gener" og har vist seg å være veldig flink til å overleve.

"Gode gener" må vel betegne et dyrs evne til å overleve og reprodusere, fremfor å bli en pen montasje.

Utover det, må jeg si at jeg har litt vanskelig for å se hva diskusjonen skal føre frem til ? At vi ikke skal fryse kjøtt ? Det er jo helt forkastelig å ikke ta vare på viltkjøttet.

Kjøp ladebøker, og les dem.

Samtlige har data for 300 Wea Mag.

Nosler sin nyeste koster ca 20 USD å laste ned, ca 300 å kjøpe i hardcover.

Barnes har mye liggende ute gratis.

Enig med ovenstående.

Hvis du konkretiserer spørsmålet ditt er det lettere å svare. Om du ikke har konkrete planer, så meld deg inn i et skytterlag eller i JFF, skyt........osv

Et råd til en begynner i hvert fall å ikke bruke ti-tusener etter å ha sett noe på nettet eller snakket med en salgskåt selger. Da sitter du kanskje igjen med noe som slettes ikke passer til ditt bruk.

Mikkko kan nok pisse i gården sin, men skal han gjøre noe mer må det virkelig være krise. Det gjelder for så vidt hele eiendommen vår. Han pisser langs kantene, men sparer grovarbeidet til vi går hjemmefra.

Det fins også rene rødpunktsikter med 1" rør. Spørs som sagt litt hva en skal bruke siktet til. På reinsjakt ville jeg aldri gått for en ren rødpunkt, men på drevjakt på elg og rådyr går det greit.

Smak og behag, og litt hva en er vant med. Det dumme med et rent rødpunktsikte er at jeg ville alltid ha vært nervøs for at batteriet skulle gå tomt. På et sikte med både retikkel og rødpunkt er det ikke krise om så skulle skje.

Tror også batteriene i moderne sikter holder en stund !

Spørs hva du skal bruke den til ?

Jeg har en Svarowski med 1" rør, det er en kurant kikkert. Amerikanske kikkerter har tradisjonellt 1" rør, av disse er Leupold den beste.

Ellers produseres vel det meste av Yalla-kikkerter i 1". Mange av dem er greit nok på salongrifla, om en ikke vil legge så mye penger i den.

Det selges en del brukte her på Kammeret, og på Finn. Ellers finner du en del på Midway.no

Velkommen! Bor ikke der, men jaktet i en årrekke i V Ådal. Fins ikke så fine skogsområder noe annet sted!

Stilig !

Hadde ei bikkje som sattt som forstenet og stirret på duppen. Når jeg fikk fisken på land, var det førstemann til å få tak i den. Hvis han var først kunne jeg glemme hele fisken !

Ser ikke helt problemet ?

Fyll ut deklarasjon på nettet. Hjelp tanta di hvis hu ikke klarer det selv.

Tar du med deg 100 skudd skriver du det. Har du brukt noen før hjemreisen, så vel, vel.

Kryss av på gjennomreise.

Mange raser som kan spore storvilt. Nese har de fleste hunder, det gjelder å få vekket jaktlysta.

For mange år siden overtok jeg en omplassering. Den var i utgangspunktet ikke tenkt som jakthund. Blanding Rottwiler/Engelsk Setter / Flatcoated Retriever. Den var halvannet år da jeg overtok den, og tror ikke den hadde vært i skogen da jeg fikk den. Nok om det, jeg hadde den med på fjellet og i skogen, på førjaktlige inspeksjoner i jaktterrenget, og vi trente blodspor. Dette var 90-tallet, da det krydde av elg og rådyr i Norge. Det var veldig enkelt å få til situasjoner daglig.

Han ble fort interessert, og en kløpper til å spore. Ga ikke lyd fra seg, satt seg ned ved siden av meg når vi hadde viltet foran oss. Nesa var den født med, og så tok den samme interesser som eieren.

I dag har jeg en NES, og synes det er en glimrende hund. Ellers er jeg ikke noen rasefantast, som enkelte som hevder at den eneste rasen som kan brukes til sånn eller sånn er........

Skal du ha en hund til sporing / bandhund ville jeg helst valgt en hund som i utgangspunktet ikke driver vilt. En blandingshund er helt ok. Dersom den ene blandingsrasen er drivende, ville jeg vært nøye på ikke å la den jage vilt. Trent i band, og trent spor og blodspor. Hold på snuten om den begynner å lage lyd ved synet av vilt.

Vet noen bruker NEG som bandhund, selv ville jeg ikke valgt den. Skulle jeg hatt en elghund utenom NES, ville jeg gått for Svensk Hvit Elghund.

Men mye er avhengig av eieren, en hund har jaktegenskapene i seg, så er det opptil deg å utnytte de sidene du ønsker å utvikle.

Her er for øvrig en lenke til tidligere tråd om Shiba:

viewtopic.php?f=7&t=61515

Nosler har ladedata for den, ja, det er ei kurant kule.

Nosler Reloading Guide no 7 kan lastes ned for USD 20, eller kjøpes i bok for ca 300 NOK.

Her finner du det meste du lurer på.

La oss høre etterhvert hvordan galskapen tar i vei!

Lurer på hva slags presisjon og hastighet en kan oppnå med denne?

Motargumentet mot 30-06 har til alle tider vært rekylen. Når noen skulle velge 308. / 30-06 Har mange kamret gode rifler i 308 pga rekylen, nok å se her på kammeret. Lang hylse er ikke noe argument, da andre patroner har like lang hylse.

Har hatt en Swarovski m 50 objektiv i medium. Men du har ikke mye å gå på. D er ikke plass til linsebeskytter, jeg måtte bruke en sånn bikini gummisak. Men hør m Våoensøylen om konkret kikkertmerke.

Har lest noe tidligere, men husker ikke helt, så jeg spør : har en Ruger med to løp til, d er meninga å få satt inn en muffe etterhvert, men må finansieres.

Akkurat nå skulle jeg veldig gjerne hatt det andre løpet på rifla. Klarer jeg å skru av og på selv??

Sette låskassa i ei stikke og vri med rørtang? Med noe imellom rifle og verktøy, så klart.

Ring eller mail Våpensøilen i Bergen, da får du hjelp. De kan hjelpe med mål og sammenligning. Det fins på nett, men enkelt å ringe dem.

Hvis du bruker et skyvelær får du nøyaktig mål.

Hvis du ikke finner utav det, PM meg.

De to første kikkertene går i lav fremste ring.

Den største kikkerten går i medium fremste ring.

Ringene skal er svært stabile, og kan tas av og på. som med alle andre avtagbare montasjer vil jeg allikevel anbefale et prøveskudd etter kikkertbytte.

Ellers får jeg gratulere med et godt valg av rifle !!!

Jeg har lest i Bibelen, og Nosler har Accubond helt opp i 300 gr. Kanskje en overdrivelse med så tung kule, men du kan lade en 250 gr Accubond med N 165 til en startladning på ca 750 m / sek.

Det burde gå?

Nosler bruker sine egne hylser, Fed215 primere, og 70,5 gr N 165 som start.

Det gir en fyllingsgrad på 107 % .

Kanskje ikke idealpatrona til rådyr nei! Men de dør i hvert fall. Kanskje bruke minimumsladning og ei kule som holder godt sammen? Accubond?

Mange skyter rådyr med 9,3x62, så det tror jeg du kan forsøke med 338 også.

Skudd på 80 -100 meter bør i hvert fall ikke være problem så lenge du holder hastigheten nede.

Sånn jeg ser det er det meste av kjøttet i et rådyr i låra, om jeg skulle ødelegge litt i Bogen........ Vel, vel.

Etter min enkle erfaring er N 165 best til de tyngre kulene, 150 og 160 gr.

N 160 er mer passe til 140 gr.

Prøv lokale Jeger- og Fiskerforeninger ???

Bruk det du har. Det er ikke sikkert at nytt og fancy-dyrt utstyr gjør jakta så mye bedre. Mange gode tips om småting over, som tråd, tannkrem osv. Det er ofte ikke de dyre tinga som avgjør. Bortsett fra en ting da, optikken. Sats på en god kikkert.

Bruk de støvlene du har, og den jaktdressen du har.

Hva en liker å spise er individuellt. Som sagt her ville jeg også heller gått for lomper enn brød. ellers har jeg god erfaring med Polarbrød. Jeg ville hatt med noe salt pålegg, type Trønderfår, det er sabla godt på tur.

Og littegrann smågodt nedi sekken ! Det er utrolig hvordan litt vingummi eller en lakrishodeskalle kan hjelpe på humøret i tunge stunder !

Øl ville jeg ikke båret med meg, men derimot en liten kolekvint. Whisky eller Cognak, ta det du liker best.

Skitt jakt !

Du får sikkert mange forskjellige meninger og svar på spørsmålet ditt, formidler noen av mine høyst private meninger. De jaktene du beskriver er svært forskjellige, og det skal godt la seg gjøre å finne en kikkert som er ideell til alle. Men du kan finne en kikkert som kan brukes til alle, det kan du.

Til postering under elgjakt med drivende hund er det en fordel med et sikte med liten forstørrelse. Jakta foregår i dagslys, og det er ikke behov for lyssterk kikkert. Hvis dette var hovedjakta mi ville jeg valgt en 1,5 - 6 med 30 mm rør. På trange poster kan du skru ned forstørrelsen, og 30 mm rør gir god synsbredde. En slik kikkert er også raskere i bruk enn en med nedre forstørrelse på 4.

I andre enden har du revejakt på natta, da en gjerne vil ha en lyssterk kikkert. X 50 eller X 56.

Hvis du er 32 år er det 10 år siden synet ditt var på max, og du hadde maximal nytte av lyssterk kikkert. Det må en bare innse, også heller holde igjen skuddet dersom en ikke ser.

Fakta er også at en Svarowski 1,5-6 X 42 høyst sannsynlig vil være bedre under alle forhold enn en Yalla 6-24 X 56. Det er det lommeboka må blø for, kvaliteten på linsene, og evnen til å formidle bildet til netthinna.

Å jakte med forstørrelsen skrudd opp på 10 ville for meg vært vanskelig. Det er vanskelig å holde stille. Jeg har brukt 10 på banen, men det meste jeg har skutt vilt med var 6,5. Og det var fordi kikkerten startet der. Jeg har en kikkert som starter på 2,5, og anser det for en grei forstørrelse under de fleste forhold. En annen kikkert starter på 4, det er litt vel mye på postjakt der du får flere dyr foran deg. Det er ikke lett å kontrollere at dyret står fritt, og på kort hold ser en bare deler av dyret i kikkerten.

Et hjertesukk er også at det ser ut som det er gått prestisje og mote i kikkerter. En må liksom ha sånn eller sånn, ellers duger det ikke. Mange drar rundt på noen monsterkikkerter som de aldri får utnyttet på jakt. Og når de er på bane er det stort sett 5-skudds serier på 100 meter.

Med den varierte jakta du driver ville jeg enten gått for to forskjellige kikkerter, eller kjøpt til det meste også brukt den til resten også. Som sagt tidligere i tråden fins det mye bra brukt. Følg med på FINN og på Salgskammeret. Min stemme går derfor til:

Svarowski / Seizz / S & B 1,5 - 6 X 42 med 30 mm rør.

Evt de samme merker 2,5 - 10 X 42 med 30 mm rør.

Planla å investere i en ny fjelduk i år, Jerven Hunter, og fulgte derfor med på nettet på priser. Det endte med at jeg handlet hos Fjellsport.no

De hadde et slags sommertilbud og jeg fikk duken for 1500. Det er - 1000 kr fra veiledende pris, og jeg anser det som et ekstremt godt tilbud. Ser den koster noen få hundrelapper mer nå, men allikevel konkuransedyktig pris. Kjøpte samtidig et par TEVA sandaler, fikk dem for 799.

Jeg bestilte feil størelse på sandalene, men har av og til en tur til Sandefjord der de holder til. Dro drfor innom og byttet til mindre størelse. Veldig god service helt fra bestilling til betaling og bytting, fikk hele tida mail med ordrestatus osv.

Fjellsport.no er som sagt en internettbutikk, men en kan hente og bytte i Sandefjord. De fører kvalitetsmerker som Jerven, TEVA, Hilleberg, Garmin Astro osv.

Anbefales !

http://www.fjellsport.no/produkter/turu ... fjell.html

Kendall ble ikke utestengt, men det ble derimot de som ønsket henne vondt. "Kill Kendall"-siden er tatt ned.

https://www.facebook.com/OfficialCraigB ... ge?fref=ts" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Det er noe som ikke er som det skal ja. Satt på jobben og diskuterte med en kollega hvordan jeg skulle få tatt knekken på noen jordrotter i hagen. Da kom en annen mannlig kollega helt bestyrtet, vi måtte ikke ta livet av rottene !

Et godt eksempel fra Afrika er Oryxen. Den var utryddet, helt til det ble kjent at en jaktfarm hadde mange eksemplarer. De ville stammene av Oryx som har tatt seg opp igjen stammer fra disse dyra.