Jump to content

BenA

Members
  • Posts

    404
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by BenA

  1. Da nærmer det seg avreise.

    Tur er bestilt med DFDS fra oslo fredag ettermiddag, har fått mail fra HH om at papirene er kommet og i orden og bare venter på meg.

    Ringte og sjekket med Tull.no og damen der kunne bare bekrefte det vi har sagt her tidligere, min erhvervstillatelse, HHs eksport tillatelse, smat faktura var alt jeg trengte får å få dette i orden. Akkurat det gjenstår nå å se når da står på rød sone med kofferten full at stål....

    Skal ha med ei god venninne som fant ikke mindre enn 3 garnbutikker i 2 min avstand fra HH. Vel, hun om det da.....

     

    Trenger ikke tenke på hva som skjer når du kommer i land i Norge, du må levere fra deg våpen når du er på vei inn i båten (security på land) i Danmark, deretter ligger våpnene og venter på deg i rød sone når du kommer i land i Norge igjen.

    Jeg ble sendt til tollkontoret i havna, etter litt frem og tilbake ble jeg sendt avgårde og dro innom lokalt tollkontor senere og betalte moms.

  2. HH har i det minste kundeservice og oppfølging. Kjøpte mitt første våpen derfra, dro ned å hentet det selv, fikk drop-in time til børsemaker for noen mindre endringer før jeg satte turen hjemover.

     

    Sendte de Mail for knappe to timer siden vedr et annet våpen jeg er på jakt etter, og den er allerede besvart.

     

    Kan absolutt anbefales.

  3. Firmaer som driver med produksjon av slikt har gjerne programmer som gjør jobben med trykk/gamle merker over til digital variant litt enklere, evt. så har de god rutine i å "kopiere" det opp slik at de kan produsere ett godt produkt for de som har bestillt. De jobber da gjerne direkte i programmene som skal sy logoen igjen, kjenner noen som har ett slikt firma, lekte litt med programvaren dems, men ikke noe mer enn det.

  4. Er det noen som har hands-on erfaring med den nevnte riflen, evt. sammenligningsgrunnlag med tidligere modeller?

     

    mini14-5th.jpg

     

    Sakset fra Huntershouse:

     

    Der er tale om en ny version. Riflen er fremstillet i rustfrit stål med Target Grey Finish. Skæftet er fra Houge. Det er et fiberskæfte med sort gummihud (overmoulded). Riflen kan også leveres med et amerikansk Hardwood skæfte.

    Riflen har tung pibe, der er monteret med en Harmonic Dampener. Denne svingnigsdæmper er justerbar. Det gør, at man kan justere pibesvingningerne til den enkelte patronladning. Rigtigt justeret, kan meget små grupper opnås. ( 2,5 cm grupper på 100 meter). Det er lidt særligt for en halvautomatisk riffel.

    Piben har ringmarkering, nærmest som en skydelære, med spring på 0,15mm. Det gør at man kan indstille svingningsdæmperen ganske akkurat.

    Piben er 22" lang og løbet har en stigning på 1:9".

    Riflen lagerføres kr. 8.980,-

  5. Det er jo gjentatt nesten til det kjedsommelige, men:

     

    Enhver organisasjon er om kaller seg NRA i Norge, eller som på noen annen måte kan assosieres med NRA, vil aldri bli noe annet enn latterligjort, begrepet er alt for belastet.

     

    Ingen som sier at noe som helst skal kalle seg for NRA eller assosieres med NRA, temaet er å samle skytternorge under en paraply organisasjon med makt og ressurser til å påvirke opinionen og media, i en litt annen retning en hvordan ting ser ut til å utvikle seg nå.

  6. Vet ikke om det praktiseres forskjellig, men i Tønsberg/Vestfold kunne jeg søke åpent mot forhandler, eller definert mot privat, fikk ikke søke på "9mm, i tilfelle det dukker opp noe jeg vil ha".

     

    Med andre ord, ta en telefon til de som administrerer det der du bor.

  7. Det er ikke bare praktisk skyting som er i søkelyset, når 22 Juli kommisjonen retter skytset mot alt som heter halvautomatiske våpen, da trengs det en motpart som har tyngden bak seg til å si "Hallo, er du klar over hva dere foreslår? Dette forslaget vil påvirke Jakt, fritidsskyttere, sportsskyttere og OL deltakere".

     

    Skytternorge trenger en person tilsvarende Arne Johannesen, en troverdig og tydelig person som kan balansere mellom galskapen og fornuften, som er det naturlige valget for journalister å ringe når noe krever en uttalelse.

  8. Erlend Meyer skrev:
    det vi trenger er en sterk og klar stemme som kan gi et fornuftig motsvar på en del av de hysteriske påstandene som kastes ut.

    Hysteriske påstander vil komme så lenge det blir begått lovbrudd med skytevåpen. Som våpeneier har jeg respekt for at politifolk som blir skutt etter eller foreldre til drapsofre ikke nødvendigvis er rasjonelle og ser helheten. Vil du polemisere med disse har du tapt før slaget starter.

     

     

    Utfordringen er jo nettopp, ikke å bortforklare at ett våpen ble brukt, men å nyansere mello det å inneha våpen, hvordan det påvirker drapsstatistikk, og kanskje rette fokus mot tildeling, oppfølging og evt tilbaketrekking av våpen fra mennesker som ikke er skikket til å ha våpen. Politiet sier selv at dette ikke er en prioritert oppgave, skal resten av skytternorge lide for politiets manglende evne til å gjøre jobben sin?

     

    Der ligger utfordringen i å ha ett unisont talerør som kan kommunisere dette og annet relatert til våpeneiere på en ryddig måte.

  9. Det gjøre mye bra, lokalt og regionalt.. Men det skyttere og jegere mangler er som skrevet over.. Når det kommer til f.eks politi relaterte spørsmål, alle kjenner igjen ansiktet til Arne Johannesen, en klar og tydelig media profil. Hvem er det som taler våpeneierenes sak? En eller annen (unnskyld uttrykket) nisse som svarte på telefonen først når TV2 ringte. Der er utfordringen. Det er ikke til å komme bort fra at stemmen til ett samlet våpennorge må lyttes til om det står makt bak kravene, og igjen, jeg prøver ikke å fremme en agenda, men en tanke om hvordan det kan gjøres.

  10. Tror du gikk glipp av tittel "jordnær", men nøkkelen til NRA er penger for å påvirke opinion og politikere, jeg er langt ifra enig i en del av politikken til NRA, men de får utført ganske så meget..

     

     

    Forrige tilsvar før det igjen, er ikke bare snakk om jegere, benkeskyttere, pistolskyttere, praktisk, felt etc. etc., det er summen av meningene til alle organisasjonene som styrer budskapet..

     

    Nøkkelen til hele tankerekken er penger, for å kunne kjøre reklame, pr eller lobby virksomhet så krever det penger.

  11. Det missforstås bredt her hva tanken er..

     

    Det er IKKE snakk om å verve medlemmer til denne potensielle organisasjonen, det er tenkt å samle -1- representant for hver av de fraksjonerte organisasjonene som finnes i norge.. 1 fra NOJS, 1 fra NFS, nfps etc. etc.. Denne ene personen skal representere sin organisasjon, og jobbe sammens med de andre organisasjonene for å oppnå felles målsetning.

     

    Det er IKKE snakk om å oppnå Amerikanske tilstander hvor man kan dra på Coop OBS og kjøpe halvauto rifle sammens med middagen.

     

    Enkelt tankespill: 500.000.- skyttere , bidrar hver med 50.-.. 25 millioner som kan brukes til å kjøre en nasjonal opplysningskampanje, hyre inn ett PR byrå etc. for å komme med effektive innspill i en debatt som har tatt helt feil retning etter 22 Juli 2011.

     

    Personlig er jeg FOR økt kontroll, over hva som skal kunne kjøpes og av hvem.. Men det skal ikke bety at de som synets det er GØY å skyte, og som ikke har tid og anledning til å drive skyting på NM nivå skal forhindres i å kjøpe våpen.. Kunne utdypet mye nærmere, men ikke det som var greia her, greia er at det burdte være mulig å samle MANGE meninger til noe konkret som det er mulig å gjøre noe med..

  12. Beklager, jeg ser ikke helt at NOJS skulle tilsvare "ett Norsk Jordnært alternativ til NRA".

     

    Ideel organisasjon, høringsinstans..

     

    Det jeg skisserer er ikke en høringsinstans, men ett talerør, en kommunikasjonskanal direkte til opinion (det norske folk) og politikere, gjennom, reklame, opplysning og direkte påvirkning gjennom lobbyvirksomhet..

     

    Hammer vs. Slegge spør du meg, men vis gjerne til ett konkret eksempel som du mener NOJS utfører det jeg tenker..

     

    Husk, det er ett tankespill, ikke drittslenging om andre som allerede gjør en god jobb etc..

  13. Jeg tenker følgende..

     

    Antall våpeneiere : ca 500.000

    Antall forbund/interesseorganisasjoner : ALT for mange

    Påvirkningskraften til -1- enkelt forbund? : Liten

     

    Hvordan kan man øke gjennomslagskraften til interesseorganisasjonene?

     

    1: Penger

    2: Lobbyvirksomhet

    3: Reklame

    4: Opplysning

     

    Tankespill:

     

    Hva om det opprettes, la oss f.eks kalle det "Norske Våpeneieres Interesse Organisasjon".

    Medlemmene av denne organisasjonen er -1- kontaktperson pr organisasjon/forbund.

     

    Hver enkelt organisasjon/forbund kan styre sin egen løsning når det gjelder økonomi mot NVIO, og basert på innskudd til NVIO vil man få utdelt ett antall stemmer.

    Hvert år brukes "kreftene" bak NVIO til å påvirke 4 tema, f.eks 1 gang i kvartalet. Det seg være Politisk eller kommersielt.

    Hvordan "kreftene" brukes baseres på stemmegivning.

     

    Så vil noen øyeblikkelig si: "NJFF er jo den største organisasjonen, og de vil få flest stemmer ved valg av aktuelt tema det skal være fokus på!", ikke nødvendigvis, da flere organisasjoner/forbund kan gå sammen i en felles stemme..

     

     

    Skal en del planlegging til, og organisering på flere plan, men resultatet kan være en styrt kommunikasjon mot politikere og almennmening. Vårt beste våpen er fakta og opplysning, og en tydliggjøring for hva Jakt og Sport betyr for oss. Ikke gjort i en håndvending, men fullt mulig.

     

    Bare en tanke..

  14. Utfordringen for norske skyttere er å finne en kommunikasjonslinje, som balanserer mellom passivitet og ettergivenhet til de som bestemmer, og åpenheten/agressiviteten til NRA..

     

    Kanskje på tide å starte med litt lobby virksomhet, 500.000 våpeneiere, spleiselag på 50.- pr stk så får vi hyret inn Norges fremste PR byråer til å bidra i vår sak, men sånt noe stopper med tanken, nettopp på grunn av den norske selvtilfredsheten..

     

    "Jeg har det helt fint med våpna mine, hvorfor skal jeg engasjere meg for at noen andre skal få bedrive praktisk skyting med rifle, gi andre muligheten til å eie våpen uten at de skal føle det som en belastning for samfunnet, etc. etc. etc..."

  15. Må ikke forveksle likegyldighet med manglende vilje til å delta i en debatt som ikke fører til noe. De fleste her inne er i overkant opptatt av rettssikkerhet og vilkår rundt sine interesser, men når mengden unyttige innlegg overskrider de nyttige lar folk det heller være.

     

    Sitering av innlegget over er slettet. -Olesøn

  16. Før noen gidder å lage noe stor sak av det her på forumet, info er hentet fra offentlige registre basert på innsynsregler, tilsvarende kan ikke skje i Norge pr. lovgivning.

    Derimot ligger resultatlister fra stevner bl.a offentlig ute via de enkelte klubbene, samt på sidene til Norges Idrettsforbund, for jegere ligger det vel kanskje tilsvarende jaktresultater ute? Lenge siden jeg har jaktet.

     

    Paranoia lenge leve!!

  17. Nå var jeg selv på nevnte stevne, og må helt ærlig skrive følgende:

     

    1: Stevnet kunne nesten vært kalt "Jaktfelt med kortvåpen"

    2: Treffe blink på 83m med militærfelt våpen er håpløst, sikt midt på skiva så treffer du kanskje en av blinkene, treff er mere flaks en dyktighet, med mindre man har sikter til nettopp slik bruk, men da blir det ikke militærfelt lengre, da er vi på jaktfelt.

    3: Tommel opp for å arrangere, sikkert ikke lett å gjennomføre slike til stadighet, noe standplass 1-2 fikk erfare da de måtte dele på funksjonærer og rotasjonen på hver ny gruppe tok dobbelt så lang tid som forrige gang jeg var der.

  18. Etter litt frem og tilbake fikk jeg beskjed fra XXL om at jeg bare skulle bestille Beretta Silver Pigeon selv om de egentlig var tomme for de skulle de klare å levere en til meg. Nå får jeg beskjed om at de ikke klarer å levere Beretta, men vil tilby en Silma Royal til samme pris.

     

    Noen som har noe erfaring med disse haglene?

×
×
  • Create New...