Jump to content

Baraboom

Members
  • Posts

    39
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Baraboom

  1. @tor1980

     

    Synsing er ikke et godt argument - især når du ikke har fyrt av et skudd fra A5'n enda. SER solid ut?? C'mon... Kjøp en kanon av støpejern fra 1700-tallet, de både SER og ER solide.

  2. Classic... :shock:

    Bekrefta bare med PayPal-kontoen, så da får vi se da - havner neppe på mange kronene :D

     

    Edit: Frakt kom på $20.07

    Så det er ikke ille!

  3. Hei alle entusiaster, her er dagens nyttårstips!

    Jeg bestilte idag 3 lokker fra fntpost.com - og det var gratis frakt til Norge!! SLÅ DEN :)

     

    Jeg fikk altså Crit'R Call Standard, Verminator Twisted Syco Tweety og Red River Bandit til 329,- NOK

    Samme som Verminatoren alene koster på XXL, så her er det bare å slå seg løs. grei å variere litt på lyder så reven ikke blir for godt vant til lyden din...

  4. Bemerke? Ja. Dette er det beste kjøpet jeg har gjort. Gikk seg til etter ca 100 skudd for veksling på 24gr (alle varianter), og jeg kan skyte opp en hel ekse med 12/89 Black Cloud #2/BB 42gr uten å tenke over det. Hagla absorberer veldig mye energi :D Jeg er 175cm og veiger 65kg, så hvis man er større/tyngre enn det bør ikke rekyl være en issue i det hele tatt.

     

    Her er noen punkter som kan gi en pekepinn på hvor godt den passer (moddes med chims):

    • Første gås falt på første skudd på første gåsejakt

    • Ryper kan jeg neste ta fra "hofta" (Maxus'n skyter dit jeg ser!)

    • Ekstremt lett å demontere og vedlikeholde

    • Jeg bruker KUN stål, og fuglene detter som fluer

    • Å plukke to ryper i en 180° bevegelse lar seg lett gjøre hvis et kull letter, så lite "muzzle jump" er det

     

    Angående stål

    Til de som klager på at det var "bedre med bly", og lener seg på anslagsenergi, utganshastighet og andre tekniske unnskydninger har jeg bare en ting jeg vil si. Skyt mer leirdue, lær deg å sikte ordentlig, lær deg å bedømme avstand ordentlig og sist men ikke minst: hvis byttet flakser videre er det ikke ammunisjonen som svikter; det er jegeren!! Men hvis du er dårlig å skyte så er det vel enda vondere å sløse bort skudd/penger på bismuth og annet vas som heller ikke er "like bra som bly", så hold deg unna det også.

     

    Sånn så var det sagt :lol:

     

    Så, ja, Maxus anbefales på det aller varmeste.

  5. @AndreK:

    Bor du i Tromsø? Det gjør eg. Kunne gjerne tenkt meg å møttes evt bare vurdert/diskutert litt på tlf eller tomannshånd. Klarer ikke helt å velge mellom Carbon og Mossy Oak'en. Viktig å vurdere :D

     

    Tenkte cutoff va kjekk å ha, men det e vel ikke et must.

     

    Uansett: for de som lurer så melde altså Browning i manualen at Maxus 12/76 og 12/89 minimum tar 1oz (altså 28,35 gram). Legg ved link her (se side 16, nest siste avsnitt):

     

    http://media.browning.com/pdf/om/08-121maxus.pdf" target="_blank" target="_blank" target="_blank

     

    Så da gjeld set vel bare å finne riktig 24g ammo, selv om våpenet ikke e beregna "per se" til så lett ladning.

  6. Hei! Var også innom Andresens Våpenforretning og tafset på en Sporting Carbon 12/89 her om dagen, den kommer både i 12/89 og 12/76 nå.

     

    Det eneste som jeg lurer på er om man blir å savne magasin cutoff'en som er på de andre modellene. Det er visst kun Sporting modeller som mangler denne finessen. Ser for meg at det kan være kjekt å kunne tømme kammeret, for å lade med annen ammo plutselig i stede for å cycle resten av magasinet?

     

    Noen andre som har erfaring med dette, og om cutoff'en er uunnværlig eller ett fett? Pros and cons takk :) Det virker på meg som om det er 12/89 som sliter med veksling av 24g, mens alle som har 12/76 sier den svelger unna alt. Flere som har innspill på dette?

  7. @Jonas // Ruger

     

    Fantastisk respons!! :D

     

    Jeg liker å få first hand info, da det ofte er tusen ganger bedre enn et review gjort i løpet av en helg... Heh...

     

    Virker jo som en deilig liten sak dette da!

    Men da hersker det vel ingen tvil - det blir Camo :winke1:

     

    Takk for kjapp og konsis info.

  8. @Duckblind

     

    Sweet :winke1:

     

    Ja, jeg tenkte vel bare at 12/89 hadde lengre kammer og dermed trengte meir TRØKK for å klare å veksle/omlade... Men hva vet vel jeg...?? :winke1:

     

    Dette blir min første hagle, og da blir det vel MossyOak'en :wink:

  9. Mye bra info her :winke1:

     

    Jeg vurderer selv å skaffe denne lekkerbiskenen, og har mest lyst på MossyOak-varianten, det eneste jeg egentlig gjerne vil vite angående denne modellen er:

     

    MossyOak kommer kun i 12/89 - til de som har dette, hvordan veksler det 12/70 og leirdueammo?

     

    Hvis 12/89 ikke takler dette helt perfekt blir det Hunter-varianten. Koster en tusenlapp ekstra, og kommer kun i 12/76, men er vel garantert i takle 12/70 og lettladet/leirdueammo.

     

    Angående skranglete forskjefte: jeg tafset på en Composit-variant og jeg syntes også det var skranglete... Ufattelig snålt. Men det e er jo nok at det er 1-2 mm utight, og dermed får slark. Men dette skal IKKE forekomme på et så dyrt våpen. Noen smarte fikser til de som sliter med dette?

     

    Men, på diverse videoer jeg har sett på YouTube og internett (reviews, reklame etc) ser det alltid ut som om MossyOak er tight :winke1:

     

    Jeg vil ha Camo-varianten fordi den er kamuflert, og derfor lurer på dette angående 12/70 og 12/76 med tanke på veksling. Blir neppe å bruke 12/89-muligheten, men det er vel kjekt å ha så lenge de mindre patronene/ladningene veksler og fungere bra i dette lengre kammeret.

     

    Noen som kan komme med litt info - eventuelt utfyllende info?

     

    Alt tas imot med stor takk!! :winke1:

  10. Ohio!! Fikk skutt mitt første vilt idag :D En fin stokkand!!

    Tok 10 minutter før pulsen roet seg igjen, men det var et spennende og prestisjefylt øyeblikk med min 17hmr og trengte kun ett skudd :winke1:

     

    Morsomt - da er jeg herved offisielt jeger :winke1:

  11. Ok, ja det er vel det jeg har sett for meg :winke1:

     

    Jeg bygde bare en innskytingsramp i plank med foringer fremme (ser ikke vettig ut, men våpenet ligger stabilt :) så det er greit til både innskyting og pussing :) Kjøpte forresten en Gunslick Universial Bore Guide, angrer IKKE, og den er perfekt for å ta vare på løpet under pussing og ikke minst slipper man dritt i kammeret :) Anbefales.

  12. Sauer..

    Etter å ha vært borte en stund og klar for å gjenoppta mysteriet rundt denne testen, har jeg per idag enda ikke funnet noen artikkel fra noen (inkl. Vapentidningen), og bestemte meg da for å gå rett til kilden :winke1:

     

    Ringte rett til A-Tec og spurte, han kunne si at de var de eneste som hadde testet den, så jeg vet ikke helt hva som stemmer. Han kunne videre si at den dempet ca 29 dB, ikke ille, og nok i massevis for .223.

     

    Noen andre som har lest denne testen Sauer snakker om, eller har han fått tak i en spesialutgave av novemberutgaven 2011 av Vapentidningen??

  13. Hmmm... Ja Sauer, du har sikkert rett, og jeg har ikke lest noen test ang den aktuelle demperen - har du en link, foto av bladet å henvise til? Hva sier de om antall dB den demper?

     

    Jeg har testet og er fornøyd med effekten, er dog en ny skytter uten erfaring og hvis original Maxim er bedre nøler jeg ikke med å gå tilbake og kreve originalen i stedet for Browning-varianten ( da denne ble anbefalt som likeverdig = misvisende markedsføring om det du påstår, Sauer150, stemmer).

     

    Kan noen fremlegge testen, resultater eller tekniske data på dette?

     

    PS. Teknologien antar jeg er nyere enn den var på opprinnelige Maxim, så hvem vet - kanskje det er samme effekt, bare en mindre variant...?

  14. For en utenforstående som kanskje ikke helt er smittet av Browning feberen virker du uten tvil litt merkelig at en demper billigere enn originalen, mindre effektiv og generelt sett dårligere selges for høyere pris bare grunnet en logo på utsiden........

     

    Hehe... Som bransjetilknyttet mangler du data/fakta på ditt utsagn :?

    Er den mindre effektiv? Bevis det.

    Er den "generelt sett dårligere"? Bevis det...

     

    Den er selvfølgelig dyrere fordi den er ny (normal markedsføring) og lokker til seg entusiaster (som meg) pga merket, men hva er vitsen å spare 500,- hvis man ikke trenger?

     

    Må poengtere at du blander "billigere" og "høyere pris" - ergo er forvirret med hva du selv tenker...

     

    PS. Fjerner man 2 moduler fra Maxim får man totalt sett mindre kammer enn Browningen. Så hva tjener man på det? Samme vekt, mindre effekt?

  15. Anbefales på det varmeste :winke1:

    Har nettopp skaffet meg en fin rigg og gikk da for denne "tilpassede" demperen. Den er kortere, lettere og demper strålende :) Snerten sak som demper lyd og rekyl til et minimum :winke1:

  16. Yup, da har jeg rifle i hus!! :winke1:

     

    Browning X-Bolt Hunter .223

    A-Tec Browning (nye demperen med sykt bra gjenging, kortere og lettere enn Maxim)

    Zeiss Duralyt 60 3-12x50 m/rødpunkt

    Leupold QR

     

    Tofot kommer... Noen gode tips??

     

    Dette er ei snasn rifle, men jeg har ikke skutt enda. Skal kjøre en "barrel brake-in" neste helg og får da både skutt inn løpet, siktet og testet presisjon + demper. Gleder meg :winke1:

     

    Men før det blir skyting skal jeg på en ukes avslappende surfeferie ved Kanariøyene :)

     

    Sweet mama!!

  17. Ok :) Var på den lokale sjappa i går og fikk se litt på en x-bolt jeg skal kjøpe, blir vel .223 til uka :winke1: Der hadde de fått inn denne demperen og den er nydelig. 500,- mer enn maxim, fem cm kortere og endel lettere - større rom bak i demperen (lik maxim bare kortere), og jeg tipper denne kommer til å havne på mange Browning-rifler. Jeg konkluderte i alle fall på stedet at jeg skal ha en slik på min rifle, og siden jeg ikke har demper fra før ser jeg det naturlig å kjøpe en tilpasset demper. Prøvde å skru på både en Maxim og Browning-demperen, og sistnevnte va betydelig tightere i gjengingen.. Rett og slett lekkert!! :winke1:

×
×
  • Create New...