Energi71

Unnskyld for at jeg "låner tråden", men er det noen som vet hvor man lettest får tak i anatomisk skjefte til Smith 41?

Se der ja...da er jo spørsmålet om politiattest eller ikke løst..

Da får vi sjekke NIF`s reglement, og evt. gjøre om på våre skjemaer skjønner jeg... Takker for svar og innspill Andre med meninger, og ideer om emnet,send ivei...

Ser poenget, og er enig i at det sikkert ikke er noe problem. Medlemssøknader taes opp i styret, og godkjennes der. Nye medlemmer, må selv innhente referanser fra andre medlemmer,så en viss kontroll er det jo.For "nye innbyggere" i bygda,så betyr jo det at de må "få en viss fartstid" i miljøet,før de kan bli medlemmer. Forslaget om politiattest ble bare nevnt som et tillegg. Politiattest gis ikke på generelt grunnlag, så da må søker oppgi medlemsskap i pistolklubb, som grunnlag for søknaden. Vet ikke om man får politiattest på det grunnlaget en gang....

Så det vil si at alle pistolklubber ukritisk opptar ukjente mennesker,som medlemmer? Sikkert flere varianter av f.eks 6 mnd. prøvemedlemsskap e.l, men som prøvemedlem regner jeg med at vedkommende ferdes på banen, og låner våpen på lik linje med øvrige medlemmer? Kjenner jeg blir litt skeptisk.....men kanskje det bare er jeg som er "litt engstelig"... Hva slags opplysninger får man ut av en politiattest egentlig? Kanskje jeg er "helt på bærtur" her nå...

Kanskje litt på siden av diskusjonen dette her, og beklager dersom noen føler at jeg "kupper tråden", men er det noen som er kjent med at pistolklubber ber om politiattest fra de som søker medlemsskap? Dette er et middel som,slik jeg skjønner det, blir hyppig brukt rundt omkring i "idrettsnorge", både der det skal ansettes trenere, og innen frivillighet ved idrettsarrangementer. Regner med det er en ting som vil bli vurdert i vår klubb etterhvert, men det må vel i så tilfelle lages et avsnitt i klubbens vedtekter om dette. Jeg for min del, synes det vil være en ryddig og greit måte å "sortere" medlemmer på. I dagens samfunn, så er det ikke feil å ha litt "bakgrunn" på de menneskene man skal ferdes på banen sammen med. Tar gjerne imot synspunkter, eller erfaringer....

Det erstatter ikke en ren 22. nei....men fin trening

Det er sikkert noen som vil fraråde Deg å kjøpe et ombyggningsett i 22. Flere mener det har dårlig presisjon, er for dyrt, at man heller burde kjøpe en "skikkelig" 22. osv...og ja, en "ren" 22. pistol er sikkert bedre på mange måter, men MIN lille erfaring tilsier at settet fungerer veldig bra med det meste av ammunisjon, det er presist nok til at det er gøy å skyte og Du får en forholdsvis lett 22, noe som min sønn iallfall setter pris på Jeg har en Smith 41 også, men trives godt med å skyte 22. i Gold Match`en. Er vel verdt å nevne at jeg stort sett skyter fordi det er gøy

Ombyggningsett kal.22. koster iflg. Nordskog 3490 kr. Har en Gold Match 9mm jeg kjøpte brukt, med tilsvarende sett, og det fungerer meget bra.

Satser på 38/357 og tar evt. spørsmål fra våpenkontoret etterpå....er jo "ikke mer enn" 4-5 uker behandlingstid i Drammen nå... Takker igjen for raske svar..

Takker for raske svar.. Får man problemer om man skriver 38/357? Blir jo "mer riktig" på den måten, men det kan jo være at de på våpenkontoret ikke(vil) skjønne® hva man søker om..

Jeg skal søke om våpentillatelse på en revolver i kaliber 357M. Vet ikke om det har noen betydning, men skal man skrive 38/357 i "kaliber-feltet" på søknaden, eller holder det med 357M? I sistnevnte tilfelle, regner jeg med at det kun står 357 på våpenkortet... Får man da kjøpt 38-ammunisjon? Søkte og kjøpte en lignende revolver for snart 20 år siden, men husker jo selvfølgelig ikke hva jeg skrev i søknaden....