Forfjording

Gikk til innkjøp av Crispi Titan NW i sommer og er så langt ekstremt fornøyd med de. Lette, stabile og gode sko å gå lenge med. Bedre enn det jeg tidligere har hatt fra alfa, lundhags, viking og Härkila. Virker også som Crispi er et hakk over når det kommer til kvalitet også. 

Jeg valgte disse over kongsvoll evo pga vekten, og pga et veldig bra tilbud. Ser de i skrivende stund ligger for 3000kr som er noe rimeligere enn 4500 for kongsvoll som også er en faktor som bør vurderes.

Sett flere tester av forrige versjon titan hvor den går seirende ut, og er nå kommet i ny versjon som egentlig kun er en avstivet modell av den gamle. Er fornøyd med kvaliteten på støvlene så langt og de ser/kjennes påkostet ut. Jeg bruker for det meste mine støvler i nordnorsk myr og skogsterreng på jakt etter elg og rype. Går også en del i fjellet så var viktig for meg at skoen var stabil ved gåing i skrått terreng og at den var lett nok til at man kan gå en hel dag uten at de suger energi ut for hvert skritt.

Som alt annet som er laget i lær krever støvlene sitt vedlikehold og forholdsregler for at de skal holde bena tørre i krevende terreng. Har noen på jaktlaget som klager over forskjellige støvler og modeller år etter år med lekkasjer og sprukket skinn osv til tross for at de egentlig ble brukt relativt sjeldent. Når jeg tilfeldigvis så at de tørket støvlene sine i "støveltørker" med varmluft begynte jeg å forstå hvorfor vedkommende sleit med støvlene, og når jeg spurte hva han brukte for å behandle skoene sine med fikk jeg til svar at støvler med texmembran ikke skulle behandles "da de mistet sin pustende egenskap". 
Jeg behandler mine etter hver langtur med produkter fra Nikwax og etter en del vassing i myr preller fortsatt vannet av som om skoen var ny.

Anbefaler deg å iallefall prøve titan og kongsvoll mot hverandre bare for å kjenne forskjellen på bena og hvilken du liker best, men om du har bestemt deg for en av de to du nevner anbefales kongsvoll foran alfa's rype 

Jeg kjøpte siste generasjon hjort i realtree camo og er utrolig fornøyd med min. Jeg bruker min for det meste på rype/storfugl og elgjakt og henholdsvis dagsturer og syns 42 liter er helt perfekt til dette. Her får jeg med meg det mest essensielle som ekstra klær, drikkesekk, jervenduk, kikkert og diverse krimskrams. Sekken er også meget god å bære og jeg syns hoftebeltet fungerer meget bra og fordeler vekten godt. Jeg har vel på det meste subbet rundt med 20-25kg i sekken med rifle og diverse til en natt ute og hadde ingen problemer med sekken på denne turen. 
Skal jeg derimot langt og bære virkelig tungt blir den dessverre for liten og må gi tapt for reconpacken som blir noe bedre å bære på langtur med synkroflexsystemet. 

Ang reimene på sekken syns jeg disse utgjør et godt kompromiss. Man kan ikke ha syltynne reimer og forvente at sekken skal være behagelig å bære så fort man bikker 10kg på skuldrene, men de er noe tykkere enn for eksempel noen modeller fra härkila som er syltynne. Jeg har dog aldri hatt problemer med å treffe på støkkjakt når jeg har gått med denne sekken, men jeg tok meg en tur på leirduebana med sekken på og fikk noen treningsskudd der med reimen i "veien". Så med litt tilvenning er ikke dette et problem. 

Jeg kjøpte også rypenett og ekstra lommer til å ha på hoftebeltet og er nesten mest fornøyd med disse. Her kan jeg ha kikkert, avstandsmåler og gps/kart lett tilgjengelig på fjellet. 

Og til slutt, QRR systemet er helt fantastisk. Jeg bruker aldri reim på det våpenet jeg har i sekken da jeg så og si aldri har behov for den, og med litt trening får du hagla/rifla frem overraskende fort. 

Så, for å summere: 
- Ja, jeg synes utvilsomt den var verdt tett på de 5000kr jeg gav for min med lommer og nett.

- Den er stor nok for en helg ute på tur. 

- Reimene er litt tykkere enn de aller tynneste på markedet, men sjenere ihvertfall ikke meg. 

- Ingen andre på markedet per dags dato kan tilby et lignende produkt om man ser på bærekomfort av våpen og hurtighet på fremtagelse av våpenet. 

- Tar godt vare på rifla di uansett hvordan den er utformet. Jeg har GRS stokk, stor kikkert med åpne tårn og nivelle og tofot på som gjør den værre å ha i reim på rygg, men merker ingenting til dette når den er i bærehylsteret.

Blåser liv i denne igjen da jeg er meget lysten på en AT-One til T1x'en. Er det noen som vet om jaktdepotet er noe nærmere med å kunne levere fra Boyds?  

På 13.6.2019 den 15.31, psAico skrev:

 

DETTE er ett viktig tips!

Og husk å skru det på før du drar på jakt. En eller annen sadistisk jævel hos iCom har valgt å feste beskyttelseslokket over tilbehørskontakten med verden minste phillips-skruer. 

Jeg hadde en feil på det første hørselvernet jeg fikk, så jeg lærte dette på den harde måten. Plutselig virket det ikke når jeg kom på post. 2 multiverktøy som var med ut i terrenget kom til kort, og tuppen på en jaktkniv ble også ofret før jeg innså at jeg måtte tilbake til bilen for å finne ett egnet verktøy til å skru av dekselet. 

 

Idéelt sett skulle disse skruene gått an å skru med fingrene, sånn som på handsfree-ledningen. Jeg skjønner litt hvorfor det ikke er sånn som standard, men skulle gjerne sett at det var med- eller kunne kjøpes som tilbehør.

 Mange takk for det, slike tips er gull verdt! Kjedelig å havne i samme situasjon som deg, bakfjells en kald og våt høstdag  

På 30.6.2019 den 16.32, nof skrev:

Møkkavær, så det ble litt eksperimentering ved kjøkkenbordet.

 

Øredongla fra Magasinet er merket med ProEquip - BT550.

Den støtter to samtidige apparater,  har to PTT knapper. Man kan bytte om hvilken av knappene som virker mot feks. jakradioen med å dobbeltklikke på powerknappen. Den sekundære PTT-knappen er bitteliten og plasert på mikrofonstanga. Primær PTT-knapp sitter i senter av øredingsen og er noe større. Ser for meg at det går å betjene den med hansker, den sekundære skal man slite med å treffe..

Jeg paret både telefon og Icom Prohunt Advanced mot BT550 samtidig.

Man løfter røret på inkommende  telefonsamtaler ved ett trykk på riktig PTT-knapp, eller avviser med dobbeltklikk. Under telefonsamtale så var jakradioen utkoblet. Mulig at dette kan fikses med å sette jaktradioen som førsteprioritet, men jeg prøvde ikke denne funksjonen.

 

Til min overaskelse fungerte også min Peltor WS alert XP over bt mot Icomen.

Telefon-rør-knappen fungerte som PTT.

Desverre så takler ikke min Peltor både jaktradio og telefon samtidig over bt.

 

Icomen husket paringen mot både BT550 og Peltoren. Den som ble slått på først kobles mot Icomen.

 

Dette er en kjøkkenbord-test, hvordan godt dette fungerer i praksis får årets jakt vise.

 

Edit : BT550en trenger litt tid når man trykker PTT før man kommer på lufta. Regner med at det går bra så lenge man er klar over forsinkelsen. Peltoren opplevdes som bang på med en gang.

Høres veldig bra ut. Mon tro om det er en funksjon på Icomen for å veksle imellom enhetene for å unngå å få dødtid mellom byttene?  

Heisann! 
 

Har intensjoner om å kjøpe ny tofot/bipod til børsa og lurer da på hvilke anbefalinger folk har. 
Bruker børsa mest på elgjakt, men jakter også noe sel og diverse småvilt i ny og ne. Ønsker helst en universell tofot som kan brukes til det meste og som duger til det. 
Har sett litt på Versa Pod og vertabrae fusion til nå og syns det ser ut som gode valg. Ligger noe høyt i prissjiktet, men like greit å kjøpe en skikkelig når man først handler. 

Er det noen som har erfaringer med montasje på berserkstokken? Tenker da på forskjellige innfestingsmetoder på foten da både versa og fusion er spigotmontert. Til ulikhet fra bifrost har ikke berserkstokken klargjøring i front for spigotmontasje. Noen som har montert spigot på Berserk? 

Ser også at Versa pod selges med et universaladapter som kan monteres på reimsvivelen i likhet med de rimeligere tofotene som har spigotfeste på seg. Noen som har vært borti disse? Blir det stivt nok/gir den støtten man forventer av disse støttene? Om det flex'er i festet og torsjonssvakt er det vel å foretrekke en tradisjonell fot med svivelinnfesting og vugge. 

Bruker en Norma tofot med vugge per idag, men syns denne sprer litt i høyden og har litt for dårlig rekylopptak. 

På 3.6.2019 den 20.09, Defiant skrev:

For det første, så vil jeg si at en håndkikkert er et "must".

Så jeg ville enten kjøpt brukt eller et rimelig merke, framfor å vente.

 

Jeg bruker sjølv en Vortex Diamondback 8x32, dette er sjølvsagt ikke topp optikk, men holder i lange baner til jakt i dagslys.

Jakter elg i noe tett skogsterreng, så valgte 8x.

Har også en Vortex Viper HD 12x50, men denne bruker jeg på gåturer på fjellet.

@Defiant, hvordan er dine erfaringer med Vortex optikk? 
Har vurdert å kjøpe Viper HD 8x42, men er usikker på hvordan optikken er kvalitetsmessig kontra andre alternativer i det prissjiktet. 
Har hørt at mange skryter av Opticron, Minox og innstegsmodellene til Meopta til denne prisen. Har du sammenlignet din kikkert med noen av disse?

PTT var den korrekte termen ja  
Okei, så bra. Enig i at for mange dingser fører til irritasjonsmomenter og fallgruver med noe som slutter og funke, blir borte etc. 

Skjønner. Regner med at man blir mør i skallen av å tusle rundt med klokker tredd over ørene. 
Har du noe erfaring med bruk av klokkene i regn? Tenker da på problematikk med vann i mikrofon som er en gjenganger i vårt jaktlag når himmelen åpner slusene. Alltid noen som ender opp som spøkelser som kun kan nøkle, ikke snakke pga vann i mic. 

Nof: 
Godt å høre at folk har gode erfaringer med bluetooth mtp stabil kobling og grei lyd. Har store forhåpninger om trådløse jaktdager fremover. 
Det miniheadset'et så også kjekt ut! Mon tro om Advanced er så advanced at jeg kan bytte mellom to bluetoothenheter og benytte hørselvern på post, og gå med miniheadset'et 

2 timer siden, psAico skrev:

Jeg bruker samme hørselvern sammen med icom prohunt advanced. Funker helt fint det. Hørselvernet har innebygget mikrofon med ganske bra følsomhet, så du kan snakke lavt. Bestilte også bom-mikrofonen, men den kom aldri, og har så langt ikke vært noe savn.

 

Zodiac har også modeller med BT som ofte er litt rimeligere, men har ikke testet med disse.

 

Har heller ikke testet noen form for adapter. 

 
Okei, er det knappefunksjon på hørselvernet for nøkling da? (Mitt ligger enda i en lastebil på tur nordover så har ikke sett på det detalj) 

Går du noe med klokkene på når du forflytter deg, eller bruker du annet hodesett til det formålet? 

Må kanskje vurdere å handle en prohunt advanced da, de adaptrene jeg har sett kostet rundt høvdingen. Får heller selge en av de andre radioene da.  

Hei Erik! 

Befant meg i akkurat samme dilemma for ikke lenge siden, og da falt valget mitt på Howa 1500. 

Hvorfor? 
Det snakkes mye om riflemerker og forskjellige modeller når det skal argumenteres for hva som er "best", men faktum er at i dagens marked er det aller aller meste godt nok til normale jaktsituasjoner og hold. Jeg fikk mange anbefalinger på mye forskjellig, men gjengangerene var Tikka T3, Howa 1500 og Weatherby vanguard. Det ble også anbefalt forskjellige brukte modeller fra Tikka som M595, Schultz & Larsen, Mauser, Browning x-Bolt osv. Det er mye som varierer på de forskjellige riflemodellene som typ sluttstykkevandring, hevearmsvandring, underbeslag, magasinløsning, sikring og avtrekk. Jeg anbefaler deg å ta deg en tur innom den nærmeste våpenforhandleren din å tafse litt, og se hva som fungerer for deg. Jeg likte stokken, avtrekket og mulighetene for oppgradering. Likte også at rifla har 3 punkts sikring slik at kammeret kan tømmes uten at man må avsikre våpenet helt. 

Valget mitt på Howa 1500 begrunner jeg på at jeg fikk en bra pris på en brukt modell med Grs berserk stokk, løse magasin og lyddemper. Jeg er veldig fornøyd med valget mitt og trives godt med våpenet til mitt bruk. Har ingen problemer med å samle 5 skudd innenfor 5 cm på 100m, liggende uten anlegg og anser meg selv som en helt gjennomsnittelig god skytter. Anser det som tilstrekkelig presisjon på et jaktvåpen.  

Grs stokken er etter mitt syn fantastisk å skyte med. Den sitter godt uansett vær og vind, er enkel å tilpasse både kolbe og kinnkam til egen preferanse og fungerer bra til de fleste jaktformer. Stokken fører med seg noen gram ekstra kontra en standard stokk, men disse drasser jeg gledelig på. 

Howaen har også justerbart h.a.c.t avtrekk som kan justeres som jeg også liker. 

Jeg gikk for rifla i .308W grunnet tilgang på rimelig ammunisjon og trives godt med det kaliberet. 

Om jeg skal pirke på noe kunne hevearmsvandringen vært kortere for kjappe omladninger, også trenger avtrekket litt kjærlighet fra fabrikk etter min smak. 

Så; Prøv litt forskjellig og se hva som passer deg. Det meste fungerer godt nok. Prøv Tikka sin T3 (x og ss), Howa 1500, Browning X-Bolt og Weatherby Vanguard (Egt samme rifle som Howa) og vurder hva du liker best. 
Du skriver du har optikk, og det er her ordtaket "Man får hva man betaler for" begynner å gjelde, da kvalitetsoptikk man kan stole på fort koster noen kroner. 

Lykke til i jakten på børse! 

Heisann! 

Har akkurat gått til innkjøp av Peltor WS Sporttac aktive hørselvern med bluetooth på.

Har et ønske om å kunne bruke disse på jaktradioen min når jeg sitter på post og lurer dermed på om noen benytter seg av en lignende løsning. 

Tviler for at det fungerer godt nok til å kunne gå/drive med, men er verdt å prøve da jeg somregel går med jaktradioen i radiolomma på Vorn hjort. Hadde vært kjekt å slippe krigen med hodesettkabelen hver enda gang man skal ta av/på klær eller sekk. 

Lurer på om det fins en løsning til en av jaktradioene jeg har idag (Zodiac Team pro og Icom Prohunt Compact) eller om jeg må gå til innkjøp av Icom prohunt Advanced da det er eneste radio jeg kjenner til med BT originalt.

Har sett det fins et par adaptere som kan monteres i jaktradioen som skal gi bluetooth-kompitabilitet, men er litt nysgjerrig på hvilken mic-løsning folk bruker da jeg er litt usikker på om det er mikrofon på hørselvernet som kan benyttes til jaktradio mtp nøkling osv. 

Noen som har erfaringer eller visdom de vil dele? 

21 minutter siden, Super XX skrev:

Hei.

Jeg ville ha gjort det veldig enkelt og brukt den ammoen du bruker på elgjakt. Så sant at den presis. Loven seier minimum 9gram/140grs og det skytes i all hovedsak mot hode. Forskjellen på treff i hode med en Oryx og en kanskje mer annerkjent selkule som Hornady SST eller Nosler BT er såppas liten at jeg hadde ikke tatt meg bryet med å skifte ammo. Kommer selvfølgelig litt an på hvor mye du har tenkt å bedrive denne jakte. Du skriver ikke hvilket kaliber du har men rådet gjelder "alle".

Okei, Skjønner. Howaen er i .308W, kanskje vital info å ha med ja. Får se hvor mange dyr som blir felt, bor i Nordland så årets kvote på steinkobber her var 145 dyr. Har registrert at det er MYE sel i laksevassdragene rundtomkring, derav interessen for å tynne ut bestanden rundt elveutløpene. Målsettingen er så mange dyr som overhodet mulig, men får se hva det blir til. 

Heisann! 

Har søkt om tillatelse/jaktlisens på kystsel for å forlenge jaktsesongen noe. 
Har aldri skutt sel selv før, kun vært med hvor andre har felt dyr så har altså ikke noen særlig erfaring med denne jaktformen. 

Lurer altså på hvilken ammunisjon det er som gjelder når det kommer til felling av disse spekk-klumpene. Bruker normalt Norma's Oryx på elg som forøvrig er eneste storviltet jeg aktivt jakter på og har vært fornøyd med den til det bruket. 
Har registrert at flere bruker diverse nosler og fusion og vet disse er noe rimeligere enn Norma. 

Har også sett litt på Norma Tipstrike, men må ærlig innrømme at jeg synes 40-50kr smellet er vel heftig for seljakta. 
Er forøvrig også inneforstått med at fellesnevneren er høyekspanderende hurtiggående prosjektiler er å foretrekke på denne jaktformen, men ønsker å høre litt med andre som kanskje har erfaring på dette feltet angående valg av ammunisjon her. Også verdt å nevne at jeg ikke driver med lading selv (enda), så må være diskvare. 
Ammunisjonen skal pakkes i en Howa 1500 med vanlig løp (1-8 stigning om jeg husker helt feil) 

Det ser ut som om Howa har vunnet mange tester.. villmarksliv kåret den jo til beste kjøp av samtlige i 2008

Det er så mange gode svar å responser at det virker som om uansett hvilken rifle jeg velger kommer jeg til å bli storfornøyd! det virker på meg som om det kan være smak og behag hvilken rifle man vil ha, men en kikkert som er god kvalitet!

+ at howaen ble kåret til vinner i en test mellom Howa 1500, Blaser r93, Mannlicher Halvstock, Tikka T3 hunter, Sako 85 Hunter, Antonio Zoli Lyx, Browning A-Bolt hunter og Remington 700 BDL. Dette er konkurenter som ligger godt over i pris! Må bare innrømme at det heller mer og mer mot Howaen! men er redd at jeg skal bli sittende med den følelsen etter 2 måneder "Hvorfor gjorde du det?" hvis jeg kjøper howa istedenfor Tikka..

testen: ( http://www.testfakta.se/Mediaarkiv/Doku ... /16464.pdf )

Ser at mange sier at howaen har "Ruskete" avtrekk, eller at det er noe rart med avtrekket? er ikke sikker på hva ruskete betyr?

Er det ikke magasin på Howaen og? det står jo: Magasin: Underhengslet 4+1?

Bladet Jeger hadde jo testet presisjonen på Howa Hogue i 6.5x55 og gitt den kjempekritikk?

så hvis grensa på budsjettet ligger på 15000, burde jeg istedenfor rifle til 10000 og kikkert til 5000, bruke 5000 på rifle og 10000 på kikkert? Tror Nikko stirling diamond fikk meget god kritikk iforhold til prisen. trodde Schultz & Larsen lå på 20k+ Trodde en rifle med god kvalitet og god levetid var viktigere enn en kikkert. Kikkerten kan jo byttes ut hvis den blir fylt med vann eller hvis den knuses. Skal vel mye til for at jeg ikke skal kunne se elgen gjennom kikkerten! Det er klar forskjell på kikkertsikter, ja, men tilogmed de kikkertene som er nederst i sortimentet funker for meg. Kikkerten jeg har på luftgeværet kostet 1000 kr, så når jeg skulle skyte med faren min sin LakeLander i 308 med en leupold til 10000 var det ikke tvil om at det var HAV av forskjell! men som sagt, som førstegangsjeger trenger man ikke det beste av det beste.

Fikk høre fra en kompis at han mente at Husquarna var "det gamle" Schultz & Larsen, men stusser enda på hvorfor det er så billig da.. Vil jo selfølgelig (som alle andre) ha mest mulig rifle for pengene. Både Tikkaen og Howaen har fått god kritikk på hver sine punkter.. Howaen er vel litt mer presis og billigere, men Tikkaen har noe av samme presisjonen, litt under howaen og bedre kvalitet, men er da et hakk dyrere.. Klarer liksom ikke helt å bestemme meg om di extra tusene er verdt det..

Lukta litt på denne også ( http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=30813685 ) men var usikker på kvaliteten på Husquarna rifle med tanke på at vaskemaskinen og komfyren vår er samme merket..

Men synes prisen på t3 med en brukbar kikkert begynner å bli litt i høyeste laget når den havner på rundt 18000 med en brukbar kikkert, demper og tofot så hvis Howa er omtrent samme kvalitet og ytelse til en pris på 12000 så virker jo det som det bedre kjøp.. er de 6000 kronene verd det? selve riflen er jo forholdvis rimelig til 9000 i stainless versjonen men må jo sikkert opp i en 5-6k for en ordentlig kikkert er jo åpen for andre forslag på rifler! men hadde bare sedd meg ut T3'en og Hogue'n.

Hallo folkens!

Jeg er ny på forumet og har lyst på jaktrifle for storvilt! Jeg har siklet mye over Tikka T3 Stainless i 6.5x55 og Howa Hogue Stainless i samme kaliber. Da jeg er bare 16 år uten fast jobb blir det ikke lett å punge ut for noe særlig over 15k. har sedd på pakketilbud fra JaktDepotet med Howa Hogue, Nikko Stirling diamond og Sonic 45 demper ( http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=28339529" target="_blank ). Skal også montere 2-fot da jeg skal bruke den på Kobbe/sel jakt da det kan være kjekt med ekstra støtte i fjærsteinene! skal også bruke den på elgjakt sammen med faren min. Lurer på om folk her på forumet har noen erfaringer å dele om Howa-Pakken, fordi det heller mest mot den med en lokkende pris på 11900 i stainless versjonen. Tikkaen er litt dyrere i pris men sikkert hakket over i kvalitet. menmen! man skal i ha det beste av det beste som førstegangsjeger. Håper på respons fra de som har erfaringer om dette!