Jegern73

Kikket på nytt og det er en avtrekker. Og må jo si meg enig i at det virker jo veldig tungvint ja.. Dette må jeg nesten teste ut før jeg gjør mer ut av et potensielt kjøp ja.. Takk for innspill! Ronny

Tenkte fullføre denne tråden.. Det ble en Tikka t3 i 308 toppet med en Kahles 2,5-10*50 .. En fryyyd å skyte med nå

Takk for svar Usikker på om det er 70 eller 76. Men det betyr forsåvidt lite da det ikke er muligheter for noe særlig lenger hold enn 20meter på terrenget.. Da må jeg nok kanskje legge inn noe bud ja Ronny

Det ville vært flott med et emne hvor det kan tilbys jakt eller terreng. Dersom noen har ledig plass på lag eller bare ønsker ha med en jeger eller fler. Ronny

Jeg lurte litt på om jeg skulle begynne med predator jakt. Noen som har tips i så måte til muligheter innenfor 1t tid fra Skien? Ronny

Hei. Vurderer dette våpenet til fugl/rev og rådyr. Men er ukjent med kaliber og for øvrig Diamond. Har ikke funnet så mye om det her inne (om jeg har lett riktig ) Noen som har tips om dette og evnt noe jeg bør se etter? Takk for svar.

Hei og takk for svar:-) Grunnen til spørsmålet er at den følger med i et pakketilbud på Browning X-bolt 308. Har hatt Zeiss tidligere og storfornøyd med den! Blir litt grubling og lesing når i land igjen før avgjørelsen faller

Betyr at jeg trygt kan gå for den altså Når det gjelder linken din Gerry Atric så kommer jeg ikke inn der grunnet filter her på arbeidet.. Flaks jeg kommer inn her egentlig .

Minox, noen som har erfaring med denne kikkerten? Det er tysker med 30års garanti så det bugner vel utvilsomt i god kvalitet.. eller?

Veldig bra artikkel Slikt er det plass til mange fler av her inne..

Søkefunksjon ja... Burde jeg kanskje tenkt på FØR innlegget gitt Men takker for hjelpen ! Skal nå koselese meg frem mot riktig valg..

Dette er to våpen jeg sterkt vurderer nå mot sesongen 2012.. Noen som har "dårlige" erfaringer med disse eller tips om noe en bør være klar over? Holdt våpnene, og føler en bedre kvalitet i Browningens skjefte fremfor Tikkaens hule plast. Bedre grep og tyngde også. Men det er funksjonalitet, driftsikkerhet og presisjon som teller mer for min del.. Så, takk for alle innspill

Joda, det skal jeg vel si meg enig i Glemmer fort cropfaktoren desverre.. Her er det vel også lystyrke som er gode med 2.8 som dårligste mener jeg. Dette er også godt nok i de fleste tilfeller for oss "vanlige" fotografer. Ronny.

Heisann.. Jeg synes det er et par veldig elementære men faktisk veldig viktige punkter du nærmest "må" finne ut av før du kjøper. Det er alt for mange som i samme fella år etter år desverre. TA OG FØL ! Du må kjenne på de kameraene du vurderer. Noen er små og lette, andre er tyngre og større. Kameraet skal kjennes godt i hånda, ellers vil du bruke det i en kort periode før det nedprioriteres eller legges bort. D-300 er godt kamera av den større og tyngre typen. Tåler endel og mer værbestandig enn f. D-7000. Har selv D700 og er strålende fornøyd Et annet tema er hva du bør velga av objektiv til kameraet. Dette er også veldig viktig for at du skal få gleden av kameraet på turen. Vil du nærme eller ha mulighet for å stå et stykke unna og heller "dra motivet inn". Mine anbefalinger er uansett et godt 50mm som kan brukes til alt. Flott til øyeblikksbilder, gatefoto osv. Dessuten er de veldig lyssterke slik at du kan ta gode bilder selv i dårlig lys. Også portrettfotografer benytter dette mye. Alternativer er et allround objektiv som nevnt lengre opp. Men disse er ofte mer lyskrevende (men mer enn bra nok under normale lysforhold). Tokina har et som har fått veldig gode tilbakemeldinger Tamron Tamron AF 28-300 F3.5-6.3 XR Di VC (den nye versjonen). Vel, håper ikke dette har forvirret deg helt... Lykke til med valget !