telang

Har kjøpt ultralydvasker og hadde tenkt å tørke hylsene i komfyr på svak varme, men har sett endel advarsler om dette pga at komfyren lett kan bli for varm og visstnok endre egenskapene i metallet. Min komfyr har heller ikke vifte. Tenker derfor på å lage meg et kammer med vifte fra en pc som blåser inn luft over f.eks 4st 10w lysepærer for å få en moderat varme sammen me luftgjennomstrømning. Hylsene stikkes da ned i passende huller i kammerets topp, slik at luften kan passere gjennom hver hylse og ut gjennom hettelommen. Hva menes om en slik løsning? -Andre tips mottas gjerne

Takker og bukker! -Da får jeg håpe posten får fart på seg så jeg kan begynne å prøve meg litt.

Har et konkret spørsmål ang Hornady 55gr FMJ. -Skal prøve denne med n140 krutt. I Vihtvouri's tabell finner jeg kun henvisning til 55gr FMJBT fra Hornady og 55gr FMJ fra Lapua. Kan minimumsladningen for en av disse to brukes?

Bare å henge seg på, så lenge det holdes til topic. -De forskjellige forkortelsene får litt mer mening hvis du tenker på engelsk. FMJ=Full Metal Jacket(helmantel), HPBT=HollowPointBoatTail(hulspiss med skrådd bakstuss), SPt=SoftPoint vil jeg tro. Osv..

Takker, der fikk jeg litt og lese på en stund

Takk for info. Jeg tenkte også på det kruttet siden jeg ikke vil ha de letteste kulene i første omgang. -Har forresten rettet det første innlegget mitt litt; -etter en liten sjekk viste det seg at jeg også har 1:9 stigning. Vet ikke hvorfor jeg tenkte på 1:8.. Har kanskje blitt litt tallforvirret etter å ha pløyd gjennom alsken tabeller og ting de site dagene

Bestilte i ettermiddag komplett ladeutstyr herfra http://fsreloading.com/" target="_blank Ekspedisjon og tilgjengelighet var upåklagelig, -lett å få kontakt på tlf for spørsmål og en times tid etter at bestilling og betaling var gjort kom det mail om at pakken var sendt og et trackingnummer. Tenkte jeg skulle få tak i noe krutt og litt kuler så jeg har det klart før utstyret kommer. Vil gjerne ha noen anbefalinger fra mer erfarne ladere her i så måte. Saken er at jeg vil prøve å unngå at jeg blir sittende med en bråte forskjellige typer av alt, og heller ha lite som jeg kan bruke mye. Riflen har 1:9 stigning og jeg ser for meg at jeg vil ha en helmantel for fugl og trening og en som passer til rådyr. -Dels pga riflestigningen tenker jeg meg noe mellom 60 og 70 gr, og vil gjerne at begge kulene skal ha samme vekt og fasong. Dette er føreløpig en jungel for meg, og jeg vil være takknemlig for litt hjelp til å finne veien sånn i startfasen...

Hei. Jeg har en Stevens salongrifle som jeg skulle ha fjernet frontsiktet på. Det ser ut som om det er drevet inn i et slags kilespor, men det sitter godt fast og jeg vil ikke ta for hardt i... Muligheter jeg har vurdert er forsiktig varming av løpet rundt kilesporet, evt prøve og spraye på med noe slags inntrengende smøremiddel f.eks. WD40 og la det stå noen timer. Men vet ikke hva som vil være beste metode, og er også redd for å varme for mye slik at løpet skades. Tips mottas med takk.

Jeg kjøpte BSA Sweet22 3-9x40 på mandag, og har sålangt skutt drøyt hundre skudd med den. Er storfornøyd hittil!

Mener bestemt at det var lys ja, men var ikke optatt av den funksjonen.

Det høres bra ut. Jeg synes den er helt fin å se gjennom mtp lys og retikkel. Det jeg er spent på er hvor godt den holder treffpunktet, som var det jeg ikke syntes hvirket altfor godt på Tascoene.

Er helt sikker på at det var Mckenzie som var så rimelig. Den prisen er vel nå en borte for godt sikkert, og det er mulig det var et tilbud av noe slag, men det sto ikke noe spesielt om det. Noen som vet hvordan Nikon Prostaff som jeg endte opp med er, sånn kvalitetsmessig? Den er montert på en .223 og virket umiddelbart bedre en Tascoen som jeg hadde fra før. Jeg byttet også ut en Tasco som satt på salongen med en BSA Sweet 22, og skyter plutselig vekk senteret i skiva på samme hold og med samme ammo og anlegg som jeg brukte med Tascoen da jeg bare av og til fikk en slenger inn mot senter og alle skuddene nærmest virket som om de prøvde og unngå treffpunktet fra det forrige BSA'en hvirket ihvertfall som en stor forbedring fra den gamle kikkerten. Det blir spennende å prøve Nikonen på skikkelig bane til torsdagen...

Kjøpte et Nikon-sikte hos xxl for noen dager siden. Stod da en stund og vurderte et McKenzie til rundt kr 1000 før jeg endte opp med Nikon til 500 kr mer, da jeg likte dette litt bedre. Var nettopp innom xxl.no igjen for å finne et sikte til en .22. -Og nå har dette: http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/ki ... ys-1074133" target="_blank plutsetlig gått opp med 1500 kr. Dette må da være i overkant høy prisøkning på bare noen dager???

Takk for tipsene! Det blir nok ikke noe ladeutstyr før over nyttår, men da har jeg litt og gå ut ifra.

Har bestemt meg for å prøve meg på lading av egen ammunsjon og etter å ha lest gjennom en eldre utgave av Ladeboken har jeg forstått det slik at det beste/sikreste kan være å ligge så nær 100% fyllingsgrad som mulig mtp kruttmengde. Men jeg vil helst ha færrest mulig kruttyper og forholde meg til, samtidig som jeg vil kunne lade mellom 55 og drøyt 70grains kuler. Kan noen anbefale en eller to kruttyper som kan dekke dette spekteret?

Se bort fra innlegget mitt over. Jeg blingset visst ang kaliberet. Min er .223

Jeg har hatt en slik i et par uker, og liker den foreløpig godt. Men det er min aller første rifle så jeg har ikke noe reelt sammenligningsgrunnlag. Stokken er av plast og mange liker nok ikke det noe videre, men greit nok for meg. Avtrekket er ganske hardt, men kan endres selv om det står i boka at dette ikke er mulig. Dette bør du nok få hjelp til om du ikke er mekanisk anlagt, da det nok er fort gjort å gjøre det ustabilt...

Vømmøl; vet ikke helt hvordan det ble seende slik ut. Har tatt vekk hele sitatet. Skal se gjennom linken fra rak over.

Ang lading for andre: Har nettopp snakket med politiet om dette, og hun sjekket med lovteksten. Hun fant ikke nevnt at det ikke er lov og lade for andre, men hjemmelading var bare nevnt i forbindelse med eget bruk. -Så det enkleste og sikreste er vel sikkert og tolke det dithen at det ikke skal lades for andre. Det er jo også begrensning på hvor mye ammunisjon man kan lagre hjemme. Kanskje det er greit hvis kameraten kjøper og oppbevarer sine egne komponenter og kommer med disse når det skal lades, for så og hente det igjen når jobben er gjort?

Gode tips å ta med seg. Var ikke klar over at det kun var lov å lade til eget bruk, så da falt jo det argumentet for progressiv bort av seg selv... Visste heller ikke at det kunne gå så fort som 100-150 i timen med en-stasjon. En annen ting er at jeg må pakke bort utstyret etter bruk, så for å ha færrest mulig løse komponenter kan kaskje turret være en mulighet? -En patron om gangen, men alle dier permanent montert?

Det vil nok bli enten en turret eller progressiv presse. Når jeg først har kommet frem til en god patron vil jeg bruke minst mulig tid på produksjonen, sånn at jeg ikke trenger å gjøre det så ofte og ikke bruker så lang tid hver gang. Det kan jo også bli aktuellt etterhvert å lade for kjente, og jeg vil ha riktig presse fra starten av. Skulle jeg føle at det blir for mye å følge med på kan jo de forskjellige momentene kjøres enkeltvis i starten. Det jeg nok lurer mest på er påstanden om at en progressiv presse er mindre presis enn en turret. -Hva bunner dette i?

Hei. Jeg tenker på å kjøpe ladeutstyr for .223Rem, og valget står foreløpig mellom Lee Loadmaster progressiv presse eller en 4-hulls turretpresse fra samme produsent. Det er langt mellom kronene om dagen, og disse er jo relativt rimelige og samtidig effektive i bruk. Men jeg har lest et sted at en turretpresse kan være litt mer presis i bruk enn en progressiv og lurer litt på dette. -Har det med kuleinnsetting og pressing av denne og gjøre, eller er det andre ting som jeg ikke har sett? Jeg vil jo gjerne ha så god ammunisjon som mulig, men liker godt tanken på å få en ferdig patron hver gang jeg drar i spaken... Har også forstått at Lee kan kreve at man må fikle og justere endel i starten for å få det til å fungere bra, men ser ikke dette som noe umiddelbart problem siden jeg er godt vant med teknisk og mekanisk problemløsning. Tips og tanker rundt dette mottas med takk.

Takk for innspill. Jeg skal ta en prat med en børsemaker ang avtrekkermekanismen. Når det gjelder det jeg tror er spor av rust skal jeg sjekke nærmere neste gang jeg plukker den helt fra hverandre igjen. Det er uansett ikke noe problem og heller ikke synlig til vanlig. Nå må jeg først og fremst få noen flere skudd igjennom rifla og prøve å finne ut hva slags ammo jeg skal bruke. Har sålangt skutt noen skudd med Sellier & Bellot 55gr på 140 meter, og ble ikke veldig imponert. -Men det kan godt være min egen skyld like mye som ammoen da jeg har skutt svært lite med rifle de siste 25 årene... Skal prøve igjen til helgen på 100 meter og se hva jeg kan få til da. -Løpet har for øvrig en stigning på 1:9, kanskje jeg burde prøve tyngre kuler?

Fant nettopp ut av det med avtrekkerjustering. Fjæren er rett og slett en bit pianotråd som holdes i spenn av en liten skrue. Denne har låsehakk for hver 1/4 omdreining. justerte ut en omdr og det ble noe lettere. har ikke egnet vekt til å måle med, men vil ikke løsne mer da jeg er redd det vil gjøre mekanismen ustabil om jeg går for langt. Et annet alternativ kan være å klippe til å sette inn en tynnere tråd/fjær og beholde original forspenning? -Er det forresten vanlig å finne spor av gravrust på nye rifler? Det var noen spor av det her og der på min som kom frem ved demontering...

Fikk idag min første rifle i hus. En Savage Stevens 200 i kaliber .223. Det er jo en enkel og rimelig sak, og såvidt jeg har forstått skal de skyte greit. -Men, jeg tror jeg vil få lyst til å modifisere avtrekket etterhvert for å få det litt lettere. I utgangspunktet er jo ikke denne ment å skulle justeres, men jeg mener å ha lest at folk har fått det til. Er det noen som vet hvordan?