frenzy81

Tror rabatten bare gjelder så lenge du beholder minst ett våpen / dvs står registrert med våpen.

Jeg hadde våpen frem til ca 2000, så hadde jeg en periode frem til i år uten våpen eller aktivitet før jeg søkte igjen. Da betalte jeg 860 første gang, og 430 neste gang...

Løfter frem igjen denne tråden da jeg lurer på hvor man evt. kan kjøpe godkjente "skiskytter-blinker" til 3B Luftpistol fallfigur? Jeg forstod det slik at Børselars hadde levert de som ble brukt under NM luft 2012. Jeg har ikke ringt og spurt, men finner i hvertfall ikke noe på websiden deres.

Lurer også på om noen vet hvilke mål som gjelder på slike blinker/anlegg, da det sannsynligvis ikke er så veldig vanskelig å lage noe selv.

Som det er nevnt tidligere i tråden så har mange femskudds luftpistol. I Bergen har jeg vært med på et par standard-konkurranser men vi har ikke anlegg til å skyte 3B på.

Vekker til live en gammel tråd her. Litt annen problemstilling:

Klubben ligger an til å velge Sius Ascor elektronikk på vår nye innendørs luftbane. Noen gjorde oppmerksom på at denne leverandøren ikke har mulighet for luftsprint (3d) da dette er en nasjonal øvelse. Jeg kikket på det norske tillegget til brukermanualen her (http://www.sius.com/e_downloads.aspx) og ser at jeg ikke finner denne.

Er det noen som har dette utstyret til luftpistol-skyting, og evt. har noen erfaring med hvor villige produsenten er til å lage spesialprogrammer? Det lå jo en hel del greier der som var spesifikt for Norge.

så når jeg skal søke i enten 357 mag eller 44 mag skal jeg da huke av på halvauto pistol?

Jeg har faktisk huket av på halvauto på alle de tre revolversøknadene jeg har levert, men ble gjort oppmerksom på at det står "repetèr" på våpenkortet nå for noen dager siden faktisk. Så om du bare søker på "revolver", "kaliber" og "halvauto"-kryss så burde det gå gjennom uten problemer.

Ser heller ingen grunn til at man ikke skal kunne bruke dette i noen NSF-programmer. I magnum2 står det "revolver og pistol i kaliber .41 - .505" og den eneste restriksjonen utenom det er faktorkravet.

Du vil kunne bruke våpenet i begge øvelsene, samt hurtig revolver.

Hvis du senere trenger flere våpen så må du dokumentere aktivitet (10 stevnestarter) for å få reservevåpen, og du vil muligens klare å få eget våpen til Magnum 1 dersom du har gode nok argumenter (og selvfølgelig nok aktivitet).

Hvis målet ditt er å få flest mulig våpen med minst mulig aktivitet så burde du kjøpe en ren .38 revolver til "revolver, -felt og -hurtig" først. Da har du ikke noe våpen som kan brukes i Magnum 1, og vil kunne få dette innvilget uten spørsmål ved en senere anledning.

Enig. Har nettopp kjøpt inn en del av Eley Club, synes disse var mye tørrere og jevnere enn CCI standard.

I dokumentet fra ISSF står det følgende: "There will be a 15-minute Preparation and Sighting Time before each Qualification Round in all 10m and 50m Rifle and Pistol events. All sighting shots must be fired during this 15-minute period."

 

Det tolker jeg dithen at man kan skyte prøveskudd i løpet av disse 15 minuttene. Og at man ikke kan skyte prøveskudd i løpet av de 75 minuttene.

Der ja, jeg leste bare det pistolspesifikke.

Tolker du "15 minutes preparation and sighting time" som at det kan skytes prøveskudd også?

I såfall må vel en del software i elektroniske skiver endres. På Megalink-systemet begynner vel de 105 minuttene å gå når du skyter prøveskudd, og så velger du selv hvor lenge du vil gjøre det før du setter i gang med konkurranseskudd?

o 10m Air Pistol Men: From 105 to 75 minutes

o 10m Air Pistol Women: From 75 to 50 minutes

o 50m Pistol Men: From 120 to 90 minutes

Ser for meg at noen kommer til å slite med tiden, i hvertfall de som har lagt seg opp en rutine for å utnytte mest mulig av tiden i dag. Selv så ønsker jeg dette velkommen, jeg har vel aldri klart å bruke mer enn 1 time og 15 minutter på 60 skudd luftpistol.

Da var en Pardini GT45/9 i hus, og jeg liker det

Så får vi se etter hvert om jeg kommer i gang med PPC, og vil gjøre noe med siktemidlene. Jeg fikk kikket litt på en modell som en i Åsane PK hadde fått satt på tri-step sikter på, så da vet jeg i hvertfall hva jeg begir meg ut på.

Om jeg forstår riktig, så kan jeg kjøpe en .44 Magnum Ørkenørn til Magnum2-felt? om de mener 45acp 1911 kan brukes...

Vel, .44 Magnum DE kan brukes i Magnum2 uansett. Svjv er magnum2 eneste bruksområde til denne pistolen innenfor NSF. Prøvde faktisk en i forrige uke, overraskende lite rekyl - spesielt sammenlignet med en revolver.

Har du en 45acp pistol som tåler +p ladninger?

Det tviler jeg sterkt på. Har en Colt Gold cup 70-serie.

Jeg har nå utformet en klage, lagt med uttalelser fra fagkomiteen samt en avhandling fra våpenmester i klubben med forklaring på hvorfor faktorkravet ikke er mulig å oppnå i .45 ACP.

Jeg hadde også litt problemer da jeg skulle stille inn forvandringen på min "nye" gt45/9, nå i helga.

Jeg begynte på skruen inni avtrekkeren (nr 3) og stilte først inn slik at jeg hadde minimalt med forvandring før det smalt, og dette fungerte veldig fint da jeg kun spente hanen for å teste. Men med en gang jeg gjorde ladebevegelsen med sleiden så nektet hanen å bevege seg, den stod låst i spent posisjon.

Først da jeg skrudde ut igjen nr 3 begynte dette å fungere igjen, dvs. jeg må leve med en lengre forvandring enn jeg ønsket.

Jeg fikk ikke med manualen til pistolen så jeg vet ikke om det stod noe der om dette. (Erfaringsmessig er ikke Pardini-manualene de beste anyways). Men det jeg merket var at den delen som forbinder avtrekkeren med mekanismen bak grepet (en flat stang som sitter i høyre del av skjeftet, mellom rammen og magasinet) blir stående i den samme lave posisjonen som når sleiden er låst bak. Når sleiden er låst bak går det selvsagt heller ikke an å ta et avtrekk, men når sleiden blir sluppet frem så skal denne stangen sprette opp (i et utfrest hakk i sleiden) slik at avtrekk er mulig - men dette skjer altså ikke hvis jeg har for lite forvandring på avtrekkeren.

Hadde vært fint om noen kunne forklare hvordan jeg evt. kan omgå dette problemet. Jeg ønsker å ha en veldig kort forvandring før det smeller.

Er det noe fabrikkammo som holder Mag 2 kravet?

 

Ta en utskrift av denne

 

http://www.ballistics101.com/45_acp.php" target="_blank" target="_blank

 

- og legg ved kravene til Mag 2.

 

Men du må sikkert regne om til norske verdier

Takk for linken - den skal jeg nok kunne klare å gjøre noe med. Det er jo kulevekt i grains x kulehastighet i fot/sekund, delt på 1000 som gir faktortallet, så det er bare å regne i vei direkte der ser jeg.

Når det gjelder saksbehandleren så vet jeg at dette ikke er vedkommende som har hovedansvaret for våpenkontoret. Han pleier å ha god peiling, men akkurat denne gang ble søknadene mine behandlet av en annen person.

Jeg hadde også lagt ved en søknad for et nytt sluttstykke til en .22-pistol. Siden jeg var litt usikker på hvordan jeg skulle fylle ut en søknad for våpendel så ringte jeg våpenkontoret og snakket med han som er ansvarlig for det. Han veiledet meg i utfyllingen, men jeg fikk likevel et krav om ekstra informasjon/dokumentasjon på akkurat denne søknaden. Selv om det stod klart at dette gjaldt "sluttstykke" så var spørsmålet tilbake om dette gjaldt sluttstykke OG løp (!!!). Og at jeg i såfall ikke ville få det innvilget da det var å regne som nytt våpen. Jeg har fint forklart i brevs form at sluttstykke kun er et sluttstykke, at det aldri har hatt noe med et løp å gjøre, og at det heller aldri kommer til å ha noe med et løp å gjøre i fremtiden.

Takker for input folkens!

Joda. Men det står ikke noe sted at ikke .45 ACP ikke klarer faktorkravet på 275.

Hvis du har noen annen dokumentasjon der dette fremgår tydelig så tar jeg gjerne i mot det, for å bruke som vedlegg.

Jeg lader heller ikke selv, så jeg er ikke så bevandret i dette emnet som jeg tydeligvis må skolere noen i nå.

Ja, fikk svar fra Krakeli. Han sier selv at ".45 ACP klarer ikke faktorkravet" så jeg bør vel kunne legge ved den uttalelsen også.

Ja, fikk akkurat svar fra Fagkomiteen som sier omtrent det samme. Prøv å finne en ladetabell eller noe annet som en kan legge ved som dokumentasjon.

Får prøve meg frem, kanskje vurdere å få en ekstra uttalelse fra lederen i klubben (selv om han allerede har bekreftet på anbefalingsskjemaet at jeg ikke har andre våpen som kan brukes i m2)

Ja, jeg forstår jo det.

Og alle sier jo det.

Men jeg står tydeligvis overfor en saksbehandler som ikke aner hva faktor er. Så jeg hadde trengt noe håndfast jeg kan referere til, f.eks. noen ladetabeller eller andre sikkerhetsrapporter.

Gammel tråd, men jeg fikk avslag på Magnum 2 (44 magnum) i dag med begrunnelse i at jeg har pistol i .45 ACP fra før.

Politiet refererer til at lovlige kaliber i Magnum 2 er fra .41 til .505, og mener da jeg kan bruke denne.

Hvordan kan jeg da begrunne klagen min, så lenge Politiet selv ikke vet dette?

Står det noe spesifikt om at .45 ACP er kun tillatt i militærpistol, som jeg kan referere til? Eller står det noen oversikt over kaliber, magnum, faktor, kulevekt, osv. som jeg kan legge ved?

Ser ut som det i dette tilfelle kun går på at .45 ACP havner inn i "lovlige" kaliber som kan brukes i Magnum2, nemlig .41-.505. De har altså ikke tatt hensyn til at Magnum1 og 2 krever magnumladninger.

Hvordan kan jeg sannsynliggjøre at jeg ikke kan skyte Magnum2 med Colt'en, på en slik måte våpenkontoret forstår? Finnes det noen offisiell oversikt over kaliber og magnumtilgjengelighet som jeg kan legge ved?

Og der kom det jammen meg et avslag i eget brev, på magnum2-søknaden min med den begrunnelse at jeg allerede har pistol i kaliber .45 ACP

Hvordan forklarer jeg dette til tante?

Tipper at jeg hadde stått med splinter i hånda hvis jeg puttet magnumpatroner i min gamle Colt, og det forutsetter at jeg hadde fått tak i .45 ACP Magnum hvis det i det hele tatt heter noe slik...

Ja, jeg får skrive som dere nevner.

Fikk også avslag/spørsmål om dokumentasjon på spesialpistol-søknaden, siden jeg hadde pistol i kal. 22 fra før. SELV OM jeg hadde skrevet at det er lengdebegrensinger på NSF Spesialpistol, og at Pardinien min derfor ikke kunne brukes.

Takk for svar!

Ja, det er slik jeg forstod det ut fra den posten. Men jeg har ingen dokumentasjon.

Uansett står det i det nasjonale reglementet til NSF at disse kaliberne er tillatt:

Spesialrevolver

Kal. 5,6 mm tom. 11,56 mm (kal..22LR - kal.0,455”).

Men med en merknad under om at:

Magnumammunisjon/patroner er kun tillatt i øvelsene Magnum 1 og Magnum 2.

Så det er nok her misforståelsen ligger. Saksbehandler leser "magnum" og gir avslag pga manglende forståelse av kaliber vs. kruttmengde i patron.

Jeg har fått avslag - eller krav om mer dokumentasjon - på søknad om spesialrevolver i dag.

Jeg har ingen spes.revolver fra før, men har en S&W 686 i 38/357 til bruk i revolverfelt. Denne møter selvsagt ikke lengdekrav til spesialklassen, og dette skrev jeg på søknaden også.

Likevel får jeg avslag, men med begrunnelse i at 357 Magnum ikke er tillatt i spesialklassen. Jeg mener å ha lest noe om emnet på forumet her tidligere, og søkte frem disse to trådene:

viewtopic.php?f=8&t=45057&hilit=s%C3%B8knad+spesial+revolver+357&start=40

viewtopic.php?f=8&t=30463&hilit=s%C3%B8knad+spesial+revolver+357

Jeg ser at det til slutt går greit å få 357 som spes.revolver der. Kan noen utdype hva jeg skal skrive til politiet for at dette skal gå greit? Jeg skal jo selvsagt bare skyte 38 i spesialklassen men vil ikke begrense kjøpemulighetene mine så veldig som det vil være å kun ha ren 38 på søknaden.

Jeg så det bildet der når jeg googlet litt rundt en kveld.

Den Pardinien er jo ikke akkurat de modellene som selges nå til dags ser det ut som, men det gir jo likevel et bilde av hvordan det vil se ut på en GT45/9. Bildet viser også et annet lite minuspunkt for Pardinien sin del - sleiden er så lav at det er vanskelig å få godt grep. Ser det er satt på antiskli-tape fremme på sleiden.

Jeg kom til å tenke på noe annet aktuelt også. Jeg har en revolver med aristocrat-skinne, som også er PPC-aktuell. Er det mange som skyter PPC med både pistol og revolver, eller er det slik at de fleste holder seg til en klasse? Det går jo generelt ganske mye skudd per runde.