Pripyat

Takk for godt innlegg. Kanskje man burde hatt egnet ammunisjon med seg for slike nødstilfeller?

Så er det også en liten forskjell på å avlive mennesker og en påkjørt elg...

Jo det er jo greit nok.

Men jeg sliter litt med å se hva man skal reklamere for?

Igjen, du finner ikke dette iboende ønsket om retten til å bære våpen slik det er i USA. Så det er færre og tynnere strenger å spille på.

Da må man eventuellt skape et behov, noe jeg ser på som ganske krevende...

Kan ikke avlive en elg med tjenestepistol. Vet om en som fikk bot ++ for å Ha avlivet en skadet elg med en rifle i kaliber .223.....tok godt over en time før viltnemda var på stedet. Man må visstnok bruke et våpen som er godkjent til storviltjakt.

Okei. Da burde politiet, ihvertfall i litt mer spredte distrikter med mindre ressurser, ha en storviltrifle i bagasjerommet.

Synes jeg. Politifolk blir jo gjerne litt "alt-mulig" menn når områdene blir store.

Ja.

 

De har ganske mange års utdanning, hvor dette er endel av opplæringen.

 

Du har 5 kvelder med jegerprøvekurs. Gratulerer!

Way to miss the point....

Hvis jeg er skikket til å avlive elg på flere hundre meter etter - som du skriver - 5 kvelder med jegerprøvekurs. Hvorfor er ikke da en politibetjent med mange års utdanning skikket til å avlive en elg på 1 meters hold?

Min erfaring tilsier at returbukk er Menn i 40 års alderen, med sur kjerring (og ofte feit), grinete unger, når han e på jakt.

 

MADMADS

Er feite kjerringer oftere sure enn de tynne? Fattern mener det er omvendt, at de feite er så blide, og de tynne er sure og tverre

Eg trur ikkje politi har kompetanse, vanlegvis, til å avliva ein elg.

Men de har kompetanse til å bære pistol og om nødvendig skyte på mennesker?

ikke har noen psykiske plager

Da ekskluderer du mange, det er en veldig bred definisjon. Og hva er egentlig verst av en med noen problemer som får korrekt oppfølging eller en som holder det skjult fordi det er pinlig å innrømme at en sliter?

Les hva jeg skrev. Ingenting i veien for at en med psykiske plager kan få innvilget våpenttillatelse, men da kan det jo tenkes at en tur til legen for en liten prat er en grei ide?

Politiet burde hatt særdispensasjon til å avlive påkjørte dyr dersom viltnemnda er langt unna.

Det er vel ikke noe i veien for avlive en elg med en tjenestepistol på kloss hold, tenker da hjerneskudd?

Joa, men penger er penger. Er prinsipiellt for mange.

Hvis alle i norge gav 100 kroner måneden kunne vi løst sultproblematikken i afrika på egen hånd....

èn krone skal jeg spandere

Hvordan kan det være raskere på target aquisition enn åpne sikter på nært hold?

Det er jo peke med tuten og dra av.... Du får raskere korrekt anlegg men det vil jo ta lengre tid å finne målet når du må titte igjennom et hull?

Jeg har bestilt diopter selv jeg, men for ren bush-skyting på 5 meter tror jeg man ville vært mer komfortabel med åpne sikter.

moderert...

Glem det, bruk kreftene på å verve 2 nye jegere eller skyttere istedet, helst jenter/damer. Mye triveligere, veldig effektivt og mindre sjanse for "backfire".

+1

Det er urealistisk å prøve å kopiere amerikanerne her. Det landet ble BYGGET på motstand mot myndighetene og rifla som et verktøy for å motsette seg tyranni.

Ønsket om et våpen i huset er uendelig mye mindre i Norge

Jeg tror heller det vil være hensiktsmessig å ta en sjekk på hver enkelts psykiastriske CV.

Det bør ikke være automatisk avslag, men noe som taler mot ervervstillatelse...

Det å ha legesjekk som en forutsetning kan lett bli misbrukt eller komme uheldig ut.

Om man oppfører seg bra ellers og ikke har noen psykiske plager synes jeg ikke man bør pålegges legeundersøkelse for å få innvilget våpen.

Diopter er overlegent for mellomhold. På de helt korte holdene og i farlige situasjoner tror jeg nok fremdeles at jeg ville ha hatt åpne safari-sikter... mest oversikt og god ( nok..) presisjon.

Helstekt elghund

Klipp,klipp G.Larson

En ting jeg liker med norge er at man har en stor grad av frihet. Man kan ihjelregulere det meste, man fanger ikke opp alle likevel.

Forslaget med legeerklæring synes god, men tror det kan bli en juridisk hengemyr av definisjoner og tverre leger.

Legen min jakter ihvertfall, så jeg er trygg der ( enn så lenge)

Bor i Tromsø, kan ordne store feite søppelfylling ravner så mange du vil ha men ikke før på nyåret da jakta åpner igjen

 

Sent fra lomma

500.000 ulovlige hagler hvor? I Norge? Annethvert hus har et uregistrert haglevåpen altså?

Sounds legit

Enkelte mennesker blir støtt av alt, kan knapt si hei på en litt feil måte før det blir rabalder....

Synes dog man burde etterstrebe en litt høyere standard enn om folk forstår hva en skriver.

Det gjør de fleste med litt godvilje. Er et par her inne som begynner hvert eneste innlegg med "Vell", er det norsk?

Rifla blir klar til årets kammersmell, prosjektert ferdigstillelse 13. juni

Dear NN,

We have found in our stock of woods an old French walnut blank that seems perfectly suitable for a pre-war Rigby type stock.

Alas the photos don't do justice to the true quality of the wood.

Indeed it's a quiet walnut, not a shiny Circassian as seen on modern Blaser rifles, but it's strong with well-oriented grain flow.

Such a wood matches our original quotation, however we can provide a nicer blank, but as good seasoned French walnut is becoming scarcer and more difficult to come, the basic price will grow…

We have some very nice well seasoned French walnut blanks, but they are pricey...

, and frankly I don’t think it would be the best thing to do !

That one is perfect for the intended project, it is correct for the base quotation, and, when finished, it will be in the Rigby style of the past.

Let me know your opinion asap so we will be able to start the woodwork in January.

All the best.

Joel Dorleac

Det at folk med brask og bram erklærer at de forlater et forum blir for meg en form for et oppmerksomhetsbehov.

Se på meg, nå går jeg folkens...nååå gåååår je...

 

Det er først grunn til bekymring når folk forsvinner uten å si noe.

 

Jeg har ikke kunngjort med brask og bram at jeg skal forlate forumet, jeg vurderer det, noe jeg har gjort svært lenge.

Og den dagen ( ja den vil komme) så vil ikke jeg kunngjøre noe som helst i den anledningen...

Og Pripyat det du nå gir deg ut på vurderer jeg som mobbing, og hadde jeg funnet en rapporteringsknapp her så hadde jeg rapportert deg.

Nå er du advart.

Advart mot hva? Sist jeg sjekket var ytringsfriheten gjeldende - også på et jaktforum.

By all means - hvis du ikke lenger gidder å være medlem på et forum så for all del?

Jeg synes du har bidratt med mange fine tråder og innlegg her på kammeret, men hva er vitsen med å sitte og skrive at du vurderer å melde deg ut, annet enn for å sitte og vente på "nei ikke gjør det a!" svar?

Om noen vil ta en pause eller melde seg ut av forumet av div. grunner er jo dette helt uproblematisk, men jeg stiller meg uforstående til formålet med å sitte på gjerdet og fortelle alle at man vurderer å melde seg ut... det setter forumet i et (ufortjent) dårlig lys og gavner ingen...

Og med det er jeg ferdig med saken, og din advarsel ( hva nå enn det skal bety..) er mottatt Villreinjegeren..

Mobbing?

De fleste som annonserer at de forlater forumet kommer som regel tuslende tilbake med halen mellom beina noen måneder senere.

Et sikkert tegn på at et forum dør ut er at folk bare slutter å poste innlegg, uten forvarsel.