cvatican

Takk for svaret.

Jeg synes det var gode kommentarer. Jeg har sett endel directional målinger på skjemaer hvor det viser seg at plassering av mikrofoner er følsomt for resultatet.

Jeg går ut i fra at man må ha peak hold måling og utstyr med nok dynamikk.

Da kommer spørsmålet. Finnes det firmaer som leier ut utstyr eller påtar seg målinger ?

Det må vel måles i frittfelt dvs i praksis ute for å unngå refleksjoner fra vegger eller andre reflekterende flater.

Er det noen som har, kjenner til eller vet hvordan man måler dempingen i en lyddemper for rifle.

Det er sikkert normert, men jeg finner ikke spesifikasjonene for det.

setter pris på kommentarer og kunnskap om måling av dempere

Er det noen som vet hvor man kan finne en standard for å måle dempingen i en lyddemper eller hva som er vanlig akseptert??

Problem løst

Hei Skal jobbe endel på enBRNO cz 550 i 458 win mag og få den til å mate skikkelig.

Den skal kamres for 458 Lott som er en noe lengre patron, ellers identisk med 458 win mag.

Riflen var treg i mating med 458 win mag, og det er rimelig bra nå etter optimalisering av face head på sluttstykket.

Med lott som er lengre får jeg problemer da patronen kiler seg, dvs kulefront entrer ikke kammer da en liten del henger seg i kammerkant.

Har noen erfaring med noen løsning. Ser ut til at jeg må frese ut runway for sluttstykke endel slik at patronen entrer facehead under utdrager tidligere.

Vil sette stor pris på noen stalltips her.

Hei.

Har nettopp bygget en rifle på Remington 700LH lang kasse.

Å skru av og på løpet er greit så lenge du har mulighet til å sikre at rekylklakken er rett.

Du sier at du har skiftet løp til LW av en børsemaker. Da er vel sjansen tilstede for at han har rettet opp gjengene og "face" på låskassekanskje sluttstykkeklakker og headfacepå sluttstykke.

Remington har ofte skjevheter i gjengene og også tapered. Hvis det er rettet opp er det nye løpet oversize og det originale løpet vil ha veldig slarkete gjenger.

Jeg måtte rette opp til ca 15tusenedels tomme på diameter så det er ganske mye .

Hvis ikke børsemaker har rettet opp gjengene er det greit å skru det originale løpet på.

Hei Evert.

Bare neoen fo kommentarer til et fint innlegg.

Det hadde ikke blitt noe sprut og andre problemer dersom du hadde tatt kjemikaliene i vannet i stedet for vann i kjemikaliene. Veldig viktig denne rekkefølgen.

Det lønner seg å blande hver kjemikalie i vann først og løse opp, deretter å blande væskene sammen ellers kan det i noen tilfeller ta mye engre tid å løse opp alt skikkelig.

Fargen på metallet er avhengig av hva slags stål det er . Støpejern er definert forskjellig fra stål.

En annen nesten lik amerikansk oppskrift er;

40oz kaustisk soda

10oz Kalium nitrat (salpeter)

15oz Kalium nitrite (Potassium Nitrite)

1/2 gallon vann

Varm opp til kokepkt og dypp objektene ned i fargedybde øker med tid i badet.

Denne oppskriften ha jeg lett etter da det er lett å få tak på ingrediensene. Har sett flere med kaustisk soda med flere ingredienser som er mer uvanlige.

Hva slags fargenyanse er det på denne blåneringen?

Er det kritisk med avfetting i et slikt varmt bad?

Må all gammel blånering fjernes?

Egner den seg til høyglanspolert overflate?

Takk skal du ha.

Skal montere et sikte på et rileløp.

Det skal bores to hull for skruer med UN 6-48 gjenger.

Hvilken dimensjon skal boret ha?

Er boret spesielt grundt for ikke å få for tynn vegg ti løpet der skruene er.

Bygger en rifle basert på Remington 700 BDL låskasse og underbeslag. Det er et aluminium underbeslag med avtrekkerbøyle og magasindeksel.

Vil ha en svart finish (blank) på aluminiumsdelene.

Er det noen som har forslag?? Eloksering går ikke an da dete er støpt aluminium.

Jeg skal ha en lyddemper for 3006 og ønsker den optimal for dette kaliberet.

Hva er diameteren for hullet i en lydemper for 3006? Eller, hva er den sikreste diameter for et slikt hull. Tenker på litt lang sikt hvor det blir slitasje på gjenger etc.

Er det forskjell på lengden på den gjengede delen for lyddempere på løpene eller er det standardisert (hvor lang er denne delen)

Har sett at lyddempere dekker endel kaliber og da blir jo dempingen mindre for de minste kalibrene?

Takk skal du ha . Det var det jeg har lett etter

For å se at man mar tilpasset godt har jeg benyttet soting, men det er tidskrevende og har lett for å påvirkes .

Jeg har lenge sett at i USA benyttes en blåfarge eller svartfarge til bruk ved for eks lapping eller annet tilpasningsarbeide.

Denne fargen (Layiut fluid eller steel blue) har jeg ikke klart å få fatt i her hjemme.

Er det noen som vet hvor man får fatt på den eller som bruker andre remedier for å oppnå samme virkning.

Har en beskrivelse om hva jeg har gjort på streamen "stor spredning på........".

HAr ikke gjort noe med kornet ennå, men resultatet på det jeg har gjort er meget bra. Senket spredningen fra 15cm til 2,5cm skutt med tofot. Her er det jo flere parametre som kakn influere . Siktefeil, skytterens feil og selvsagt rifle og ammunisjon. Skjøt med selvladet Winchester sivertip kule og Lapua 180gr fabrikkammo. Begge samlet bra, men Lapua gikk litt høyere. Veldig fornøyet nå.

Det var en serie med tiltak.

Kroningen var ikke slik jeg ville ha den. Kronet.

Lappingen var ikke tilstede. Berørte låseklakkene på et svært lite område pga bearbeidingsgrader. Lappet det slik det skal være.

Så at det var merker inne i stokken (BRNO standardstokk for modellen) som tilsa at løpet slenger borti stokken, selv om rflen var beddet av børsemaker. Utvidet sokken, slik at det ble noe mer rom for løpssleng.

Ved skuret er det et område på løpet med større diameter. Så ut som om denne delen også berørte stokken. Freste ut slik at det ikke ble berøring i det området. Resultat freefloating helt til låskasse.

Riflen er beddet, men det at løpet hadde berørt så lange områder i stokken vekket mistanken til at riflen ikke var tilstrekkelig fastskrudd, selv om skruen foran magasinbrønnen var fastskrudd. Her er det et distansestykke (løst) fra rekylklakk til beslag med avtrekkerbøyle. Dette distansestykket var noe for langt slik at man ikke fikk trukket til riflen til stokken skikkelig. Filte av litt slik at man kunne trekke til godt nok til at riflen ligger stabilt i beddingen i stokken.

Den bakre skrue som holder riflen var ok.

Alt dette resulterte i en forbedring fra 15cm spredning til ca 2,5cm skutt med tofotstøtte. Det er jo selvsagt usikkerhetsfaktorer som siktefeil og ammunisjon. Skjøt både med hjemmeladet silvertip og Lapua. Gode samlinger, men Lapua gikk noe høyere.

Alt i alt veldig fonøyet.

Ja, da er besøket på skytebanen over, og et stort smil.

Det er fin nøyaktighet nå, helt akseptabelt og ikke så følsom for varmgang. Så nå kan man skyte opp til jaktprøven uten å tvile.

Hei 375 dakota. Har flere Brno også, og derfor forstyrrer det meg at denne 3006har synlig skjevt korn og skuret står skjevt i forhold, men det ser ut til at svalehalesporet til skuret er rett.

I og med jeg har stor spredning på 100m tenkte jeg det var tilpasningen melom løp og låskasse (bla)

Lappingen var fraværende på låsklakkene. ørliten kontakt på den ene og bare knappenålsstort på den andre. Vet ikke hvor mye det har å si på spredning. Lappet den så nå er den fin.

hewi.Skal prøve å varme opp og dreie kornet til det er rett

Riflen ble lever ny slik, og vi var ikke oppmerksom på det før garantien gikk ut. går jo ut i fra at det fra fabrikk er skrudd helt inn. skuret sitter rett så tror det er slurv. skuret er off senter tilsvarende avviket på kornet. >så det er tydelig skutt inn slik fra fabrikk. Er litt irriterende å se på et skakt korn.

Hvordan er vanligvis BRNO når det gjelder nøyaktig workmanship med kasse og løp. Har gode erfaringer med større kalibre hvor de går faktisk hull i hull og ingen synlige feil.

Er det noen som vet om kornet på riflen er tinnloddet på løpet. Jeg mener her selve sylinderen som er tredd inn på løpet og som kornet er festet på.

Kornet er satt skjevt på så jeg har lyst å få de dreiet til det står vinkelrett på horisontalplanet og ikke synlig skjevt.

Skaubjønn,takk skal du ha.

Jeg vet ikke skal måle den. >Skruen går inn i selve klakken i en sylindrisk del som en liten forlengelse av klakken. det er et avstandsstykke i stål som går inn i denne delen og er så lang at dengår ut mot setet til skruen. Jeg skal nå måle for å se hvordan forholdet er med skruen og om avstandsstykket er for langt, slik at skruen skrues mot dette, og ikke strammer (trekker klakken fast mot beddingen) klakken og løpet skikkelig mot beddingen.

dette er som dusa viktig og kan selvsagt ha mye å si.

Takk for svar.

er spent på resultater på banen.

Når det gjelder kikkert så har jeg skutt med en Leopold med BRNO feste. Skruer ser ut til å være godt tilskrudd. Det eneste er at ringene ved skruene for kikkert var veldig tette. Kan jo være at de møttes slik at kikkerten ikke sitter fast nok (den virket fastskrudd, men man vet jo ikke.

Ved neste skyting blir det Zeiss kikkert og gode fester. Det burde jo være bra.

Skaubjørn jeg er helt enig i at dersom spredningen er fortsatt stor prøver jeg med åpne sikter.

Hvor viktig er momentet på skruene og da den fremre som skrur rekylklakken til stokken.

HAr skrudd den godt til etter å sikre at riflen sitter godt i stokken, og deretter den bakre.

Håper dette gir resultater.

Har nå lappet og kroningen er bra.

Hadde av stokken og så en svart oljeaktig stripe i treverket bunnen av sporet der løpet går. Ser nesten ut som om det har vært kontakt der, selv om jeg kan tre et papir mellom løp og stokk..Har tatt ut endel treverk, slki at avstanden til stokken er større.

Gir berøring av stokk under skudd stor spredning?

Blir spennende på banen neste gang

Hei Fronlan takk for svar.

Denne modellen er kjøpt i 1995 og har ikke skrue eller rekylklakk fremme på løpet. Løpet er free floating fra rekylklakk og er beddet der. Lurer på om en papirtykkelses avstand frastokk til pipe er for lite da pipen blir ganske varm etter bare 5 skudd.

Så forresten at kontakt mellom låskasse og sluttstykke på klakken var svært ugjevn. God kontakt på en side og bare et lit pkt på den andre klakken, så lapping skal utføres, men tror vel ikke det utgjør mye. Vil ha størst mulig kontaktflate der bla pga sikkerhet ved gjevnere belastning på sluttstykke.

Er det noen som har en ideangående hvordan man skal trekke til skruene på riflen (rekkefølge ev torque)?

Skal sjekke kroningen. tror vel at den er rimelig grei.

Når det gjelder ammunisjon har vi ikke eksperimentert noe særlig. Har hatt Remingtons helmantel til nå. Skal prøve endel hjemmeladninger med Winchester silver tip og Hornaday sine roundnose puss noen andre.

Er det noen som har kommentarer til om harde ladninger går bedre eller dårligere enn middels ladninger. Har brukt N-160 krutt til nå i andre rifle ladninger. Tenkte å bruke det til 300 også.

Skal sjekke kikkertmontasjen. Hvordan kan man sjekke selve kikkerten? Riflen er praktisk talt ny. Den har bare gått et par hundre skudd. Løpet er rent.