Jump to content

iStig

Members
  • Posts

    175
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by iStig

  1. Jeg respekterer at du er uenig Skog, men vil gjerne vite mer hvordan du vil at erverv av praktiske våpen skal foregå? Med samme ordning som ordinære jaktvåpen med jegerprøve, så søknad?

     

    Det jeg synes er litt kronglete med dagens system er at man må være aktiv pistolskytter i flere år for å få lov til å begynne med praktisk. Det er mulig jeg tar feil nå, for jeg har ikke tenkt mye på å gå den veien enda ihvertfall. Det blir vel som å øvelseskjøre med motorsykkel for å kjøre opp til bil?

  2. Man benytter seg altså ikke av noe smutthull ved å kjøpe 10/22 for å så hore opp til ett annet formål enn det man signerer på, man bryter grunnlaget for ervervelse.

     

    Hva med folk som bruker samme våpen på jaktfelt og jakt, har de alle de oppført konkurranse som ervervsgrunnlag på våpen de deltar på konkurranse med?

    Her tror jeg vi må fram med en større pensel om det først skal svartmales. ;)

  3. Digresjon, men det som er så genialt med Intrafuse-stokken er at den monteres på samme måte som den orginale, altså med bare en festeskrue. Mange av de andre mer "taktiske" eller mer "praktiske" stokkene monteres med flere skruer i relativt enkel plast som gir slark etter hvert.

  4. dersom skytevåpenet har vært lovlig omsatt før ikrafttredelse av denne forskriften.

     

    *hostekremte*

     

    Er litt usikker på hva du hostekremter til, men jeg antar at du mener at våpen som ikke står på den listen ikke er lov å bruke til jakt?

     

    " Halvautomatiske rifler som første gang var lovlig ervervet før 6. mai 2004 og som kunne lovlig benyttes til jakt er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd.

    Halvautomatiske rifler i kaliber .22 long rifle som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, dersom skytevåpenet har vært lovlig omsatt før ikrafttredelse av denne forskriften. "

     

    Jeg forstår det sånn at 6. mai 2004 ble listen endret, slik at våpen som lovlig ble ervervet før den tid men som ikke står på listen nå likevel er lov å bruke til jakt.

     

    Beklager hvis jeg misforstår, utdyp da gjerne. :)

     

    Og i tillegg til trådstarter: ser ut som at du fikk et kortere svar fra Rausheim. :)

  5. Er ikke noen ekspert på temaet, men ta en titt her:

    http://www.lovdata.no/for/sf/jd/xd-20110909-0930.html#4

     

    HK-416 står ikke på denne listen, men om du leser liten tekst så står det:

    Halvautomatiske rifler i kaliber .22 long rifle som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, dersom skytevåpenet har vært lovlig omsatt før ikrafttredelse av denne forskriften.

     

    Våpenforskriftens 2. ledd:

    Haglegevær, rifle og kombinasjonsvåpen skal i denne forskrift forstås som tohånds skytevåpen som støttes mot skulderen under avfyring. Totallengden skal være minimum 840 mm, og løpet skal være minimum 400 mm

     

    Så da burde det i tilsynelatende være greit? "Baneskyting" er vel ikke godkjent ervervsgrunnlag, så da er vi inne på ei helt annen papirsmørje. Og den smørja må du vel innom, siden det ikke er å komme utenom at HK'en har militær karakter/ser militær ut og derfor ikke er lovlig til jakt, som også er en helt annen diskusjon.

     

    Hadde jeg vært deg så hadde jeg tatt snarveien og kjøpt en Ruger 10/22 som er godkjent til jakt, og hora den opp til dine ønsker/budsjett med f.eks Nordic kit som du finner bilder og beskrivelse av her på forumet. Da har du en driftsikker og morsom rifle som du kan sette orginalstokk å og dra på jakt med, eller ha timevis av morro med på banen.

  6. Men fant ut at Top shot (1070fps) smeller mindre enn remington subsonic (1050fps)

     

    Har samme erfaring med CCI sub, står merka 1050 på eska, men bråker mer enn topshot (1070) i min 10/22.

  7. Takk, men det er ferdigrulla jeg plages med.

     

    Prata med Norma nå, det er bare .30 som har fått BT ja. Så da er en feilkilde eliminert. De har ikke fått lignende henvendelser på den lot'en så de overraska meg med å tilby å erstatte ammunisjonen mot at jeg leverer inn resten av det jeg mener går feil så de får testa den.

  8. Jeg som prøvde å finne god unnskyldning til å kjøpe Blaser... ;)

     

    Oglan> Det går fint! :) børsa har fått skikkelig puss mer eller mindre etter hver bruk og er tatt godt vare på, og ihvertfall nå som jeg har hatt problemer med presisjonen. Avmantling er også tatt. Demperen er også demontert og skrubba etter at problemene kom, uten noen forbedring. Kroninga er også sjekka , og kula tar heller ikke borti demper.

     

    Lizzy> Demper ble montert i fjor og ble skutt inn på nytt etter montering, da med fjorårets Oryx og med ingen problemer med presisjon. Den er brukt jevnlig og uten problemer nå før den ble mata med ny oryx.

  9. Heisann!

    Kjøpte en T3 i fjor og brukte oryx på storvilt med godt hell. Gode resultater i papp også. Men i år ser det verre ut. Har rett og slett ikke blitt trygg på presisjonen. Der jeg vanligvis hadde samlinger på 3-4 cm på 100m har jeg nå oppimot det dobbelte. På lengre hold blir det naturligvis enda verre. Selv med det billigste jeg klarer å oppdrive av ammunisjon (partizan) går bedre.

    Har problemsøkt fra ende til annen, til og med vaska ren demperen, men siden det er bare oryx jeg sliter med så tar jeg nå spørsmålet videre her.

     

    Er det flere som har problemer med årets oryx i t3, eller andre våpen? Er det årets konstruksjon med boattail som gjør at den bare velter ut av løpet istedet for å gå så fint som den har gjort tidligere? Har virkelig ikke lyst til å gå over til annen jaktammunisjon, men etter å ha pløyd igjennom to esker kuler som har havna over hele fjøla skriker lommeboka etter at jeg begynner å se på andre løsninger. Jeg vet rett og slett ikke om jeg tør bruke oryx til jakt når den går som nå.

  10. jeg synes forhandler virker å ha tilbudt en god løsning med å tilby å heve kjøpet da reperasjon vil medføre betydelige kostnader for de og selv om de skulle ta kostnadene for rep ville uansett kunde vært uten kikkert under jakta.

    meopta norge synes jeg gjør en slett jobb, selv om det ikke er importert via de og de ikke har tjent rene kroner på dette salget så representerer de meopta og akkurat det synes jeg de gjør en veldig dårlig jobb til i denne saken. hva de er pliktige til er en ting, men om man ser hvor langt deres konkurrenter strekker seg for å hjelpe kunden så stiller de seg selv i et dårlig lys og gjør seg vanskelige på kundens bekostning. hvis kunden nå skal kjøpe en ny kikkert, hva er sjansene for at det blir en meopta?

  11. Testa både FMJ BT (full metal jacket boat tail) og SP RN (Soft point round nose) såvidt i går i en tikka t3 6,5x55 kappa til 50cm med sonic45 demper. Det begynte å bli mørkt når jeg gikk tom for blyspiss (sprn) og gikk over på helmantel, men jeg ble imponert over hvor godt blyspissen gikk i børsa mi. Har tidligere skutt kun med norma (jaktmatch, elite, oryx) og trodde dette var det beste jeg kunne oppdrive til en akseptabel pris for både jakt og trening. Men når jeg plutselig skyter tre 3'er serier på rad der to av skuddene går hull i hull i hver serie fikk jeg plutselig selvtillitt utav en annen verden, og en ekkel følelse av usikkerhet til det jeg har skutt med fra før. En svartlapp på tre skudd er ikke dagligdags her i heimen! Blyspissen gikk rett og sett som faen!

    Helmantelen var det noe mer spredning på, men siden det begynte å bli sent skal jeg ikke avskrive den helt, da noe av slingringsmonnet sikkert lå bak børsa. Men jeg vil påstå at helmantelen ihvertfall ikke er noe dårligere enn jaktmatch!

     

    Så i utgangspunktet ville jeg vært veldig romslig og blyg og sagt at jeg er ikke allverdens skytter sammenlignet med hva jeg har sett andre prestere her på forumet, men etter å ha prøvd partizan ser jeg at timene, dagene og kruttrøyken gir resultater.

     

    Når det er sagt så vet jeg ikke om jeg hadde turt å ta med blyspiss til en femmer på hjort/elgjakt...

     

    For hjemmeladere så har jeg hørt at hylsene er mykere enn f.eks norma uten å kunne bekrefte dette selv. Jeg sparer uansett på rubbel og bitt av kobber til jeg skal begynne å lade selv med et BERG av engangskutt gull i skuffa. ;)

     

     

    Edit: om jeg får tak i mer til i morgen skal jeg vel ut en tur på formiddagen og blåse av noen skudd for mer testing.

    edit2: la til 2 bilder fra gårsdagens test.

    normal_bilde_1.JPG

    3 skudd serie på 100m.

     

    normal_bilde_3.JPG

    en 3 skudd og en 4 skudd serie på 100m. flyveren til høyre var jeg rask å ta på min kappe.

  12. Det blir for langt unna for meg, men printa ut de seks blinkene fra siden nevnt over og tok med på banen i dag. Det var riktignok rester av en tropisk storm som feide over myra på banen, men morsomt var det likevel! Morsomt med forandring i blinker, varierende hold og telling av poeng. Printa ut en bråta så skal ta med meg neste gang jeg er på banen også.

×
×
  • Create New...