Geco5

1 time siden, aps skrev:

generelt er det ikke noe som heter doubletap, det er 2 raske skudd med respektive siktebilder  

Klarer du ikke å skyte, det jeg (og flere) har kalt for raske dobbelt skudd, som nå poppulært kalles "doubletap" da?  :)  To skudd så tett på hverandre, at det skjer i samme rekylbevegelse? Da sikter en ikke på andre skuddet. Har vært brukt i Norge på korte hold. Og under 8 - 10 meter, er det vel ikke nødvendig å sikte (se korn og skur) på første skuddet heller. :) Dette må da være doubletap?

Kan være noe feil med magasinet. Litt merkelig at det fungerer med 3 patroner, men ikke 5. Da er det jo mer press fra fjæra.

Problemet hadde sikkert blitt løst, hvis du viste dette problemet til andre på skytebanen. Da ser de hva du gjør og hva som skjer. Er sikkert noen på banen som har et magasin du kan få låne også for testens skyld. Mange som har en Brno 2 (el. nyere) hjemme. 

Men "skit" (smuss), kan kanskje også skape problemer. (Tenker at hvis noen patroner henger igjen og at de slipper ved rekyl, at noe uforutsett skjer i magasinet). Du kan jo teste litt (uten patroner i magasinet), ved på presse en pinne/skrutrekker ned mot tilbringeren, opp og ned i magasinet, for å kjenne/føle om tilbringeren/noe henger.  Uansett - så gjør du ikke noe galt om du åpner magasinet og renser det, tilbringeren og fjæra. Avslutter selvfølgelig med å påføre ny olje på alle overflater, inklusiv fjæra.

24 minutter siden, m00se skrev:

EDIT: Var det kanskje kaliberet de ikke likte da? Mener å huske at det var en .22

Hvis det var kaliber 22, så er jo den søknadspliktig.

30 minutter siden, Sakoen75 skrev:

Kan det være Papain som var virkestoffet? Kan ha uheldige helseeffekter, det "oppløser" kjøtt så det blir mørt. 

Har en gammel krydderflaske fra Ostmann Gewurze ennå. Det står ikke noe om Papain i innholdsfortegnelsen. Det står at enzymer er trukket ut av melkesaften fra tropiske melontrær. Og innholdet viser kun; salt, smaksforsterker, glutomat, druesukker og papaya.

1 time siden, Per-S skrev:

Om dette er standardprosedyre for norsk storfekjøtt forstår jeg hvorfor indrefileter fra Brasil og Argentina er populær.

Det forklarer også hvorfor de få biffene jeg kjøper aldri blir fullgode.,

For noen ti-år siden, kunne til og med mørbrand (av storfe) bli en brukbar biff. Nå egner det seg dårlig. Selv yterfilet av norskt storfe, kan tidvis være så-dær.  Hadde noen år tilgang på et stoff, som kokker har benyttetbenyttet og det hette Mørsalt. Det var fullt av enzymer og mørnet selv mørbrand kjøtt etter en 1/2 t. . Vet Ostmann var et av firmaene som produserte dette.

På 26.1.2019 den 9.10, BC.Airn skrev:

Sjølsagt i konkurranse. Men jeg er usikker på om du bare prøver å være morsom, eller om du ganske enkelt er uvitende 

 

Nei,  jeg forsøkte ikke å være morsom. :) Vet at 10-eren er 50 mm, på en 1/2 m. skive. Har noen skudd på slike skiver jeg også.

Konstandterte bare at når gjennomsnittet er 9 ere, så har ikke pressisjon mye betydning! Men et så dårlig gjennomsnitt, er det vel rimelig å anta at det er like mange 8-ere, som det er 10-ere  :(  og med ca halvparten av skuddene i 9-eren. 9-eren, er ikke 50 mm! Og i konkuranse får en faktisk også kantskuddene inn, så en har ca 60mm, for å få tellende 10-er. Og ca. 110 mm, for en 9-er. Samt hele 160 mm disponibel til alle 8-erene. :( Rene haglesvermen.   Hjelper lite å prate om 10-eren, når en kan annta at bare ca 25 % av skuddenne havner innen 60mm på en 1/2 skive og avstanden ikke er større enn 50m.

Selvfølgelig har våpen og ammo, noe større betydning på 50m, enn på 25 m i pistolskyting. :) Men før en har hovedtyngden av skuddene i 10-eren og skjelden, eller aldri skudd i 8-eren, så har ammo å ha mindre betydning etter min mening.  Dette er vel litt OT, men undret på din kompetanse og erfaring, etter dine utsagn, derfor mine tidligere spørsmål. TS  etterspør jo ikke konkuranse resultater, men pressisjon.

1 time siden, bardp skrev:

Tror vel ikke moderne slakterier baserer sin mørning på enzymer. Der går det nokk mer på gjentatt frysing og tining.

Uten at jeg er noen ekspert på dette, så har vel moderne slakterier kortet ned mørnings- og hengetiden betrakelig, ved å benytte elektrosjokk. Kjøttet blir ikke like mørt, som "gamlemetoden", men det går mye raskere. At de skulle drive med gjentatte  nedfrysning/opptining tviler jeg på. Og det er nok enzymer som bryter ned kjøtt.

Folk som maler opp alt kjøttet, kjenner vel ikke forskjellen. Men andre som bevarer biff kjøtt som indrefilet, ytrefilet, steker, m.m., kjenner forskjell.

17 minutter siden, BC.Airn skrev:

Ikke spesielt god, bare litt over 540 i fripistol for lenge sia.

Det er vel bra, spessielt hvis det er i konkuranse.   Men, det er bare gjennomsnittlig 9- ere. Og da er blinken 4", dvs. 100mm. Og da har vel ikke ammoen, så stor betydning.

Kunne vært interessant med resultater fra den gode skytteren også, som brukte Topp Shot.

2 timer siden, BC.Airn skrev:

...ikke så sikker på det, gitt. Har skutt mye 50meter fripistol, med brukbare resultat. Blinken er som ei fyrstikkeske langt derute, og krever sin mentale kapasitet for å bli truffet.

Hva er det du har oppnådd av resultater i Fripistol da, som skulle ha stor betydning i denne diskusjonen?

Undrer samtidig på, sitat: " En av de beste her, bruker Topshot i sin pistol...knallgod skytter". Kunne vært litt interessant hva den personen skyter av målbare resultater i poeng og i hvilken skyting? VM programmet (fin/grov) er enkelt og bra å sammenligne med.

Er ikke så opptatt av best mulig ammo og pressisjon selv. Men den må være til å stole på og den må ha tilfredstillende pressisjon for formålet.  På en ti-delt, 1/2 m skive og avstand  25 meter, har pressisjonen ikke stor betydning (eks. 25 mm cc), bare våpnet lader i pistolskyting.. Litt mer kritisk på samme skive og 50 m, men fremdeles kreves ikke noe super ammo.  Blinken er ikke en fyrstikk eske, men samme som det en skyter på på 25m, dvs. 50mm i fripistol konkuranser. Poengskyting med rifle krever litt mer, i alle fall fra 50 m og oppover, også eventuell jakt på "langhold". 

Tviler på om en rutinert skytter, skyter noe bedre med dårlig ammo. Men at det trolig påvirker motsatt, kan jeg være enig i. Psyke har betydning, men påvirker vel mest med "vind mellom ørense", enn mistro/tro på ammo. Gjelder i alle fall meg. Jeg lar ammo "tale for seg selv", er jeg ikke fornøyd, er det i beste fall trenings ammo.  

Editt: Du behøver ikke å svare på setningene, med spørsmålsteng. Men det ville kanskje fortalt noe om nivået og om nivået har noen betydning for det som diskuteres.

2 timer siden, Robinson skrev:

 Vanligvis blir jo dyr fraktet hjem hele og delt opp senere. Ett rådyr, ferdig partert, skulle jeg klart å få med meg hjem på en scooter , i allefall en 3 hjuling .  Men en stor hjort er nok litt i overkant ...

Det er jo div. "sykkelvogner", som sikkert kunne brukes. Og med en grovpartering, vil jeg da tro en får med seg reinsdyr og alt, unntatt storbukken av hjort. Folk bruker sykkelvogner til å frakte unger på sykkel tur. Andre til å frakte turutstyr  også i 71 grader Nord har det vært brukt noen versjoner. (tenker ikke på versonen med et hjul). Her i området, er det en del mopedister (og andre med lett mc), som har fått koblet disse til sykklen til turer på skauen. 

Også Biltema har 2 versoner. Dette er en som blir brukt av flere her, for turbruk her i området. Kobles til ramme/bakhjulsnav på venstre side. https://www.biltema.no/fritid/sykler/sykkeltilbehor/sykkelvogner/sykkelvogn-2000039817

Her er en til fra samme foretning og den kan være mer aktuell for mindre dyr.  https://www.biltema.no/fritid/sykler/sykkeltilbehor/sykkelvogner/sykkelhenger-2000020620

Men det finnes nok flere. Jula har også en verson, for mindre dyr. Men det er jo vogner også beregnet for 3 og 4 hjulinger som sikkert er bedre til dette bruk.

10 minutter siden, St1 skrev:

 Du ber jo om råd..Jeg må si meg enig med Cruiser, du kan nok få den til å gå blodspor men det stopper nok der.

Og apport av trost, eller annet småttvilt.  Alle hunder kan lære å apportere, men så var det størrelsen på gapet da. Og da begrenser det seg vel.

Er vel slike våpen som ble kalt for Trostehagle og kunne fåes kjøpt både i såkalt 6 mm (5,6 mm) og i 9 mm. De har tidligere fulgt regler for hagler og gjør det trolig fremdeles. Det er haglepatroner å få kjøpt.

Går sikkert greit å få registret denne. Men nåværende eier må nok ta en prat med politiet om kjøp og eierskap, før en søknad kan sendes.

Kontakt "Metallurgen" her, han er en av dem som kan dette. Kan ikke noe om stål, er bare en bruker. :) Vet Geilo hadde bra stemhjern/huggjern i gamledager, har faktisk et liggende etter min far. Og det beste fabrikk produserte, som har vært å få kjøpt her i landet nå (noen ti-år), er vel Bacho sine huggjern. Men ikke vet jeg noe om ståltypen, heller ikke noe om produksjonsmetode.  Stanly har sikkert like bra, eller bedre huggjern. Men det selges vel lite redskap fra dem her i Norge om dagen.

På 1. november 2018 den 10.33, tbnorheim skrev:

Tusen takk for svar. I og med at jeg er helt ny på dette, er blader over 1000 kr ikke aktuelt

 

Det err da mange rimelig blader å få kjøpt, i de linkene jeg ga deg. Og det finnes knivsmeder her i landet, som produserer rimelige blader. Bare søk på knivsmeder.

3 minutter siden, Roffen skrev:

 

Ved å ta denne testen https://www.synsam.no/slik-tester-du-synet-selv så er det ingen tvil om at mitt venstre er dominant, men jeg har en teori om at det ikke er veldig dominant, ettersom jeg klarer å skyte med høyre...?

Tror ikke det med øye dominans, har noen betydning i pistolskyting. (værre med hagleskyting). Så lenge en ser både frontsikte og skur tydelig (med fokus på korn), samtidig ser blinken.  I mitt tilfelle (som er nevnt), så var det ikke bestandig (noen dager var det ok og andre ikke) at jeg så skur og korn tydelig.  Dette er jo litt person avhengig og må utprøves/testes.

TS. For lær og utstyr for kniv og sliremaking, er det vel: https://www.skinnlaaven.no/produkter og http://www.jjensen.no/Jorn-Jensen-Larhandel-As-produkter  som har flest produkter, også knivblader. Ellers er er det mange knivsmeder her i landet, kommer litt ann på hva og til hvilken prisklasse knivbladene skal være.

4 minutter siden, Ei tohi varjata skrev:

Nå snakker jeg om TENNSTEMPEL I RAMMEN her, og ikke "tennstift i ramme".

Det har ikke vært pressisert noe som sitter  i ramme, verken av deg eller andre!    Så det orginale utrykket på "dingsen", som treffer tennhetta har nok vært noe annet enn  det du påsto. Utrykket er greit det, men jeg har aldri hørt begrepet tennstempel bruk på revolvere.   Kan i alle fall ikke huske det. Kanskje jeg har blitt senil, men greit det også.  

På 22. oktober 2018 den 8.43, Ei tohi varjata skrev:

@Geco5-

Så vidt jeg vet er tennstempel det originale norske begrepet. Tennål, tennstift etc er nykonstruksjoner.

Orginalt begrep!  Har du sett revolvere, som er 100 - 150 gamle! Hadde de tennstempel?

Jeg var i gjennom disse problemene, da jeg begynte som pistolskytter tidlig på 70-tallet. Forsøkte alt fra å knipe igjen venstre øyet, og benyttet klaff/lapp festet til skytterlune. Spessielle skytterbriller ble også innkjøpt, som skulle korrigere. Vurderte en løsning med farget glass, for venstre øye (mye brukt) i skytterbrillen.

Men forsøkte en annen vri og det var å vri litt på hodet og sikte med venstre øye i steden. Og etter kort inntrening, fungeret det bra for meg. Og har skutt noen hundre tusen pistol - og revolver skudd på måten. Har fungert bra på alle typer pistolskyting, alt fra vanlige baneprogrammer, felt, dynamisk og metallsiluett. Kanskje mest utfordrende på liggende skyting, men det har også fungert med litt trening.

Personlig så tror jeg det er mer utfordrende å knipe det ene øyet, selv om noen få benytter det. Har mer tro på lapp på lue, eller på skytterbrille, alternativt farget glass (for venstre øye) i en skytterbrille. Kan også hende en skytterbrille løser hele problemet. Eller benytte metoden, med å sikte med vesnstre øye. TS får prøve seg frem. 

Hvordan vet dere at dette er en ny revolver, selv om TS kun har skutt noe få hundre skudd? Har ikke sett han har nevnt at våpnet er nytt.

18 minutter siden, Ei tohi varjata skrev:

Jeg trur DU roter @Geco5, eller at du kanskje har sett deg blind på 586 fra åttitallet.

Tja ... karnskje det.  Jeg har jo heller ikke kjøpt noen revolvere, etter seint 80-tallet. Den siste jeg kjøpte var en 686, da med tennnål/tennstift festet i hanen. Men hvis det er en ny revolver, kan det jo sitte en flytende tenstift i ramma. Kanskje noe begrepsforvirring uten å går. Har aldri hørt begrepet tennstempel, brukt på revolvere. Jeg har en eldre "kittgun", med samme system. Og den er fra før 1970.  

Men den svake fjæra til rammemontert tennstift/tennstemple, kan de ikke ha noe særlig betydning for annslaget selv om tennål/tennstemple skulle være tørt. For mye her som virker ganske søkt for meg.   Det har vært et problem med slagfjærer (bladfjær) på rustfrie S&W tidligere og da bør vel det sjekkes først. TS har funnet en løsning, med lengere skrue.

Men hadde det vært min, så hadde jeg jo gått over alle bevegelige deler, polert der det var nødvening. Oljet og sjekket at alt fungerte lett, før jeg begynte å bruke våpnet. Hadde hannen berørt ramma, så hadde jeg oppdaget det (men har aldri hørt om noe slikt), samme med det såkalte tennstemplet, o.s.v.      

2 minutter siden, Graakall skrev:

Den også.

Nå tror jeg du roter fælt.  Det finnes ingen tennstempel på revolvere. Returfjæra påviker selvfølgelig avtrekksvekt og retur av avtrekker, men ikke noe annet. Returfjæra stjeler ikke noe hastiget på hanen. Ærlig talt, har du noen sinne sett på mekanismen på en S&W revolver (eller andre revolvere) ? 

57 minutter siden, Roffen skrev:

Dro skruen helt inn, måtte til slutt få satt inn lenger skrue. Tar en 1/4 vri etter en klikk, og det pleier å hjelpe.

Da har du kanskje rustfri bladfjær? Hvorfor ikke bytte til en vanlig fjær, med mer spenst? Og få polert avtrekket ditt, det vill hjelpe en god del både på avtrekk og avtrekksvekt. Skyting på små "pipper" og kort skytetid, så har nok både avtrekksvekt og DA avtrekk mye å si. Men på sikt må du nok begynne med hjemmelading og benytte myke hetter, som er nevnt tidligere av flere.

10 timer siden, hipshot skrev:

Samme her, hadde ikke engang hørt om rustfrie fjærer.

Vet ikke om S&W fremdeles bruker rustfrie fjærer på sine rustfrie revolvere, men de kom med det i begynnelsen. :) Og først ute var mod. 66. Jeg var en av dem som fikk kjøpt av det første partiet som kom til landet og ble solgt hos Axel Helgeland i Drammen.  Og det var slik i mange år, dette skapte problemer tross trimmet (uten bytte av deler) avtrekksmekanisme. Husker ikke om det var rustfri, eller vanlig fjær på den siste rustfrie jeg kjøpte, det var en mod. 686. Og den ble solgt for mange år siden. Men problemet var kjent så jeg hadde byttet, hvis det var et problem. Da jeg ikke vet om våpnet til TS er nytt, eller om fjærproblemet er løst, ville jeg nevne dette.

6 timer siden, Roffen skrev:

Selv med stram fjær klikker det i tide og utide, .....

Vet ikke hva du mener med "stram fjær". Er fjæra strammet maksimalt? Er den av "rustfritt stål", eller av "blått stål"?  Hvis du har den rustfrie, er det ikke sikkert den har nok "spenst" til å slå hardt nok på tennhettere ved bruk av D.A.  Da må du benytte Federal hetter. Eller bytte slagfjæra og om nødvendig stramme den helt til. Da får du sansynelig et D.A. på ca 7,5 kg. Men en bekjent byttet ikke de rustfrie slagfjærene, men satte en brukt tennhette i mellom stillskruen og fjæra og dro maksimalt til. Mener han (J.H.) hadde 8 kg. avtrekk. Da fungerte også de rustfrie fjærene.   Jeg byttet til "blått stål" og da fungerte det greit med 7,5 kg.

Men det blir nok vanskelig å konkurere i dag med 7 - 8 kg avtrekk, når andre kan klare seg med  ca 2,5 kg (trimmet avtrekk) og ved bruk av Federal hetter.