Rallar

Geco 231 48 43 er noe helsikkes søppel(ha ordbruken min unnskyldt men jeg måtte få det ut)

Kjøpte disse hos Intersport for 1,59 pr skudd (V.kj 1000sk). Cz'en svelger de lett, men både på G19, Um match m.fl er det "jamming", og/eller en får en haug sviende partikler rett i trynet. Ekkelt ! S&B kjøpt hos samme butikk er aldri noe tull med.

Helt riktig, men det gjelder å ta kritiske, bevisste valg. Enkelte leverandører overpriser varene sine mer enn andre, uten å henge ut noen konkret...

Men til poenget. Nå vurderer jeg litt mer kraft og kvalitet. Jeg har så og si bestemt meg for å anskaffe HW50s - virker som et bra luftgevær - men jeg lurer samtidig på om det er en såpass stor fordel med ladearm at f.eks HW57 bør vurderes? 50s er brekkvåpen. Jeg har som sagt gode erfaringer med det gamle brekkvåpenet.

 

Jeg ser at det kanskje er litt mer presisjon /stabilitet med ladearm og fast løp, men samtidig er det enkelt og greit med et brekkvåpen som er godt hengslet sammen.

 

Noen innspill/anbefalinger ang. brekkvåpen eller ladearm og fast løp?

Hei. Ser du har fått en del gode råd allerede, og kanskje de beste rådene har du fått fra Gullvingen.

Jeg vil likevel legge til litt spesifikk informasjon rundt HW50s vs HW57. Jeg ville gått for HW50s helt klart, det er kanskje en av luftgeværene på det norske markedet idag som gir mest skyteglede pr krone investert. Jeg har selv et HW95 i kaliber 5.5 og det holder skyhøy kvalitet sammenlignet med mye av det andre tvilsomme som blir produsert rundt omkring pr idag. Jeg har også to BAM kinabøser, B28 og B21 og de er ikke engang i nærheten når det gjelder finish og skyteglede. Så det kommer an på hvor kresen du er. Men det er greit å ikke bruke 1000 kr på en dårlig kinabørsa som i værste fall dreper skyteinteressen din i startgropa. Mange av de har skeive sikter og løse deler, grov maskinering etc. Begge mine kinabørser ble kjøpt nye ferdig tunet, og det gjør de noenlunde brukbare.

Så tilbake til HW50s vs HW57. Har snakket med noen som har virkelig peil på disse børsene og som har de fleste modellene. Han sa han ville styrt unna HW57 pga ladeporten som spretter opp, det har vært noe kluss med denne mekanismen på enkelte modeller, men det kan ha med feilbruk eller røff behandling å gjøre også. HW50s er det tryggeste valget av de to. Det er bedre å ha en solid, velutprøvd kvalitetsbørse enn to dårlige.

Magne Landrø har et godt utvalg av kvalitetskuler til luftvåpen. Mener å huske at jeg også har kjøpt RWS Superdome der. Som importør av Weihrauch tilbyr Magne Landrø også Weihrauch-luftkuler som er etter hva meg bekjent produsert av Haendler & Natermann, ergo av super kvalitet.

http://landro.no/

Støtter Ulven der, Smith & Wesson 586/686 er et godt valg! Nydelig finish og god balanse i våbenet.

Enig i at Ruger GP100 har et for hardt avtrekk i double action, enda det også er et bra våpen. Har hørt av en børsemaker at Rugeren er konstruert på en annen måte vedr avtrekk noe som gjør at den er vanskeligere å tune til et godt resultat enn Smithen.

hehe...

The smell of infinite hell? That's the best I can spell what I can't sell...

NEVER...EVER...under-estimate the power of a good FART.....

Pumpe er et slit uansett, sats på dykkerflaske og fillkit.

Pumpe er god trim, og når du har blitt svett og god kan du fint dra av noen skudd. Spesielt i de kaldere årstider kan pumpe være fint, en holder varmen.

Gamo og Hatsan fjærbørser gir kortvarig skytelykke. En blir etter hvert lei av børser som leverer ulikt fra dag til dag.

De vil ikke belønne deg for et evt.skytetalent, for på det værste sprer de som ei hagle!

Jeg har hatt to Hatsan 125, og aldri mer. Spør Jaktdepotet i Drammen hva de synes om de børsene, de fikk alle tilbake i retur pga reklamasjoner, feil og mangler. Hele børsa hopper og dirrer så fælt at skruer løsner og løpet ofte likeså. De er overhodet ikke bygd for å tåle rekylen. Hatsan PCP derimot er langt bedre, enda den ikke er perfekt. Her har tyrkerne tatt seg selv i nakken. Jeg vet fordi jeg har en.

Weihrauch/HW og Diana er typiske eksempler på børser der skytegleden vokser over tid.

Jeg forstår at de som har kjøpt seg Hatsan eller Gamo blir skuffet når de leser så mye negativt om børsene sine.

Men går dere mer i dybden og prøver ut mer seriøse merker, og setter dere inn i sakene, så vil neppe savnet etter Hatsan eller Gamo bli særlig stort.

Det er jaggu ikke værst!! Børsa gjør seg nok godt i 4.5 . Tipper Barracuda eller tyngre er de ultimate kulene til børsa.

Som en vi begge kjenner godt så humoristisk sa : "du skal se du blir lei av å jokke opp og ned på den pumpa, om ikke lenge ser jeg deg komme med dykkerflaske". Og han fikk rett

Det er i kal 4.5 du har ? Jeg har den i 5.5. Den gjør ca 30 fpe, noe som jo er bra. Med demper lager den bare en klikkelyd mens kula slår like knallhardt mot målet. Eneste jeg ikke liker med børsa er at ved rundt 150 bar (ved fylling) så hopper gjerne o-ringen ut av posisjon og jeg skvetter til....

Så moro da! Spørsmål er o' store prisen...... Fornøyd med AT44'en så langt eller ? Det er et kult våååben....

NICE !

Hatsan AT44 er helt grei synes jeg. Har en selv. Den er ti ganger bedre enn Hatsan-springere, men det sier kanskje ikke så mye....hehe

He-he..... Så enig.

Eller Gamo TS-10.. De er også i tyngre vektklasse. Da har du kuler med samme kvalitetsrykte som børsa, slik at det matcher

Skriv i annonsen at den gjør 400 meter pr sek med PBA-kuler. Garantert salg! Husk bare å utelate noe om presisjonen til børsa - eller andre uvesentlige greier......

Å lære seg å skyte med Hatsan er som å lære seg å gå med knekt ankel!

Heisann,

Jeg stilte samme spørsmål en gang til en entusiast som har alle HW børsene. Han anbefalte å heller kjøpe HW77 enn HW57, da "pop-up-lademekanismen" som er unikt for HW57 medfører redusert presisjon i enkelte tilfeller. Velger du HW77 bør du uansett holde godt i ladearmen mens du legger i pellet/kule, da det i enkelte tilfeller er rapportert at det kan oppstå uhell med avklipte fingre fordi sikringen ikke holder mål. Det er uansett merke og type - en god vane å holde i ladearmen mens man legger i kule, så ikke la det jeg nevnte stoppe deg fra å kjøpe et HW77. Det er et ekstremt bra gevær.

Du har tatt et fornuftig valg, Hatsan er og blir søppel!

Veldig generaliserende nå, men 125 er bare skrammel.

105 oppleves som mere presis da den har fast løp, men har et grusomt avtrekk.

Faktisk så hardt at man lurer på om sikringen er permanent PÅ.

Jeg har fortsatt tre stk Hatsan, en 125 i .177, en 125 i .25 og en 105 i .22

Liker ingen av dem.

Skal gi dem vekk til noen jeg ikke liker...

SKROT!

Det er sikkert en drage et eller annet sted som vil ha de!

Hentet fra Pyramid Air Blog vedr HW97/77:

"Neither rifle has a true anti-beartrap mechanism, so both rely on the trigger (to hold back the sliding compression chamber while loading). I wouldn't trust it, because it's not as positive as the ratchet safety on the TX or the Diana RWS sidelevers. When you cock the rifle, HOLD ON TO THE COCKING HANDLE WHILE YOU LOAD! If the sear were to slip, you must be able to restrain the sliding compression chamber from slicing off your digits."

Har selv et HW95 og Weihrauch lager børser av skyhøy kvalitet. Men en bør være klar over "problemet" nevnt over dersom man skal velge et HW97/77. Er enig i at HW ligger mange hakk over Webley når det gjelder kvalitet. Men så er det nå slik at noen liker mora, andre dattera. Hatsan derimot er så dårlig at ingen burde eie noe slikt. Det er faktisk så dårlig at det er egnet til å ødelegge interessen for luftskyting.

Så det beste man kan bruke er en UFF-konteiner eller en som tilhører Fretex!

Tykt stål, fulle av klær og romslige, geniale kulefangere!

Løp å hent og stable inn i huset!!

(ja vet de antagelig veier et tonn eller så, men pytt...)

Bare en smal sak, så lenge en har utstyr og kan logistikk

Fra spøk til (h)alvor;

Falcon er vel jevngod...

Men seriøst - vi tar stående skyting på den avstanden. Våre våben plukker lett knappenålshoder på 100 m.. (vi legger på for kjente) hehe

 

Tåler absolutt sammenligning med AA410

Mener du ja !